Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А33-15376/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2024 года Дело № А33-15376/2024 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «АЛТЫН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Огнёвой А.С., общество с ограниченной ответственностью Топливная компания «АЛТЫН» (далее – истец, поставщик, ООО ТК «АЛТЫН») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТО» (далее – ответчик, покупатель, ООО «ТРАНСАВТО») о взыскании 3 917 754 руб. 77 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 12.10.2022 № 8. Определением от 27.05.2024 исковое заявление оставлено судом без движения. В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.06.2024 возбуждено производство по делу. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. В материалы дел от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 4 331 857 руб. 34 коп. долга, 667 767 руб. 56 коп. неустойки и по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в полном объеме. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении размера исковых требований принято судом. Исковое заявление рассматривается с учетом указанных уточнений. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ООО ТК «АЛТЫН» и ООО «ТрансАвто» заключен договор на поставку нефтепродуктов № 8 от 12.10.2022 (далее - договор), согласно которому, истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика нефтепродукты в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, определенные сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим договором, а ответчик обязался принять продукцию и своевременно производить оплату на условиях настоящего договора. Срок действия договора согласно пункту 10.1 договора: с даты его подписания и действует в течение 1 (одного) года, а в части расчетов - до полного их завершения. При этом, стороны предусмотрели пунктом 10.2 договора, что договор считается продлённым на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор не менее чем за 20 (двадцать) дней до даты истечения срока действия настоящего договора. Согласно п. 2.1. договора, отпуск продукции покупателю производится: - путем выборки продукции на АЗС поставщика покупателем (доверенными лицами) по электронным топливным картам (далее - карты) через топливораздаточные колонки; - путем выборки продукции на АЗС поставщика покупателем (доверенными лицами) по заправочной ведомости через топливораздаточные колонки. Пунктом 2.2.1 договора, установлено, что конкретный вид и количество продукции, подлежащие отпуску с АЗС по электронным топливным картам, определяются Покупателем (доверенными лицами) самостоятельно исходя из потребностей покупателя в момент заправки автотранспорта, с учетом лимитов потребления продукции по каждой карте, установленных покупателем в заявке на приобретение продукции. В соответствии с пунктом 2.2.2 договора доверенным лицом по настоящему договору признается лицо, уполномоченное покупателем на получение продукции на АЗС с использованием карт. Передача доверенному лицу карты удостоверяет предоставление ему соответствующих полномочий на получение продукции и не требует дополнительного оформления доверенности. Передача карт поставщиком покупателю осуществляется по акту приема-передачи карт (Приложение №2). Стоимость одной карты, в случае её утраты, повреждения и не возврата при прекращении договора установлена в Приложении №1 к настоящему договору (п. 2.2.3 договора). При совершении заправок с использованием карты, расчетные документы, оформляемые по указанным операциям, заверяются покупателем (доверенными лицами) путем введения пароля, являющимся аналогом подписи покупателя (п. 2.2.4 договора). При этом, документом, подтверждающим отпуск продукции по картам поставщиком, и документом, подтверждающим переход права собственности от поставщика к покупателю, служит отчет о произведенных операциях по картам. Причем датой перехода права собственности на продукцию будет считаться дата отпуска продукции покупателю (доверенному лицу), указанная в отчете о произведенных операциях по картам (п. 2.2.7. договора). В силу пункта 2.3. договора, по итогам календарного месяца поставщик готовит и передает покупателю товарную накладную (унифицированная форма № ТОРГ-12) или универсальный передаточный документ (УПД) на продукцию, фактически полученную покупателем за отчетный период, соответствующие счет-фактуру и отчет о произведенных операциях по картам и (или) копии заправочных ведомостей. Покупатель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения указанных документов обеспечить возврат одного экземпляра товарной накладной, подписанной покупателем и заверенной его печатью, в адрес поставщика. Если в течение срока, указанного в настоящем пункте, покупатель не направил поставщику подписанные товарные накладные и/или УПД, то они считаются согласованными и принятыми сторонами, а продукция принятой покупателем, что не отменяет обязанности покупателя предоставить подписанные товарные накладные. В случае невозврата покупателем в установленный срок товарной накладной/УПД, оформленной надлежащим образом, поставщик имеет право без предварительного уведомления покупателя приостановить отгрузку продукции покупателю вплоть до предоставления товарной накладной/УПД. Стороны предусмотрели ответственность покупателя в том числе: своевременно производить перечисления денежных средств за продукцию и за карты (в случае их утраты, повреждения или не возврата) на расчетный счет поставщика с указанием в платежном поручении - «Назначение платежа» - за продукцию, либо - за карты согласно договора, указав номер и дату настоящего договора (п. 4.2.3 договорв); своевременно получать счет-фактуру, протокол заправок и товарную накладную/УПД в офисе или на АЗС Поставщика (п. 4.2.4 договора). На основании пункта 5.2 договора приемка продукции по количеству осуществляется во время передачи продукции покупателю (получателю). Продукция считается принятой покупателем по качеству в соответствии с условиями договора согласно паспорта качества, а обязательство по поставке продукции исполненным, если в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента поставки продукции покупатель письменно не предъявит поставщику требований по качеству (претензии) (п. 5.3 договора). Стоимость продукции, реализуемой по настоящему договору, определяется прейскурантами поставщика, действующими на дату фактической выборки продукции доверенными лицами покупателя, и включает в себя все виды налогов. Действующий прейскурант предоставляется по запросу покупателя (п. 6.1 договора). В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата продукции осуществляется на условиях 100% предоплаты. По условиям договора при нарушении покупателем сроков расчетов, установленных настоящим договором, поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 8.3 договора). Оплата неустойки производится покупателем денежными средствами в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения покупателем претензии поставщика (п. 8.4 договора). В договоре стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования разногласий, возникших в рамках исполнения договора. При этом срок рассмотрения претензии не должен превышать 10 календарных дней с момента их получения (п. 9.2 договора). Согласно материалам дела поставщик в период с сентября 2023 по апрель 2024 поставил заказчику товар, что подтверждается следующими УПД: - № 159 от 30.09.2023 на сумму 2 375 709 руб. 01 коп.; - № 194 от 31.10.2023 на сумму 2 802 142 руб. 39 коп.; - № 211 от 30.11.2023 на сумму 2 840 615 руб. 23 коп.; - № 230 от 31.12.2023 на сумму 2 382 312 руб. 48 коп.; - № 1 от 31.01.2024 на сумму 3 069 153 руб. 45 коп.; - № 20 от 29.02.2024 на сумму 3 095 030 руб. 96 коп.; - № 34 от 31.03.2024 на сумму 3 320 256 руб. 45 коп; - № 147 от 30.04.2024 на сумму 714 102 руб. 57 коп. Ответчик частично оплатил товар, что подтверждается следующими платежными поручениями: - № 255 от 01.09.2023 на сумму 150 000 руб. 00 коп.; - № 256 от 01.09.2023 на сумму 300 000 руб. 00 коп.; - № 265 от 06.09.2023 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп.; - № 233 от 19.09.2023 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.; - № 249 от 02.10.2023 на сумму 500 000 руб. 00 коп.; - № 247 от 19.10.2023 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; - № 245 от 19.10.2023 на сумму 350 000 руб. 00 коп.; - № 262 от 24.10.2023 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 303 от 30.10.2023 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 256 от 02.11.2023 на сумму 500 000 руб. 00 коп.; - № 294 от 13.11.2023 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 261 от 21.11.2023 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 263 от 21.11.2023 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 272 от 22.11.2023 на сумму 150 000 руб. 00 коп.; - № 271 от 22.11.2023 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; - № 268 от 22.11.2023 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 288 от 24.11.2023 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп.; - № 235 от 27.11.2023 на сумму 400 000 руб. 00 коп.; - № 251 от 29.11.2023 на сумму 500 000 руб. 00 коп.; - № 284 от 30.11.2023 на сумму 500 000 руб. 00 коп.; - № 288 от 04.12.2023 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 287 от 04.12.2023 на сумму 150 000 руб. 00 коп.; - № 294 от 05.12.2023 на сумму 400 000 руб. 00 коп.; - № 306 от 06.12.2023 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 319 от 08.12.2023 на сумму 350 000 руб. 00 коп.; - № 237 от 12.12.2023 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 290 от 18.12.2023 на сумму 500 000 руб. 00 коп.; - № 339 от 27.12.2023 на сумму 1 410 000 руб. 00 коп.; - № 241 от 28.12.2023 на сумму 400 000 руб. 00 коп.; - № 35 от 10.01.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 53 от 12.01.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 5 от 17.01.2024 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 7 от 17.01.2024 на сумму 800 000 руб. 00 коп.; - № 27 от 19.01.2024 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.; - № 45 от 23.01.2024 на сумму 350 000 руб. 00 коп.; - № 48 от 24.01.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 3 от 25.01.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 11 от 29.01.2024 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 15 от 30.01.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 61 от 06.02.2024 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.; - № 107 от 15.02.2024 на сумму 700 000 руб. 00 коп.; - № 10 от 22.02.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп.; - № 11 от 22.02.2024 на сумму 450 000 руб. 00 коп.; - № 14 от 29.02.2024 на сумму 300 000 руб. 00 коп.; - № 33 от 01.03.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 48 от 05.03.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 63 от 06.03.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; - № 88 от 12.03.2024 на сумму 250 000 руб. 00 коп.; - № 11 от 15.03.2024 на сумму 350 000 руб. 00 коп.; - № 99 от 20.03.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп.; - № 98 от 20.03.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; - № 33 от 22.03.2024 на сумму 350 000 руб. 00 коп.; - № 101 от 29.03.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп.; - № 22 от 02.04.2024 на сумму 700 000 руб. 00 коп.; - № 95 от 05.04.2024 на сумму 450 000 руб. 00 коп.; - № 56 от 22.05.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп.; - № 167 от 23.05.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп.; - № 53 от 28.05.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп.; - № 79 от 30.05.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп.; - № 41 от 06.06.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп.; - № 147 от 05.07.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп. С учетом начального сальдо, подтвержденного актами сверки, подписанными обеими сторонами (акты сверки №116 от 19.10.2023, №139 от 20.11.2023, № 142 от 01.12.2023, № 164 от 31.12.2023, № 19 от 13.02.2024, № 26 от 29.02.2024, № 39 от 15.04.2024), долг по поставке товаров за период с сентября 2023 по апрель 2024 составляет 4 331 857 руб. 34 коп. За нарушение срока оплаты товара истец начислил ответчику 667 767 руб. 56 коп. неустойки по договору за период просрочки с 06.04.2024 по 05.09.2024. Расчёт процентов по задолженности: Период просрочки Формула Проценты Задолженность с | по дней 3 917 754,77 06.04.2024 29.04.2024 24 3 917 754,77x24x0.1% 94 026,11 +714 102,57 30.04.2024 Увеличение суммы задолженности на основании УПД №147 от 30.04.2024 4 631 857,34 30.04.2024 22.05.2024 23 4 631 857,34x23 х 0.1% 106 532,72 -50 000,00 22.05.2024 Оплата задолженности 4 581 857,34 23.05.2024 23.05.2024 1 4 581 857,34 х 1 х 0.1% 4 581,86 -50 000.00 23.05.2024 Оплата задолженности 4 531 857,34 24.05.2024 28.05.2024 5 4 531 857,34x5 x0.1% 22 659,29 -50 000.00 28.05.2024 Оплата задолженности 4 481 857,34 29.05.2024 30.05.2024 2 4 481 857,34x2x0.1% 8 963,71 -50 000.00 30.05.20241 Оплата задолженности 4 431 857,34 31.05.2024 06.06.2024 7 4 431 857,34x7 х0.1% 31 023,00 -50 000,00 06.06.2024 Оплата задолженности 4 381 857,34 07.06.2024 05.07.2024 29 4 381 857,34x29x0.1% 127 073,86 -50 000,00 05.07.2024: Оплата задолженности 4 331857,34 06.07.2024 05.09.2024 63 4 331 857,34x63 х 0.1% 272 907,01 Итого: 667 767,56 Сумма основного долга: 4 331 857,34 Сумма процентов по задолженности: 667 767,56 Претензией исх.№ 25704 от 17.04.2024 истец потребовал в течение 10 дней оплатить сумму задолженности за поставленные партии товаров в полном объёме. Согласно отслеживанию РПО 66231526076569 претензия ответчиком получена 21.05.2024. Поскольку ответчиком оплата за весь поставленный товар не уплачена ООО ТК «АЛТЫН», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между сторонами заключен договор поставки товаров, отношения по которому регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. На основании пункта 5.2 договора приемка продукции по количеству осуществляется во время передачи продукции покупателю. При этом, продукция считается принятой покупателем по качеству в соответствии с условиями договора согласно паспорта качества, а обязательство по поставке продукции исполненным, если в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента поставки продукции покупатель письменно не предъявит поставщику требований по качеству (претензии) (п. 5.3 договора). Согласно пункту 6.4 договора оплата за поставку продукции осуществляется на условиях 100% предоплаты. Покупатель принял поставленную продукцию без замечаний, что подтверждается подписанными обеими сторонами счетами-фактурами №№: 159 от 30.09.2023; 194 от 31.10.2023; 211 от 30.11.2023; 230 от 31.12.2023; 1 от 31.01.2024 на сумму 3 069 153 руб. 45 коп.; 20 от 29.02.2024; 34 от 31.03.2024; 147 от 30.04.2024. Ответчик в нарушении условий договора за поставленную продукцию оплату не произвел, факт нарушений условий договора не оспорил. Согласно статье 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику продукции. Также материалами дела подтверждено отсутствие претензий у ответчика относительно количества или качества поставленной ему продукции в заявленной сумме. Доказательств оплаты нефтепродукты на испрашиваемую истцом сумму в материалы дела не представлено. В силу изложенных обстоятельств, учитывая документально подтвержденный факт поставки продукции, тогда как доказательства оплаты поставленных нефтепродуктов отсутствуют, а расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд признает требования истца о взыскания задолженности на сумму 4 331 857 руб. 34 коп., правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805). Верховный Суд Российской Федерации в Определении N 305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона. В силу изложенных обстоятельств, учитывая документально подтвержденный факт поставки продукции, тогда как доказательства оплаты поставленных нефтепродуктов в полном объеме отсутствуют, расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд признает требования истца о взыскания задолженности на сумму 4 331 857 руб. 34 коп., правомерными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец заявляет требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.04.2024 по 05.09.2024 в размере 667 767 руб. 56 коп. и далее по день фактического исполнения решения суда (с учетом принятых уточнений). Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 8.3 договора при нарушении покупателем сроков расчетов, установленных настоящим договором, поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Истцом произведен следующий расчет неустойки на сумму долга за период с 06.04.2024 по 05.09.2024: Расчёт процентов по задолженности: Период просрочки Формула Проценты Задолженность с | по дней 3 917 754,77 06.04.2024 29.04.2024 24 3 917 754,77x24x0.1% 94 026,11 +714 102,57 30.04.2024 Увеличение суммы задолженности на основании УПД №147 от 30.04.2024 4 631 857,34 30.04.2024 22.05.2024 23 4 631 857,34x23 х 0.1% 106 532,72 -50 000,00 22.05.2024 Оплата задолженности 4 581 857,34 23.05.2024 23.05.2024 1 4 581 857,34 х 1 х 0.1% 4 581,86 -50 000.00 23.05.2024 Оплата задолженности 4 531 857,34 24.05.2024 28.05.2024 5 4 531 857,34x5 x0.1% 22 659,29 -50 000.00 28.05.2024 Оплата задолженности 4 481 857,34 29.05.2024 30.05.2024 2 4 481 857,34x2x0.1% 8 963,71 -50 000.00 30.05.20241 Оплата задолженности 4 431 857,34 31.05.2024 06.06.2024 7 4 431 857,34x7 х0.1% 31 023,00 -50 000,00 06.06.2024 Оплата задолженности 4 381 857,34 07.06.2024 05.07.2024 29 4 381 857,34x29x0.1% 127 073,86 -50 000,00 05.07.2024: Оплата задолженности 4 331857,34 06.07.2024 05.09.2024 63 4 331 857,34x63 х 0.1% 272 907,01 Итого: 667 767,56 Сумма основного долга: 4 331 857,34 Сумма процентов по задолженности: 667 767,56 Проверив расчет неустойки, суд признал его арифметически и методологически верным, подлежащим удовлетворению в испрашиваемом размере. Ответчик арифметическую правильность расчета не оспаривал, контррасчет не представил, об обратном доводов не заявлял. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку неустойка взыскана по 05.09.2024, денежное обязательство до вынесения решения не исполнено, требование истца о взыскании неустойки за последующий период с 06.09.2024 по день фактической уплаты долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом (с учетом уточнения исковых требований) уплачена государственная пошлина в размере 66 408 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 28 от 17.05.2024 на сумму 42 589 руб. 00 коп. и № 76 от 05.09.2024 на сумму 23 819 руб. 00 коп. Размер государственной пошлины от цены иска, рассчитанный с учетом неустойки на 05.09.2024, составляет 47 998 руб. 00 коп. Учитывая результаты рассмотрения спора, государственная пошлина в размере 47 998 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению от 05.09.2024 № 76 подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 18 410 руб. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «АЛТЫН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 999 624 руб. 90 коп., в том числе 4 331 857 руб. 34 коп. долга, 667 767 руб. 56 коп. неустойки за период с 06.04.2024 по 05.09.2024, с 06.09.2024 неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга, а также 47 998 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 410 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 05.09.2024 № 76. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.А. Кошеварова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ "АЛТЫН" (ИНН: 2459021665) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСАВТО" (ИНН: 2465160297) (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (подробнее)Судьи дела:Кошеварова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |