Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А50-6010/2020




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

05.03.2021 года Дело № А50-6010/20

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2021 года. Полный текст решения изготовлен 05.03.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трушниковой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трушниковой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406; 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инмаш» (ОГРН 1165958108876, ИНН 5903127938; 614000, г. Пермь, ул. Ленина, д. 100)

о взыскании 171 425,97 руб.


в присутствии представителей сторон:

от истца: Ермаков А.П. по доверенности от 03.12.2020, предъявлен паспорт;

от ответчика: Гущина Н.А. по доверенности от 08.06.2020, предъявлен паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в суд с требованием к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Инмаш», о взыскании задолженности за поставленный в октябре 2019 года газ в сумме 171 425,97 руб. (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 04.03.2021).

Истец на уточненных исковых требованиях настаивает.

В порядке ст. 49 АПК РФ ответчик признал уточненные исковые требования о взыскании задолженности за поставленный в октябре 2019 года газ в сумме 171 425,97 руб. в полном объеме, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписью представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и т.д., применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Инмаш» (Покупатель) 17.07.2017 заключен договор поставки газа № 41-4-2399/18, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.01.2018 года, а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.

Во исполнение условий вышеназванных договоров в октябре 2019 года истец оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорено.

Свои обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

На оплату оказанных услуг ответчику выставлен счет-фактур, неоплата которого явилась основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

На момент судебного заседания задолженность ответчика за спорный период по уточненному расчету истца составляет 171 425,97 руб.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности за поставленный в октябре 2019 года газ в сумме 171 425,97 руб. в полном объеме, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписью представителя ответчика.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, на ответчика относится 30 процентов государственной пошлины от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 171 425,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инмаш» (ОГРН 1165958108876, ИНН 5903127938; 614000, г. Пермь, ул. Ленина, д. 100) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406; 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54) задолженность за поставленный в октябре 2019 года газ в сумме 171 425,97 руб., а также 1 843 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406; 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 53 от 13.01.2020 государственную пошлину в сумме 6 169 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О. В. Балякина