Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А31-11064/2022Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-11064/2022 г. Кострома 03 мая 2023 года Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатэк- Кострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к лечебно-профилактическому учреждению "Санаторий "Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90 000 рублей задолженности за газ, поставленный за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 г. по договору № 44-5-10055 от 22.11.2013, а также 3 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины, при участии в заседании, от истца: ФИО2 (доверенность от 31.12.2022), от ответчика: не явился, установил: общество с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" обратилось с иском к лечебно-профилактическому учреждению "Санаторий "Волга" о взыскании 90 000 рублей задолженности за газ, поставленный за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 г. по договору № 44-5-10055 от 22.11.2013, а также 3 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 12.01.2023 года произведена замена судьи Паниной Светланы Леонидовны на судью Хомяка Николая Георгиевича. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представленные документы приобщены к материалам дела. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 22.11.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 44-5-10055, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2023 г. (далее - Период поставки) газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее - Газ), а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать стоимость Газа в объемах, указанных в Приложении № 1 (далее - График поставки), являющемся неотъемлемой частью Договора (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 5.1 договора цена на Газ в Месяце поставки определяется по следующей формуле: Цгаза = Цфакт + ПС СУ , Где: Ц газа - цена на Газ, поставляемый Покупателю; Ц факт - оптовая цена на Газ после пересчета на фактическую объемную теплоту сгорания в соответствии с пунктом 5.2 Договора. Оптовая цена на Газ (Ц) принимается равной оптовой цене, используемой в качестве предельного минимального уровня оптовой цены на Газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, утвержденной приказом Федеральной службы по тарифам РФ для потребителей Костромской области кроме населения на соответствующий Договору Период поставки Газа. ПССУ - плата за снабженческо-сбытовые услуги, определяется в соответствии с п.5.3 Договора. Кроме того, сверх цены на Газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации. В случае принятия нормативного правового акта, предусматривающего установление новых принципов ценообразования на Газ (далее - Новые принципы ценообразования), Поставщик направляет Покупателю дополнительное соглашение с предложением о новой цене на Газ. Если в течение 10 (десяти) дней с момента вручения дополнительного соглашения, но не более 30 (тридцати) дней с даты отправки дополнительного соглашения, встречные предложения от Покупателя не поступили, цена на Газ в редакции Поставщика считается согласованной и принимается для расчётов за Газ. В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель за Базовый месячный объем Газа, указанный в Графике поставки, осуществляет оплату по ценам пункта 5.1 настоящего Договора в следующем порядке: - 35 процентов стоимости Базового месячного объема Газа, рассчитанного как произведение Базового месячного объема Газа и цены Газа, указанной в пункте 5.1 настоящего Договора, вносится в срок до 18-го числа Месяца поставки; - 50 процентов стоимости Базового месячного объема Газа, рассчитанного как произведение Базового месячного объема Газа и цены Газа, указанной в пункте 5.1 настоящего Договора, вносится в срок до последнего числа Месяца поставки; - фактически потребленный в Месяце поставки Газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за Газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за Месяцем поставки Газа. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Денежные средства, излишне уплаченные по ранее действующему Договору поставки газа между Покупателем и Поставщиком, считаются оплатой по настоящему Договору. В июне 2022 года истец поставил ответчику природный газ в объеме 29,932 тыс. куб. м. на общую сумму 183 288 руб. 36 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом поданного - принятого газа № УА/06/000111 от 30.06.2022 и товарной накладной от 30.06.2022 № АР000009855 Ответчик оплатил поставленный газ не в полном объеме, по данным истца задолженность составляет 90 000 руб. 05 сентября 2022 года судом вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» к должнику лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий «Волга» 183 288 рублей 36 копеек задолженности за газ, поставленный за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 года, 3249 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 19.09.2022 по делу № А31-9225/2022 судебный приказ от 05.09.2022 отменен. Неоплата ответчиком поставленного в спорный период газа послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик в своих возражениях на исковое заявление указал, что считает свои обязательства погашенными полностью. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки газа в спорный период и размер долга подтверждается материалами дела (актом поданного - принятого газа и товарной накладной) и ответчиком не оспорен. Довод ответчика об оплате в полном объеме поставленного в июне 2022 года природного газа платежным поручением № 537 от 17.11.2022 на сумму 876 295 руб. 94 коп. не находит своего подтверждения, исходя из представленных доказательств. Так, в платежном поручении № 537 от 17.11.2022 в качестве назначения платежа указано «оплата задолженности по договору поставки газа 44-5-10055 от 22.11.2023 за период январь-октябрь 2022». Пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ установлено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ (абзац 4 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"). Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Исполнение денежного обязательства осуществляется по общему правилу платежным поручением. С момента поступления платежа в банк получателя (статьи 863 - 865 ГК РФ) этот платеж прекращает обязательства по оплате (предоставлению денежных средств). Пунктом 5.5.2 договора сторонами также установлено, что при отсутствии в назначении платежа указания на конкретную счет-фактуру и при наличии задолженности по оплате за поставленный Газ платеж Покупателя не может считаться авансовым, а зачитывается в счет оплаты предыдущих неоплаченных счетов-фактур в календарной очередности вне зависимости от назначения платежа, указанного Покупателем в платежном поручении. Представленные истцом в материалы дела доказательства (платежные поручения, справка о задолженности, акт сверки) свидетельствуют о том, что поступившие денежные средства по платежному поручению № 537 от 17.11.2022, с учетом указанного в нем назначении платежа были правомерно распределены истцом в счет погашения задолженности за поставленный газ, образовавшейся за январь, март-май 2022 года. Указанный истцом порядок распределения денежных средств ответчиком не опровергнут. Определение суда от 24.03.2023, которым сторонам предлагалось произвести сверку взаимных расчетов, ответчиком проигнорировано. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты поставленного газа. При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с лечебно-профилактического учреждения "Санаторий "Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 90 000 руб. задолженности, а также 3 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н. Г. Хомяк Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 10:18:00 Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Новатэк-Кострома" (подробнее)Ответчики:Лечебно-профилактическое учреждение "Санаторий "Волга" (подробнее)Судьи дела:Хомяк Н.Г. (судья) (подробнее) |