Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А41-36105/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 38_7285524 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-36105/18 04 июля 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 03 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ЭЛЕОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями: взыскать с АО "ЭЛЕОН" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГО": - 959 122,27 руб. основного долга; - 22 182,00 руб. расходов по уплате госпошлины по иску, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, Публичное акционерное общество «Мосэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Электрогорский опытно-экспериментальный завод «Элеон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 959112,27 руб. за период с января по февраль 2018 года. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом удовлетворённого ходатайства. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из материалов дела следует, что между ПАО «Мосэнерго» и АО «Элеон» заключен договор теплоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2010 № 1904007, в соответствии с условиями которого Истец (Теплоснабжающая организация) поставляет, а Ответчик (Абонент) принимает и своевременно оплачивает тепловую энергию и теплоноситель. В период с января по февраль 2018 года Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя Ответчику в полном объеме, в то время как Ответчик принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя исполняет ненадлежащим образом: задолженность Ответчика перед Истцом составляет 959122,27 рублей. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в заявленном объеме и сумме подтверждается двусторонними актами о сдаче-приемке тепловой энергии. Поскольку доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика не представлено, задолженность в размере 959122,27 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с АО "ЭЛЕОН" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГО": - 959 122,27 руб. основного долга; - 22 182 руб. расходов по уплате госпошлины по иску. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АО "ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЭЛЕОН" (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |