Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А73-5483/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5483/2023
г. Хабаровск
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е. А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304272229500017, 680014, <...> Октября 170 лит Ж) и индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308272109200034, 680014, <...> Октября 170 лит В)

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680011, <...>)

о понуждении к исполнению обязательств по договору

третьи лица:

- индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 305272204200049, ИНН <***>, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Ламарк-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> Октября, д. 170);

- общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> Октября, д. 170, лит З);

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, Хабаровск, ул. Запарина, 67).

при участии:

от истца – ФИО5 (представитель по доверенности);

от ответчика – ФИО6 (представитель по доверенности);

от третьих лиц - явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, просят обязать выполнить предусмотренные договором № 08-33/242 от 27.10.2017 года о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения мероприятия по подключению (технологическому присоединению) к сети газораспределения объектов в пределах границ земельных участков, расположенных по адресу

<...> Октября, д. 170 А, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:11;

<...> Октября, д. 170 В, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:0013;

<...> Октября, д. 170 Ж, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:0001 в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, взыскать с акционерное общество «Газпром газораспределение ДВ» в пользу:

- индивидуального предпринимателя ФИО2 судебную неустойку в размере 30 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта.

- индивидуального предпринимателя ФИО3 судебную неустойку в размере 30 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта.


Исковые требования обоснованы исполнением заказчиками своих договорных обязательств по договору о технологическом присоединении и неисполнением встречных договорных обязательств со стороны исполнителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены иные заказчики по договору и Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю

В судебном заседании представитель истца уточнил кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:0001, пояснив, что верный кадастровый номер 27:23:0040937:1.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК.

Исковые требования поддержал в полном объеме. Привел возражения по доводам ответчика.


Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.


Третьими лицами отзывы на иск не представлены, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.10.2017 г. с учетом дополнительного соглашений № 1 и 2, 3 ответчиком (исполнитель) и ИП ФИО2, ФИО3, ООО «Водолей Инвест», ООО «Энергокомплект», ООО «Ламрк-Центр» ФИО4 (заявители-заказчики) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

По условиям данного договора исполнитель принимает на себя обязательства по технологическому присоединению объекта капитального строительства «Административные здания» к сети газораспределения принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном праве с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования 140, 53 м3/час.

Заявители принимают на себя обязательства по обеспечению готовности объектов капитального строительства к технологическому присоединению в пределах границ земельных участков по адресу:

1. <...> кадастровый номер участка 27:23:0040937:4;

2. <...> кадастровый номер участка 27:23:0040937:11;

3. <...> лит. А кадастровый номер участка 27:23:0040937:58;

4. <...> лит.Ж

кадастровый номер участка 27:23:040937:0001;

5. <...>

кадастровый номер участка 27:23:0040937:200;

6. <...> кадастровый номер участка 27:23:0040937:0013;

7. <...> кадастровый номер участка 27:23:0040937:44.

Так же обязуются оплатить услуги исполнителя по технологическому присоединению.


Право собственности ИП ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 27:23:0040937:11 и на административное здание лит. А по адресу <...> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.


Право собственности ИП ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 27:23:0040937:0013 и на здание склада лит. В по адресу <...> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.


Земельный участок по адресу <...> Октября, д. 170 с кадастровым номером земельного участка 27:23:0040937:1 на момент заключения № 08-33/242 от 27.10.2017 года принадлежавший ООО «Водолей-Инвест» по договору купли-продажи от 18 октября 2018 года с расположенным на нем объектом капитального строительства под. Лит. Ж перешел в собственность ИП ФИО2

Переход права собственности зарегистрирован 01.11.2018 г., что подтверждается выписками из ЕГРН.


На основании решения участника ООО «Энергокомплект» от 23 апреля 2020 года была произведена реорганизация общества в форме выделения. В результате реорганизации образовано новое юридическое лицо - ООО «Эдельвейс», которому в качестве основных средств был передан земельный участок с кадастровым номером № 27:23:0040937:44 по адресу <...> с расположенными на нём объектами капитального строительства, что подтверждается передаточным актом и выпиской из ЕГРЮЛ.


Таким образом, ООО «Водолей-Инвест» и ООО «Энергокомплект» перестали быть сторонами договора от 27.10.2017 г.


Остальные заказчики (помимо истцов) ООО «Эдельвейс», ИП ФИО4, ООО «Ламарк-Центр» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.


Согласно п.3 дополнительного соглашения № 2, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 30.12 2020 г.


Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 25.02.2022 г. дополнительным соглашением от 25.02.2020 г. № 3, поскольку им отменено действие соглашения № 2, а пунктом 3 договора обусловлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 2 года.


Договорной срок выполнения мероприятий до 25.02.2022 г. подтвержден сторонами в судебном заседании.


Приложением к договору являются «Технические условия № 84/17Д на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения» (далее - Технические условия), которыми предусмотрены мероприятия, подлежащие выполнению со стороны заказчиков и обязанность АО «Газпром газораспределение ДВ» осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа.


Разделом 10 договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2018 г. обусловлен размер оплаты услуг исполнителя и порядок оплаты. Внесение платы осуществляется следующими заявителями в следующем порядке:

1) Для заявителя ФИО2:

1.1.) 25 % Платы, что составляет 59 558 руб, 80 коп. (Пятьдесят девять тысяч пятьсотпятьдесят восемь рублей 80 копеек), в том числе НДС 18% 9 085 руб. 24 коп, (Девять тысячвосемьдесят пять рублей 24 копейки), в течение 15 дней со дня заключения настоящегоДоговора;

1.2.) 30 % Платы, что составляет 71 470 руб. 56 коп. (Семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят рублей 56 копеек), в том числе НДС 18% 10 902 руб. 29 коп. (Десять тысяч девятьсот два рубля 29 копеек), в течение 90 дней со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

13,) 25 % Платы, что составляет 59 558 руб. 80 коп. (Пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 80 копеек), в том числе НДС 18% 9 085 руб. 24 коп. (Девять тысяч восемьдесят пять рублей 24 копейки), в течение 365 со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

1.4.) 20 % Платы, что составляет 47 647 руб. 04 коп. (Сорок семь тысяч шестьсот сорок семь рублей 04 копейки), в том числе НДС 18% 7 268 руб. 19 коп. (Семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 19 копеек), в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

3) Для заявителя ФИО3:

3.1.) 25 % Платы, что составляет 59 558 руб. 80 коп. (Пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 80 копеек), в том тесле НДС 18% 9 085 руб. 24 коп. (Девять тысяч восемьдесят пяль рублей 24 копейки), в течение 15 дней со дня заключения настоящего Договора;

3.2.) 30 % Платы, что составляет 71 470 руб. 56 коп. (Семьдесят одна тысяча четыреста Ш семьдесят рубле й 56 копеек), в том числе НДС 18% 10 902 руб. 29 коп. (Десять тысяч девятьсот два рубля 29 копеек), в течение 90 дней со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

3.3.) 25 % Платы, что составляет 59 558 руб. 80 коп. (Пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 80 копеек), в том числе НДС 18% 9 085 руб, 24 коп. (Девять тысяч восемьдесят пять рублей 24 копейки), в течение 365 со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

3.4.) 20 % Платы, что составляет 47 647 руб. 04 коп. (Сорок семь тысяч шестьсот сорок семь рублей 04 копейки), в том числе НДС 18% 7 268 руб. 19 коп. (Семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 19 копеек), в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Истцы внесли все платежи, которые причитаются с них по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверждается платежными поручениями.


Ссылаясь на неисполнение ответчиком встречных договорных обязательств, истцы обратились с настоящим иском.

Факт неприсоединения объектов капитального строительства истцов к сети газораспределения не оспаривается ответчиком.

Возражая против иска, ответчик указывает следующее «Согласно п. 7 Договора, Заявитель обязуется обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем Заявителю земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования; уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Из вышесказанного следует, что Исполнитель обязан провести до границы земельного участка, принадлежащего Заявителю, газопровод, по которому будет осуществляться поставка газа Заявителю, а Заявитель, в свою очередь, обязан своими силами построить, на принадлежащем ему земельном участке, сеть газопотребления, установить газоиспользующее оборудование, приборы учета и т.п., т.е. произвести работы, предусмотренные п. 1, п. 7 Договора, приложением № 1 к Договору (Техническими условиями), являющимися неотъемлемой частью Договора. По окончании указанных работ, Исполнителем и Заявителем подписывается акт о готовности сетей.

Таким образом, фактическому присоединению и пуску газа в газоиспользующее оборудование Заявителя (что является окончанием процесса подключения (технологического присоединения) предшествует, в числе прочего, выполнение Заявителем вышеназванных работ.

По состоянию на 18.01.2024, Заявителем не выполнены работы по строительству сети газопотребления на принадлежащем ему участке, от принадлежащего ему газоиспользующего оборудования, до точки подключения, т.е. точки, расположенной на границе принадлежащего Заявителю земельного участка, где будет произведено соединение сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю и сети газопотребления, принадлежащей Заявителю. Отсутствие принадлежащих Заявителю сети газопотребления и газоиспользующего оборудования, лишают смысла производство Исполнителем строительства сети газораспределения до границы принадлежащего Заявителю земельного участка, так как, фактически, данную газовую трубу не к чему подключить и отсутствует газоиспользующее оборудование, для которого будет поставляться газ».

Так же указывает, что «согласно п. 92 Правил № 1547, при подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения нескольких объектов капитального строительства, иных заявителей, т.е. принадлежащих различным заявителям, подлежит созданию единая сеть газораспределения, к которой осуществляется подключение всех указанных объектов, при этом, с указанными заявителями заключается один договор и выдаются одни технические условия. Из чего следует, что мониторинг и подписание акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) возможно осуществить лишь после выполнения всеми заявителями требований технических условий».

Представителем истцов представлены возражения по доводам отзыва.


Согласно п. 88 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (нормативный акт, действовавший в момент заключения договора) (далее по тексту Правила № 1314), мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.


В связи с чем, пунктом 7 договора, среди прочих обязанностей заявителей обусловлена обязанность по обеспечению создания сети газопотребления на принадлежащем Заявителям земельных участках от точки подключения до газоиспользующего оборудования и уведомление исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Возражая против иска, ответчик ссылается на неисполнение истцами этой обязанности.

Между тем, из материалов дела следует, что 13.09.2022 г. истцы вручили нарочно представителю ответчика ФИО8 комплекты исполнительно-технической документации «Газификация природным газом» зданий по адресу <...> Октября, ли. А., Ж, В. Это обстоятельство ответчиком не оспаривается.


Факт получения ответчиком исполнительно-технической документации в отношении объектов, принадлежащих истца подтверждается так же постановлением УФАС по Хабаровскому краю от 23.01.2023 г., в котором указано, что в настоящее время на хранении в АО «Газпром газораспределение ДВ» находится исполнительно-техническая документация только на объекты, расположенные по следующим адресам:

- <...> Октября, д. 170 А, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:11;

- <...> Октября, д. 170 В, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:0013;

- <...> Октября, д. 170 Ж, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:0001.


Ответчик указывает, что этих документов недостаточно, поскольку истцами не представлен акт о готовности присоединения объектов капитального строительства истцов к газораспределительной сети ответчика.


Истец объясняет это обстоятельство уклонением со стороны ответчика.


Определением суда от 08.02.2024 г. стороны обязаны совместно составить акт о готовности присоединения объектов капитального строительства в пределах границ спорных земельных участков, расположенных по адресам: <...> Октября, д. 170 А, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:11; <...> Октября, д. 170 В, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:0013; <...> Октября, д. 170 Ж, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:1 к технологическому присоединению к газораспределительной сети ответчика.

Такой акт сторонами не составлен по причине уклонения от его составления со стороны ответчика.


В судебном заседании представитель ответчика этот факт не оспаривал.


Согласно п 4. Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (нормативный акт, действующий с 18.10.2021 г., далее по тексту Правила № 1547), исполнитель обязан:

осуществить мониторинг выполнения заявителем технических условий при условии обеспечения заявителем доступа исполнителя к объекту капитального строительства в срок не позднее чем за 15 дней до дня подключения к сетям газораспределения и составить акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (далее - акт о готовности).

Таким образом, составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению является обязанностью исполнителя, и его уклонение от исполнения этой обязанности не может служить основанием для отказа в иске.


Возражая против иска, ответчик так же указывает на невозможность технологического присоединения истцов без выполнения иными заявителями технических условий.


Согласно п. 113, 114 Правил № 1314, в случае необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения нескольких объектов капитального строительства, принадлежащих различным заявителям, при условии создания единой сети газораспределения, к которой предполагается осуществить подключение всех указанных объектов, запрос о предоставлении технических условий и (или) заявка о подключении (технологическом присоединении) могут быть поданы от имени нескольких заявителей одним уполномоченным ими в соответствии с законодательством Российской Федерации представителем (коллективный запрос о предоставлении технических условий и (или) коллективная заявка о подключении (технологическом присоединении). В таких случаях исполнителем выдаются одни технические условия и (или) заключается один договор о подключении между исполнителем и указанным представителем.

114. По договору о подключении в случаях, указанных в пункте 113 настоящих Правил, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства заявителей с обеспечением максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а плата за услуги по подключению, включающие в себя мероприятия по строительству единой сети газораспределения от существующей сети газораспределения и газопроводов-вводов до границ земельных участков, принадлежащих каждому заявителю, вносится указанными заявителями исходя из заявленной максимальной мощности газоиспользующего оборудования, принадлежащего каждому из таких заявителей, в отношении которого подана соответствующая заявка о подключении (технологическом присоединении).


Аналогичные положения содержатся и в п.91, 92 Правил № 1547, согласно которым, в случае необходимости подключения (технологического присоединения) нескольких объектов капитального строительства, принадлежащих различным заявителям, (при условии создания единой сети газораспределения, к которой предполагается осуществить подключение (технологическое присоединение) всех указанных объектов капитального строительства), заявка о подключении от имени нескольких заявителей подается одним уполномоченным ими в соответствии с законодательством Российской Федерации представителем (далее - коллективная заявка о подключении). В таких случаях исполнителем заключается один договор о подключении между исполнителем и указанным представителем.

92. По договору о подключении в случаях, указанных в пункте 91 настоящих Правил, исполнитель обязуется осуществить строительство единой сети газораспределения от существующей сети газораспределения и газопроводов-вводов до границ земельных участков, принадлежащих каждому из заявителей, подавших коллективную заявку о подключении, с обеспечением каждому такому заявителю максимальной нагрузки (часовой расход газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.


В данном случае ни положения договора, ни ТУ не содержат условий о том, что при подключении объектов заявителей к сети газораспределения будет создана единая сеть газораспределения.


Согласно п. 7 договора, заявитель обязан осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка; обеспечить создание сети газораспределения на принадлежащем заявителю земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования; обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства для проверки выполнения технических условий и готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа в согласованные с исполнителем сроки.

Согласно п.5 договора, исполнитель обязан согласовать в письменной форме с собственником земельного участка строительство сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя.


Т.е. речь идет об индивидуальном подключении объектов заказчиков по договору.


Анализ данных пунктов договора позволяет сделать вывод о том, что договор не содержит условий о том, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения возможно только после выполнения всеми заявителями технических условий.


Аналогичные выводы содержатся в вышеуказанном постановлении УФАС, в котором указано, что «Довод АО «Газпром газораспределение ДВ», указанный в письме исх. 13.12.2022 № ХБ38-14/9360 в адрес Хабаровского УФАС России о том, что мониторинг выполнения заявителем технических условий возможно осуществить лишь после выполнения всеми заявителями требований технических условий не принимается, в связи с тем, что каждая сторона выполняет свои обязательства по договору самостоятельно и независимо друг от друга».

Соответственно, данный довод ответчика противоречит вышеуказанным нормам и условиям договора.


Представитель истца пояснил, что заключение договора со множественностью лиц на стороне заказчика обусловлено финансовой экономией субъектов предпринимательской деятельности.


Определением суда от 08.02.2024 г. ответчику разъяснено процессуальное право о возможности заявления ходатайства о назначении по делу экспертизы на предмет невозможности осуществления технологического присоединения объектов истца к газораспределительной сети ответчика в отсутствие готовности присоединения иных участников договора ИП ФИО4, ООО «Ламарк-Центр», ООО «Эдельвейс».

Такого ходатайства от ответчика не поступило.


Кроме того, ответчик неоднократно пояснял о возможности заключения мирового соглашения, связи с чем, судом объявлялся перерыв в судебном заседании, и дело откладывалось слушанием.


В данном споре мировое соглашение возможно только об условиях установления срока технологического присоединения.


Готовность ответчика к заключению мирового соглашения свидетельствует о наличии технической возможности подключения истцов без подключения третьих лиц.


Согласно п.1 ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


Таким образом, договор возмездного оказания услуг – двустороннее обязательство, в котором обязанности заказчика по оплате услуг корреспондируется встречная обязанность исполнителя по их оказанию.


Согласно п.2 Правил № 1314, (нормативный акт, действовавший в период заключения договора), заявитель - юридическое или физическое лицо, намеренное осуществить или осуществляющее строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

подключение - (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Истцы являются заявителями, ответчик – исполнителем, подключение - конечная цель договора и исполнение договорных обязательств со стороны исполнителя.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец просит обязать установить срок исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 174 ГК, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Срок, указанный истцом, суд находит реальным для исполнения обязательства.

Истец так же просит взыскать судебную неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено этим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление №7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).


Согласно п.31, 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

32. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая длительность неисполнения договорного обязательства, суд находит, что размер неустойки указанный истцом, является соразмерным и справедливым.

В силу положений ч. 1, ст.110 АПК, с ответчика в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46, ри предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет за исковые требования ИП ФИО3, неоплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить предусмотренные договором № 08-33/242 от 27.10.2017 года о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения мероприятия по подключению (технологическому присоединению) к сети газораспределения объектов в пределах границ земельных участков, расположенных по адресу

<...> Октября, д. 170 А, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:11;

<...> Октября, д. 170 В, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:0013;

<...> Октября, д. 170 Ж, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040937:1.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304272229500017) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 30 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта начиная с первого дня после вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308272109200034) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 30 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта начиная с первого дня после вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304272229500017) в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 000 руб.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина.