Резолютивная часть решения от 6 октября 2023 г. по делу № А43-23134/2023

9125/2023-182266(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) Дело № А43-23134/2023

город Нижний Новгород 06 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-440) рассмотрел в порядке упрощенного производства

исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 162 148,43 руб. задолженности по оплате электрической энергии, неустойки,

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Дом Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и об истребовании доказательств отказать.

Иск удовлетворить частично по альтернативному расчету истца (с учетом уменьшения стоимости объемов сверхнормативного потребления за счет невыбранной жителями социальной нормы на 47 406,96 руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 593,04 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 8128999 от 11.02.2019 за июнь 2023г., 1 434,76 руб. неустойки за период с 18.07.2023 по 20.09.2023 за просрочку исполнения обязательства по оплате электрической энергии за июнь 2023г. по договору энергоснабжения № 8128999 от 11.02.2019, неустойку с суммы задолженности в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 21.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), 9,95 руб. почтовых расходов, а также 161 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить на основании данного судебного акта публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 884 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 27474 от 07.08.2023г.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный

суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Левашова