Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А40-122301/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-122301/19-16-1000 15.08.2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2019 г. Полный текст решения изготовлен 15.08.2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерошик Е.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МедиаСити» (Адрес: 129075, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АРГУНОВСКАЯ, ДОМ 3, КОРПУС 1, ОФИС 23, ОГРН: 1127746207071, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2012, ИНН: 7717721182) к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания 2КОМ» (Адрес: 121609, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОСЕННЯЯ, ДОМ 23, ЭТ. 9, ПОМ. I-957, К. 34, О. 8, ОГРН: 1025006037352, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 5046042235) третьи лица: ООО «Цифра Один», АО «ТРОЙКА-Д БАНК», ООО «НРК-СИТИ», о взыскании 5 840 839 руб. 61 коп., при участии: от истца – Кучерук Ю.И. по доверенности № 02/04 от 29.04.2019 г.; от ответчика – не явился, извещён, Общество с ограниченной ответственностью «МедиаСити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания 2КОМ» (далее – ответчик) о взыскании 5 840 839 руб. 61 коп. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачены услуги, предоставленные по договору № 270917 от 31.10.2017г. В материалы дела истцом представлено ходатайство в соответствии со ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований: о взыскании сумму основного долга в размере 6 779 067 руб. 07 коп., пени в размере 677 906 руб. 71 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АКП РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 31 октября 2017 г. между ООО «МедиаСити» и ООО «Компания 2КОМ»» (далее - «Заказчик 1», «Ответчик»), АО «ТРОЙКА-Д БАНК», ООО «Алма Групп» и АО «Алма Банк» был заключен Договор № 270917. 30 марта 2018г. согласно Дополнительному соглашению к Договору № 270917 Общество с ограниченной ответственностью «Алма Групп» передало свои права и обязанности по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Цифра Один». 02.08.2018г. согласно Дополнительному соглашению к Договору № 270917 Акционерное общество «Алма Банк» передало свои права и обязанности по Договору Акционерному обществу «ТРОЙКА-Д БАНК». Общество с ограниченной ответственностью «МедиаСити» передало часть своих прав и обязанностей в отношении Заказчика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «НРК-СИТИ». Согласно п. 1.1. Договора № 270917 Истец взял на себя обязательства оказать услуги по размещению, обслуживанию, обеспечению надлежащего состояния рекламно-информационных материалов на рекламной конструкции, расположенной на кровле здания по адресу: город Москва, Кутузовский проспект, дом 1/7. В соответствии с п. 4.2. Договора № 270917 стоимость услуги по размещению, обслуживанию, обеспечению надлежащего состояния рекламно-информационных материалов Заказчиков на рекламной конструкции Истца составляет: - За период с 1го по 10-й месяцы с начала размещения рекламно-информационных материалов: исходя из стоимости 31 382 890 рублей. - За период 11-22 месяц: исходя из стоимости 41 411 868 рублей - За период 23-34 месяц: исходя из стоимости 45 539 508 рублей. В соответствии с п. 1.2. Договора № 270917 Заказчики обязуются принять оказанные услуги и оплатить их в порядке, установленном Договором. Согласно п. 4.3. Договора № 270917, в редакции Дополнительного Соглашения от 02.08.2018г. Стороны установили следующий порядок оплаты: Платежи за размещение рекламно-информационных материалов осуществляются каждым Заказчиком ежеквартально на основании выставленных счетов Исполнителем или Исполнителем 2, на условиях предоплаты, до 20-го числа первого месяца текущего квартала (триместра), исходя из стоимости триместра рассчитанной пропорционально стоимости размещения в текущем периоде действия Договора, указанной в п. 4.2. Договора. Оплата (платеж) за первый/последний неполный триместр производится исходя из начисления платежа за оставшееся количество дней в первом/последнем неполном квартале (триместре); 4.3.1.Заказчик 1 (Ответчик) оплачивает 30% от стоимости услуг Исполнителю (Истцу), независимо от периода размещения РИМ; 4.3.2.Заказчик 2 (АО « ТРОЙКА-Д БАНК») оплачивает 60% от стоимости услуг Исполнителю 2 (ООО «НРК СИТИ»), независимо от периода размещения РИМ; 4.3.3.Новый Заказчик 3 ( ООО «Цифра Один») оплачивает 10 % от стоимости услуг Исполнителю, независимо от периода размещения РИМ. Таким образом, размер стоимости услуг, подлежащий оплате со стороны Ответчика за каждый квартал 2018 года - 3 105 890 рублей 10 копеек, а с 1 квартала 2019 г. - 3 105 890 рублей 10 копеек. В соответствии с п. 4.7. Договора № 270917 Обязательство каждого из Заказчиков по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств в размере, установленном п. 4.3. , с корреспондентского счёта Банка соответствующего Заказчика, при этом никакие внесенные денежные средства не могут быть учтены Исполнителем в счет оплаты задолженности за другого Заказчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность в размере 6 779 067 руб. 07 коп. В силу п. 5.1. Договора № 270917 в случае просрочки любым из Заказчиков оплаты услуг по размещению рекламно-информационных материалов, в соответствии с порядком предусмотренным в разделе 4, этот заказчик уплачивает Исполнителю 0.1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки вплоть до полного погашения, но не более 10 % от суммы задолженности. Ни один из Заказчиков не отвечает за просрочку исполнения другим Заказчиком. За период с 21.10.2018г. по 13.06.2019г. истцом начислены пени в размере 677 906 руб. 71 коп. В целях досудебного порядка урегулирования спора, 01.04.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и пени не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания 2КОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МедиаСити» сумму основного долга в размере 6 779 067 (шесть миллионов семьсот семьдесят девять тысяч шестьдесят семь) рублей 07 копеек, пени в размере 677 906 (шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот шесть) рублей 71 копейка, а также 60 285 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МедиаСити" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания 2КОМ" (подробнее)Иные лица:АО "ТРОЙКА-Д БАНК" (подробнее)ООО "НРК-СИТИ" (подробнее) ООО "Цифра Один" (подробнее) Последние документы по делу: |