Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А76-12995/2024




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-12995/2024
07 ноября 2024 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2024 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН <***>, г. Магнитогорск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, г. Магнитогорск,

о взыскании 2 585 руб. 73 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:


муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в размере 2 100 руб. 76 коп., пени за период с 11.10.2022 по 16.04.2024 в размере 484 руб. 97 коп., всего 2 585 руб. 73 коп. (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату поставленного ресурса в спорный период не обеспечил.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 101-103).

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, с 15.11.2023 ответчик является собственником нежилого помещения № 4, расположенного по адресу: <...> (л.д. 77).

01.01.2009 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) подписан договор на отпуск горячей воды № 03101 (л.д. 13-15), по условиям которого предприятие обязуется производить отпуск горячей воды абоненту, а абонент принять и оплатить отпущенную горячую воду.

Предприятие обязуется для обеспечения горячей водой абонента в количестве 0,43 куб. м/мес, 4,69 куб. м/год приобрести питьевую воду у муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования города Магнитогорска. Качество горячей воды соответствует качеству питьевой воды, отпущенной предприятию поставщиком питьевой воды. Температура горячей воды не должна быть ниже температуры, установленной СНИП 2.04.01-85 (п. 2.1.1. договора).

Учет количества израсходованной горячей воды производится по показаниям узлов учета потребляемого горячего водоснабжения, установленных у абонента. Абонент сдает узлы учета предприятию по акту ввода в эксплуатацию (п. 3.1. договора).

Количество израсходованной горячей воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и действии его полным сечением в течение 24 ч. в сутки в случаях определенных п. 77, 78 Правил (п. 3.2. договора).

Расчеты за количество потребленной горячей воды, производятся абонентом ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных требований без акцепта (п. 4.2. договора).

Срок действия договора с 01.01.2009 по 31.12.2009, а по расчетам до полного исполнения взаимных обязательств. Договор считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (п. 7.1. договора).

В период с 01.08.2022 по 30.09.2023 истец поставил ответчику теплоноситель, в обоснование чего оформлены акты приема-передачи горячей воды, на основании которых истец выставил ответчику счета-фактуры.

Счета-фактуры выставлены на инкассо в банк ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела копиями реестров.

Стоимость теплоносителя определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Расчет количества горячей воды за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 ответчик определил по показаниям прибора учета СВУ-15 № 34370 (ввод прибора в эксплуатацию 17.08.2018 л.д. 62), при непредставлении показаний, расход воды определен исходя из среднемесячного потребления, по истечении предельного количества расчетных периодов исходя из норматива потребления, что соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.09.2022 с требованием оплаты задолженности в десятидневный срок с момента получения претензии и предупреждением о взыскании пени в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 10-12).

Согласно расчету истца за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 100 руб. 76 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной горячей воды в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 составила 2 100 руб. 76 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 100 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.10.2022 по 16.04.2024 в размере 484 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.04.2024 №5837 (л.д. 5).

Государственная госпошлина по правилам ст. 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» задолженность в сумме 2 100 руб. 76 коп., пени в сумме 484 руб. 97 коп., всего 2 585 руб. 73 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Н.А. Первых



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТРЕСТ "ТЕПЛОФИКАЦИЯ" (ИНН: 7414000657) (подробнее)

Судьи дела:

Первых Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ