Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А29-5526/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-5526/2022 02 июня 2022 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года, полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройпутьмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Комиавиатранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2022, Общество с ограниченной ответственностью «Стройпутьмонтаж» (далее – ООО «Стройпутьмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс», ответчик) о взыскании: - 1 149 944 руб. задолженности по договору №23.1/У/202170 от 30.12.2020 и дополнительным соглашениям от 25.06.2021 и от 25.09.2021 за период с июля по декабрь 2021 года; - 290 400 руб. задолженности по договору №13/У/202173 от 21.01.2021 за период с июля 2021 года по март 2022 года; - 330 968 руб. задолженности по договору №23.1/У/212488 от 18.01.2022 за период с января по март 2022 года. Определением суда от 06.05.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 02.06.2022. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон. Стороны получили копию определения суда от 06.05.2022, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении, ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу не завил, отзыв на иск не представил. Истец в судебном заседании поддержал требования в заявленном размере. При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как установлено судом из материалов дела, между АО «Комиавиатранс» (заказчик) и ООО «Стройпутьмонтаж» (подрядчик) заключены договоры №23.1/У/202170 от 30.12.2020 (далее – договор №23.1/У/202170) и №23.1/У/212488 от 18.01.2022 (далее – договор №23.1/У/212488), в соответствии с пунктом 1.1. которых, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ: текущее содержание подъездных железнодорожных путей необщего пользования (инв. №АС00000040) структурного подразделения АО «Комиавиатранс» «Аэропорт Сыктывкар». Место проведения работ: <...>, склад ГСМ; протяженность пути 1 170 м (развернутая 1 400 м.); стрелочный перевод № 152, 155,156 3 шт.; КСБ-1 шт.; железнодорожный переезд (1 путь) через автодорогу по улице Пермская; технологический (2-х путный) железнодорожный переезд на территории склада ГСМ; содержание переездной сигнализации железнодорожного переезда (релейного типа); содержание водопропускных труб 3 шт.; полный перечень выполняемых работ указан в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора и техническом задании к конкурсной документации. Все виды подъемного, среднего и капитального ремонта верхнего строения пути, стрелочных переводов, ж/д переезда, переездной сигнализации и водопропускных труб дополнительными соглашениями к договору. Подрядчик выполняет работы, указанные в п. 1.1.2 с использованием материалов заказчика предоставляемые материалы передаются заказчиком подрядчику по акту приема-передачи материалов. Оплата выполненных работ производится заказчиком ежемесячно в течение 30 дней с момента предоставления подрядчиком счета-фактуры и подписанного акта приемки выполненных работ (пункт 3.1 договоров №23.1/У/202170 и №23.1/У/212488). Стоимость работ по текущему техническому содержанию подъездного железнодорожного пути в месяц, согласно пункту 3.2 договоров №23.1/У/202170 и №23.1/У/212488, составляет 135 000 руб. (1 620 000 руб. в год). Дополнительным соглашением от 25.06.2021 к договору №23.1/У/202170, стороны определили, что подрядчик принимает на себя обязательство оказания услуги по ремонту автомобильного переезда на участке автодороги в направлении «Кочпон – Чит» подъездного железнодорожном пути необщего пользования структурного подразделения АО «Комиавиатранс» «Аэропорт Сыктывкар» (инв №АС 00000040) склад ГСМ заказчика; подрядчик производит работы по замене железобетонных плит примыкания и выравнивания их (погрешность высотных отметок не более 1 сантиметра от рельсовой головки); по окончанию работ, подрядчик предоставляет акт выполненных работ и отчет по формам КС 2 и КС 3; срок оказания услуги июнь, июль 2021 года; стоимость работ составляет 150 000 руб. Дополнительным соглашением от 25.09.2021 к договору №23.1/У/202170, стороны определили, что подрядчик принимает на себя обязательство оказания услуги по замене одиночных рельс марки Р65 длиной 12,5 метров в количеств 10 единиц на подъездном железнодорожном пути необщего пользования структурного подразделения АО «Комиавиатранс» «Аэропорт Сыктывкар» (инв №АС 00000040) склад ГСМ заказчика; подрядчик производит работы по замене одиночных рельс марки Р65 длиной 12,5 метров в количестве 10 единиц; по окончанию работ, подрядчик предоставляет акт выполненных работ и отчет по формам КС 2 и КС 3; срок оказания услуги не позднее 20 ноября 2021 года; стоимость работ составляет 189 944 руб. Согласно пункту 5.1 договора №23.1/У/202170, договор вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.12.2021. Согласно пункту 5.1 договора №23.1/У/212488, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2022. Так же между АО «Комиавиатранс» (заказчик) и ООО «Стройпутьмонтаж» (подрядчик) заключен договор №13/У/202173 от 21.01.2021 (далее - договор №13/У/202173), в соответствии с пунктом 1.1. которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ: текущее содержание подъездных железнодорожных путей необщего пользования (общей протяженностью 1 224 м., инв 00047) филиал АО «Комиавиатранс» «Аэропорт Ухта» по адресу: <...>; протяженность пути 1 224 м.; стрелочный перевод № 51 1 шт. Все виды подъемного, среднего и капитального ремонта верхнего строения пути и стрелочных переводов, являются дополнительными соглашениями к договору. Подрядчик выполняет работы с использованием материалов заказчика. Предоставляемые материалы передаются заказчиком подрядчику по акту приема-передачи материалов (Приложение №3). Оплата выполненных работ производится заказчиком ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента предоставления подрядчиком счета-фактуры и подписанного акта приемки выполненных работ Приложение №5 (пункт 3.1 договора №13/У/202173). Стоимость работ по текущему техническому содержанию подъездного железнодорожного пути в месяц, согласно пункту 3.2 договора №13/У/202173, составляет 48 400 руб. Согласно пункту 5.1 договора №13/У/202173, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2022. Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам №23.1/У/202170, №23.1/У/212488 и №13/У/202173, общая стоимость выполненных работ составила 1 916 512 руб., что подтверждено следующими актами приемки выполненных работ: №179 от 31.07.2021 на сумму 135 000 руб., №214 от 31.08.2021 на сумму 135 000 руб., №242 от 30.09.2021 на сумму 135 000 руб., №277 от 31.10.2021 на сумму 135 000 руб., №314 от 30.11.2021 на сумму 135 000 руб., №339 от 31.12.2021 на сумму 135 000 руб., №1 от 18.11.2021 на сумму 189 944 руб., №1 от 09.07.2021 на сумму 150 000 руб., №178 от 31.07.2021 на сумму 48 400 руб., №213 от 31.08.2021 на сумму 48 400 руб., №241 от 30.09.2021 на сумму 48 400 руб., №246 от 31.10.2021 на сумму 48 400 руб., №313 от 30.11.2021 на сумму 48 400 руб., №338 от 31.12.2021 на сумму 48 400 руб., №11 от 31.01.2022 на сумму 48 400 руб., №33 от 28.02.2022 на сумму 48 400 руб., № 49 от 31.03.2022 на сумму 48 400 руб., №12 от 31.01.2022 на сумму 60 968 руб., №32 от 28.02.2022 на сумму 135 000 руб., №48 от 31.03.2022 на сумму 135 000 руб., подписанными сторонами без разногласий и скрепленными печатью АО «Комиавиатранс». По расчету истца сумма долга составила 1 771 312 руб., из них: 810 000 руб. по договору №23.1/У/202170 от 30.12.2020 за период с июля по декабрь 2021 года, 290 400 руб. по договору №13/У/202173 от 21.01.2021 за период с июля по март 2022 года, 330 968 руб. по договору №23.1/У/212488 от 18.01.2022 за период с января по март 2022 года, 150 000 руб. по дополнительному соглашению от 25.06.2021 к договору №23.1/У/202170 от 30.12.2020 и 189 944 руб. по дополнительному соглашению от 25.09.2021 к договору №23.1/У/202170 от 30.12.2020. Поскольку ответчик не оплатил стоимость выполненных работ и оказанных услуг, после направления истцом претензии от 29.02.2022 (л.д. 9), то ООО «Стройпутьмонтаж» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ, Кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Кодекса предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Требования истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договором и подписанными без разногласий актами оказанных услуг. Как установлено судом и следует из пояснений представителя истца, по договору №13/У/202173 от 21.01.2021 взыскиваемая сумма долга в размере 290 400 руб. рассчитана за 6 месяцев (48 400 руб. * 6), в то время как в иске ошибочно указано о наличии задолженности за 9 месяцев в период с июля 2021 года по декабрь 2021 года. При отсутствии возражений по требованиям истца, а также доказательств оплаты стоимости оказанных услуг, то суд удовлетворяет требования о взыскании с АО «Комиавиатранс» 1 771 312 руб., из них: 1 149 944 руб. задолженности по договору №23.1/У/202170 от 30.12.2020 и дополнительным соглашениям от 25.06.2021 и от 25.09.2021 за период с июля по декабрь 2021 года; 290 400 руб. задолженности по договору №13/У/202173 от 21.01.2021; 330 968 руб. задолженности по договору №23.1/У/212488 от 18.01.2022 за период с января по март 2022 года. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2. Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпутьмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 802 025 руб., из них: 1 771 312 руб. долга и 30 713 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 3. Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу. 4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья М.О. Суслов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Стройпутьмонтаж" (подробнее)Ответчики:АО Комиавиатранс (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|