Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А66-297/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-297/2017
г.Тверь
07 сентября 2017 года


резолютивная часть оглашена 06.09.2017


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего - ФИО2, представителей: должника - ФИО3, кредитора - ФИО4, орган по контролю (надзору) - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ПРАВО», г.Москва, от 16.01.2017 № 017 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Тверьавтодорсервис» (170017, г.Тверь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.11.2006) по существу, при участии заинтересованного лица - Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области (170100,<...>),

УСТАНОВИЛ:

17 января 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ПРАВО» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Тверьавтодорсервис» (ИНН <***>, далее – АО «Тверьавтодорсервис», должник).

Определением суда от 23 января 2017 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

3 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСПРОМРЕСУРС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Акционерного общества «Тверьавтодорсервис» (г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13 марта 2017 года заявление ООО «ТРАНСПРОМРЕСУРС» оставлено без движения.

Определением суда от 15 марта 2017 года заявление ООО «ТРАНСПРОМРЕСУРС» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности АО «Тверьавтодорсервис», назначено судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления.

31 марта 2017 года в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, г.Одинцово МО, о признании Акционерного общества «Тверьавтодорсервис» (г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25 апреля 2017 года заявление ИП ФИО4 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности АО «Тверьавтодорсервис», назначено судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления.

Определением суда от 15 мая 2017 года (резолютивная часть оглашена 12.05.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ПРАВО», г.Москва, признано обоснованным, в отношении АО «НИПКТИ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Первая СРО АУ» адрес для направления корреспонденции: 614094, г.Пермь, ОПС 94, а/я 3271; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 17.08.2017.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 88 от 20.05.2017.

В настоящем судебном заседании рассматривается дело о несостоятельности АО «Тверьавтодорсервис»по существу.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, заблаговременно представил дополнительные документы, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 28.08.2017, реестр требований кредиторов.

Представитель должника оставил на усмотрение суда разрешение заявленного ходатайства.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего.

От уполномоченного органа поступил отзыв, в котором также выражена позиция о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «Первая СРО АУ») поступило представление на кандидата в арбитражные управляющие ФИО2, рекомендованного для назначения на должность конкурсного управляющего должника, как соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также согласие данного лица быть назначенным арбитражным управляющим должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не представили, против кандидатуры арбитражного управляющего также возражений не заявлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 9 238 337,17 руб., в том числе основной долг.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 28.08.2017, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов СРО в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения данного кандидата конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 5 статьи 20.6 Закона установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Собранием кредиторов решен вопрос об установлении размера вознаграждения в сумме 30 000 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «Тверьавтодорсервис» (170017, г.Тверь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.11.2006) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении Акционерного общества «Тверьавтодорсервис» (170017, г.Тверь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.11.2006) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06 марта 2018 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «Тверьавтодорсервис» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 5563, члена Ассоциации «Первая СРО АУ» адрес для направления корреспонденции: 614094, г. Пермь, ОПС 94 а/я 3271).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 27 февраля 2018 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 22 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Акционерного общества «Тверьавтодорсервис» (170017, г.Тверь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.11.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ПРАВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Медникова