Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А56-33748/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33748/2022
14 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

истец: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (адрес: 109052, Москва, Смирновская улица, дом 10, строение 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772201001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Элерон-Строй» (адрес: 190000, Санкт-Петербург,Муниципальный округ Прометей вн.тер.г., Ушинского <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2012, ИНН: <***>, КПП: 780401001);

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 26.05.2021

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 31.05.2022, ФИО3 – доверенность от 11.05.2022

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элерон-Строй» (далее – Общество, ответчик) 1 466 516,57 руб., в том числе 1 325 078,99 руб. сумму неуплаченного основного долга; 53 322,64 руб. сумму процентов за пользование суммой основного долга за период с 08.06.2021 по 19.06.2022; 72 476,28 руб. сумму неуплаченной неустойки за просроченный основной долг за период с 12.01.2022 по 23.03.2022; 15 638,66 руб. суммы неуплаченной неустойки за неуплату процентов за период с 12.01.2022 по 23.03.2022.

Определением суда от 07.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительно судебное заседание и судебное заседание назначены на 02.06.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы заявленных требований. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств заключения договора.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

11.05.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Элерон-Строй» (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» <***> (далее - Кредитный договор).

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

сумма кредита: 1 800 000,00 руб. (п. 1.1 Оферты);

цель: на развитие предпринимательской деятельности (п. 1.2 Оферты);

- срок кредита: 24 месяца с даты предоставления кредита (п. 1.3 Оферты);

- процентная ставка: 14,40 % годовых (п. 1.4 Оферты);

- дата уплаты ежемесячного платежа: 5 число каждого календарного месяца (п. 1.5 Оферты).

В соответствии с п. 1.8.1 Оферты акцептом со стороны Кредитора Оферты будет являться зачисление Кредитором суммы кредита на счет №40702810906000055482, открытый у Кредитора.

Согласно п. 1.8.3 Оферты Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет.

Согласно п. 1.8.5 Оферты в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 4 Правил на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном п. 4.13 Правил, в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется одним из следующих способов:

- путем списания Кредитором без распоряжения (согласия) Заемщика на основании соответствующих расчетных документов Кредитора денежных средств с расчетного счета Заемщика;

- путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет(-а) Кредитора, при условии уведомления Заемщика в порядке, предусмотренном Кредитным договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.

Заемщик обязан обеспечить наличие на расчетном счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты очередного платежа или, если дата очередного платежа совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем, - не позднее следующего рабочего дня, на который переносится дата очередного платежа.

В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на расчетном счете Заемщика Кредитор вправе осуществить списание без распоряжения (согласия) Заемщика на основании соответствующих расчетных документов Кредитора денежных средств с иных банковских счетов Заемщика в соответствии с положениями Кредитного договора (п. 4.2 Правил, п. 1.8.4 Оферты).

Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности (п. 4.6 Правил).

Банк исполнил заявление Заемщика, перечислив ему денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в предусмотренные сроки не погасил задолженность перед Банком.

Согласно подп. «а» п. 7.1 Правил Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным Кредитным договором при наступлении неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 7.2 Правил в целях реализации своих прав, предусмотренных п. 7.1 Правил, Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по Кредитному договору.

Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора.

Согласно п. 7.3 Правил в случаях, предусмотренных п. 7.1 Правил, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком Кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении Кредитного договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 (Семь) календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.1 Правил, 04.03.2022 направил Заемщику требование от 02.03.2022 №8475/50306524 о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату основного долга, начисленных процентов и пени.

Однако, вышеуказанное требование Заемщиком в установленный срок не исполнено.

В этой связи, в соответствии с п. 7.3 Правил 18.03.2022 Кредитный договор расторгнут Кредитором в одностороннем внесудебном порядке.

По состоянию на 23.03.2022 задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 1 466 516,57 руб., в т.ч.:

- 1 325 078,99 руб. - сумма неуплаченного основного долга;

- 53 322,64 руб. - сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 08.06.2021 по 19.06.2022;

72 476,28 руб. - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг за период с 12.01.2022 по 23.03.2022;

15 638,66 руб. - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов за период с 12.01.2022 по 23.03.2022.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются положения о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 821.1 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Таким образом, нормами закона и условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит, а также возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта предоставления кредита кредитором представлена выписка по лицевому счету, открытому на имя должника. Кроме того, согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от 27.02.2017 №579-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (Зарегистрировано в Минюсте России 20 марта 2017 г. №46021), выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются без штампов и подписей работников кредитной организации.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы кредита в размере 1 325 078,99 руб. и уплате процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств, позволяющих установить размер задолженности в меньшем размере перед истцом, Обществом суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком вопреки положениям статей 9, 65, 68 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств перечисления ответчику спорных денежных средств, равно как и каких-либо доказательств, которые опровергали бы доводы Банка или указывали на их несоответствие иным письменным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору в общей сумме 1 325 078,99 руб.

В своем отзыве Ответчик указывает, что согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи», информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Как указывается в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Кредитный договор <***> от 11.05.2021 заключен в порядке ст. 428 ГК РФ посредством подачи Заемщиком в Банк заявления - оферты па заключение Кредитного договора от 11.05.2021 и подписан представителем Заемщика ФИО4 посредством его электронной подписи.

Согласно п. 1.8.2 Оферты в случае акцепта Кредитором Оферты составными частями Кредитного договора будут являться Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг» (далее - Правила), Оферта, График платежей (Приложение 1 к Оферте).

Подлинность электронной подписи была подтверждена по результатам проверки, проведенной Банком с использованием процедур и средств, предусмотренных банковскими правилами и Правилами, к которым Клиент присоединился путем подписания Оферты.

Соответственно, Оферта подписана уполномоченным на то лицом и считается заключенной с момента зачисления Банком денежных средств на счет Клиента, указанном в заявлении.

Как уже было сказано, заявление - оферта на заключение Кредитного договора от 11.05.2021 подписана представителем Заемщика ФИО4 посредством его электронной подписи.

Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Элерон-Строй» ФИО4 (лицо, чей электронной подписью акцептована Оферта) является генеральным директором Заемщика, в связи с чем можно сделать вывод о том, кто выразил волю на заключение Кредитного договора и согласился с содержание этого договора и Правилами.

Указанные доводы подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно, копией заявления - оферты на заключение кредитного договора <***> от 11.05.2021, копией Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Элерон-Строй».

Возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитными денежными средствами также предусмотрена вышеприведенными нормами закона, а также условиями кредитного договора.

В соответствии с расчетом Банка за период с 08.06.2021 по 19.06.2022 сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет 53 322,64 руб.

Доказательств исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок Предпринимателем в материалы дела не представлено, а потому соответствующее требование истца также обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В этой связи Банк начислил Обществу неустойку в размере 72 476,28 руб. за просроченный основной долг за период с 12.01.2022 по 23.03.2022; 15 638,66 руб. за неуплату процентов за период с 12.01.2022 по 23.03.2022

Арифметический расчет неустойки, период ее начисления ответчиком не оспорены, проверены судом и признаны обоснованными.

О применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В рассматриваемом случае, при отсутствии доказательств возврата суммы займа во внесудебном порядке Ответчиком, требование Истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элерон-Строй» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 1 466 516,57 руб., в том числе 1 325 078,99 руб. сумму неуплаченного основного долга; 53 322,64 руб. сумму процентов за пользование суммой основного долга за период с 08.06.2021 по 19.06.2022; 72 476,28 руб. сумму неуплаченной неустойки за просроченный основной долг за период с 12.01.2022 по 23.03.2022; 15 638,66 руб. суммы неуплаченной неустойки за неуплату процентов за период с 12.01.2022 по 23.03.2022, 27 665 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.