Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А48-9290/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А48-9290/2019
г. Орел
09 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания": <...> в, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (<...>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Детский сад № 31 г. Орла (302025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 831 367 руб. 06 коп., составляющих 767 540 руб. 82 коп. сумма основного долга и 63 826 руб. 24 коп. неустойка,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 12.03.2019),

от ответчика - заведующая ФИО3 (паспорт, распоряжение от 24.07.2019),

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Детский сад № 31 г. Орла (далее – ответчик, Муниципальный бюджетный центр развития ребенка – Детский сад №31) о взыскании 831 367 руб. 06 коп., составляющих 767 540 руб. 82 коп. сумма основного долга и 63 826 руб. 24 коп. неустойка.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он 19.08.2019 письмом № 141 обратился в Управление образования Администрации г. Орла с просьбой выделить денежные средства для погашения задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 767 540 руб. 82 коп., составляющих 694 890 руб. 60 коп. сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период ноябрь-декабрь 2018 года, февраль-апрель 2019 года и 72 650 руб. 22 коп. сумма основного долга за горячую воду, потребленную в период ноябрь-декабрь 2018 года, февраль-апрель 2019 года, а также взыскать неустойку в сумме 61 698 руб. 68 коп., составляющих 55 990 руб. 67 коп. неустойка за период с 11.12.2018 по 25.07.2019 и 5 708 руб. 01 коп. неустойка за период с 11.12.2018 по 25.07.2019.

Арбитражный суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение истца к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - детским садом №31 города Орла был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 414 от 30.10.2018 на срок с 01.10.2018 по 31.12.2018, а также договор №414 от 11.03.2019 на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Согласно п. 1.1 указанных договоров теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящими договорами и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определённом настоящими договорами порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктом 4.4 указанных договоров был установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, в соответствии с которым потребитель обязан оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении №1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения и тепловые нагрузки ответчика.

Согласно первичным документам количество принятой ответчиком тепловой энергии за период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года, с февраля 2019 года по апрель 2019 года составило 768 206 руб. 84 коп., что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами без замечаний и возражений, а именно УПД № 0017694/571 от 30.11.2018; УПД № 0020783/571 от 31.12.2018; УПД № 0003327/571 от 28.02.2019; УПД № 0005977/571 от 31.03.2019; УПД № 0008674/571 от 30.04.2019.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием уплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности за потребленную электрическую энергию и сумма задолженности на день принятия решения составила 694 890 руб. 60 коп. сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период ноябрь-декабрь 2018 года, февраль-апрель 2019 года.

Как следует из материалов дела, ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - центр развития ребенка - детский сад №31 города Орла был заключен гражданско-правовой договор бюджетной организации на горячее водоснабжение № 414ц от 30.10.2018 на срок с 01.08.2018 по 30.11.2018, № 414ц от 03.12.2018 на срок с 01.12.2018 по 31.12.2018 и дополнительное соглашение к нему, №414ц от 18.02.2019г на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Расчетным периодом оплаты за поданный объем горячей воды является один календарный месяц. Расчеты за поставленный объем горячей воды производятся по двухкомпонентному тарифу на горячую воду, установленному для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, Управлением по тарифам Орловской области.

Оплата за принятую горячую воду в расчетным периоде осуществляется абонентом на расчетный счет организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов - фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Во исполнение вышеуказанных договоров № 414 ц истец отпустил ответчику горячую воду на общую сумму 100 700 руб. 17 коп., что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами без замечаний и возражений, а именно УПД №0017693/571 от 30.11.2018; УПД №0020784/571 от 31.12.2018; УПД №0000607/571 от31.01.2019; УПД №0003328/571 от 28.02.2019; УПД №0005978/571 от 31.03.2019; УПД №0008675/571 от 30.04.2019.

С учетом произведенной ответчиком оплаты, сумма задолженности за отпущенную горячую воду перед истцом составила 72 650 руб. 22 коп. за период ноябрь-декабрь 2018 года, февраль-апрель 2019 года.

19.12.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №ИЛ-815/2299-12 с просьбой в срок до 30.12.2018 года погасить задолженность, сложившуюся за август-ноябрь 2018 года.

Поскольку претензии истца с требованиями погасить задолженность за потребленную тепловую энергию и отпущенную горячую воду ответчиком были оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Спорные отношения по поставке тепловой энергии регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении", а по отпуску горячей воды ФЗ-416 "О водоснабжении и водоотведении".

В силу ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии и отпущенной горячей воды и их размер основного долга не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 767 540 руб. 82 коп., составляющих 694 890 руб. 60 коп. сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период ноябрь-декабрь 2018 года, февраль-апрель 2019 года и 72 650 руб. 22 коп. сумма основного долга за горячую воду, потребленную в период ноябрь-декабрь 2018 года, февраль-апрель 2019 года.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнением им условий договоров за поставленную тепловую энергию в сумме 55 990 руб. 67 коп. за период с 11.12.2018 по 25.07.2019 и за горячую воду в сумме 5 708 руб. 01 коп. за период с 11.12.2018 по 25.07.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, арбитражный суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (ответ на вопрос № 3), по смыслу правила статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", закрепляющего механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Арбитражный суд проверил расчет неустойки, представленный истцом, и признал, что расчет произведен правильно.

В части 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд проверил расчет неустойки, представленный истцом, и признал, что расчет произведен правильно.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности пени не заявил; доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах неустойка в сумме 61 698 руб. 68 коп., составляющих 55 990 руб. 67 коп. за период с 11.12.2018 по 25.07.2019 и за горячую воду в сумме 5 708 руб. 01 коп. за период с 11.12.2018 по 25.07.2019 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – Детский сад № 31 г. Орла (302025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания": <...> в, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (<...>) 829 239 руб. 50 коп., составляющих 767 540 руб. 82 коп. сумма основного долга и 61 698 руб. 68 коп. неустойка, также взыскать 19 627 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала "Квадра" - "Орловская генерация" (ИНН: 6829012680) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №31 ГОРОДА ОРЛА. (ИНН: 5751015803) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ