Решение от 13 января 2019 г. по делу № А27-23062/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-23062/2018
город Кемерово
14 января 2019 года
Резолютивная часть решения размещена 10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», г. Новокузнецк, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Эко Продукт», Кемеровская область, с. Боровково, ОГРН <***>

о взыскании 100 812 руб. долга,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко Продукт» (далее – ответчик) о взыскании 100 812 руб. долга по договору №365-16/ЭГ от 01.10.2016 на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов с последующим размещением и/или утилизацией за период с апреля по июнь 2018.

Определением от 22.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил, сумму долга не оспорил, контррасчет не представил.

Настоящее мотивированное решение изготовлено судом в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика.

При принятии решения, суд исходил из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Эко Продукт» (заказчик, ответчик) заключен договор №365-16/ЭГ от 01.10.2016 на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов с последующим размещением и/или утилизацией, по условиям, которого в соответствии с пунктом 1.1 исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательство оказать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) заказчика от объектов, указанных в соответствующем приложении к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью, для последующего размещения и/или утилизации ТКО в организации, имеющей соответствующую лицензию.

Заказчик осуществляет оплату стоимости услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получая счета-фактуры и акты оказанных услуг в офисе исполнителя с 05 по 10 число месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3 договора).

Пунктом 2.2.8 договора предусмотрена обязанность заказчика подписывать акты оказанных услуг в течение 5 дней с момента их получения и возвращать один экземпляр исполнителю в тот же срок. В случае неподписания или невозвращения экземпляра акта оказанных услуг в указанный срок, акт оказанных услуг считается подписанным, а услуги оказанными и принятыми в полном объеме и подлежат оплате заказчиком в срок, предусмотренный п. 3.3 настоящего договора.

Истцом оказаны услуги по договору на общую сумму 100 812 руб. за период за период с апреля 2018 по июнь 2018, из них 32768 руб. за апрель 2018, 35276 руб. за май 2018, 32768 руб. за июнь, что подтверждается представленными в материалы дела актами, которые были направлены в адрес ответчика повторно 12.09.2018 и получены по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата оказанных услуг в установленный срок ответчиком не была произведена, в связи с чем, истец направил ответчику претензию №823 от 19.09.2018 с требованием об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, в соответствии с п. 2.2.8 договора акты считаются подписанными без возражений.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг в установленном договором порядке ответчиком не представлено, требование о взыскании 100 812 руб. долга по договору №365-16/ЭГ от 01.10.2016 на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов с последующим размещением и/или утилизацией за период с апреля по июнь 2018 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска в полном объеме возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Продукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» 100812руб. долга по договору №365-16/ЭГ от 01.10.2016 за период апрель-июнь 2018 года, 4024руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 104836руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.И. Перевалова