Решение от 4 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-354961/25-48-3393
г. Москва
05 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2026года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О-СИ-ЭС-ЦЕНТР" (108811, Г.МОСКВА, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), ДВЛД. 6, СТР. 1, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2003, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙНЕТ" (121170, Г.МОСКВА, ПР-КТ КУТУЗОВСКИЙ, Д. 36, СТР. 9, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА №10 (ЧАСТЬ), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2017, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО "О-СИ-ЭС-ЦЕНТР" (далее – Поставщик, Истец) и ООО "АЙНЕТ" (далее – Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки товара № ЦП-Ц-08412 от 09.10.2024 (далее – Договор).

В соответствии со Спецификацией от 25.10.2024 и универсальным передаточным документом (УПД) № БЦ240442849/7751 от 02.11.2024 Поставщик передал Покупателю Товары на общую сумму 4 814 819 руб. 16 коп.

Покупатель поставленный Поставщиком товар принял без предъявления к Поставщику и товару каких-либо претензий или замечаний.

До настоящего времени Покупатель не оплатил Поставщику сумму в размере

4 814 819 руб. 16 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

Долг составляет 783 750 рублей 02 копейки. Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.1. Договора при просрочке оплаты Товара, либо поставки Товара согласно условиям настоящего Договора виновная Сторона по требованию другой Стороны уплачивает пени из расчета 0,1% от стоимости недопоставленной, неоплаченной продукции, за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ и договора истцом начислена неустойка в период с 03.11.2024 по 14.10.2025 года в размере 1 665 927 руб. 43 коп. (расчет приобщен к делу).

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЙНЕТ" в пользу ООО "О-СИ-ЭС-ЦЕНТР" долг в размере 4 814 819 руб. 16 коп., неустойку в размере 1 665 927 руб. 43 коп., а также расходы по госпошлине в размере 219 422 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.