Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А73-13303/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13303/2017
г. Хабаровск
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 690091, <...>; 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фэмили» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680045, <...>; 680051, <...>)

о взыскании 12 332 руб. 40 коп. основного долга и пени, а также пени по день фактической оплаты основного долга.

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК» - ФИО2 по дов. № ДЭК-20-15/174Д;

от ООО «Фэмили» - не явились.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.11.2017 до 10.15 часов 14.11.2017.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фэмили» (далее – ответчик, ООО «Фэмили»), в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг по договору энергоснабжения от 30.11.2012 № 207001-1*10 за период декабрь 2016 года в сумме 10821,55 руб., пени в сумме 1648,21 руб., исчисленные с 21.01.2017 по 28.08.2017 по ключевой ставке Центробанка – 9,0 %, всего 12469 руб. 76 коп.;

- взыскать с ответчика пени в размере 1/130 ключевой ставки Центробанка РФ от невыплаченной в срок суммы сумме 10821,55 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2017 по день фактической оплаты долга включительно.

Определением от 01.09.2017 заявление истца принято судом и на основании статьи 227 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 23.10.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участи в нем своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требования в части суммы основного долга в полном размере. В целях предоставления нового расчета пени по ключевой ставке 8,25 % просил объявить перерыв в судебном заседании.

После перерыва в судебном заседании от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг по договору энергоснабжения от 30.11.2012 № 207001-1*10 за период декабрь 2016 года в сумме 10821,55 руб., пени в сумме 1510,85 руб., исчисленные с 21.01.2017 по 28.08.2017 по ключевой ставке Центробанка – 8,25 %, всего 12332 руб. 40 коп.;

- взыскать с ответчика пени в размере 1/130 ключевой ставки Центробанка РФ от невыплаченной в срок суммы сумме 10821,55 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2017 по день фактической оплаты долга включительно.

Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению приняты уточненные требования.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

30.11.2012 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 207001-1*10 с приложениями (далее - Договор энергоснабжения), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложении № 2.1 к Договору.

Порядок расчетов за поставленную электрическую энергию согласован сторонами в разделе 6 Договора.

Во исполнение условий Договора энергоснабжения истцом в декабре 2016 года ответчику отпущена электрическая энергия в количестве 3318 кВт.ч на сумму 18902,35 руб., что подтверждается ведомостью потребления электрической энергии, расчетной ведомостью, актом приема-передачи электрической энергии.

Для оплаты поставленной электрической энергии выставлена счет-фактура от 31.12.2016 № 114592/2/04 на сумму 18902,35 руб. Ответчиком оплачена всего сумма 8080,80 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии возник долг в размере 10821,55 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается наличие у ООО «Фэмили» задолженности по договору энергоснабжения от 30.11.2012 № 207001-1*10 в размере 10821,55 руб. по оплате электрической энергии, потребленной в декабре 2016 года.

Претензия от 28.06.2017 № 047/211 об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены. Наряду с изложенным суд принимает во внимание, что ответчиком прямо не оспорены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в связи с чем, они считаются признанными обществом в соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ООО «Фэмили» задолженности в размере 10821,55 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «Об электроэнергетике» в случае если потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатил электрическую гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер неустойки за период с 21.01.2017 по 28.08.2017 по ключевой ставке Центробанка 8,25 % составил 1 510,85 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признаётся арифметически верным.

В связи с изложенным требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ответчика пеней за просрочку внесения оплат за потребленную тепловую энергию, начиная с 29.08.2017 до фактического исполнения обязательства, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате платежным поручением от 28.08.2017 № 11203 государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фэмили» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения от 30.11.2012 № 207001-1*10 за период декабрь 2016 года в сумме 10821 руб. 55 коп., пени в сумме 1510 руб. 85 коп., исчисленные с 21.01.2017 по 28.08.2017 по ключевой ставке Центробанка – 8,25 %, всего 12332 руб. 40 коп., а также сумму 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фэмили» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ от невыплаченной в срок суммы 10821 руб. 55 коп., за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2017 по день фактической оплаты долга включительно.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник