Решение от 26 января 2023 г. по делу № А57-20360/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20360/2022
26 января 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64130310003499 от 01.09.2017 за март – май 2022 года в размере 58 937 руб. 60 коп., законной неустойки за период с 16.04.2022 по 14.07.2022 в размере 1 279 руб. 73 коп., с последующим начислением неустойки по дату фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64130310003499 от 01.09.2017 за март – май 2022 года в размере 58 937 руб. 60 коп., законной неустойки за период с 16.04.2022 по 14.07.2022 в размере 1 279 руб. 73 коп., с последующим начислением неустойки по дату фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования ПАО «Саратовэнерго» мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Приволжская ЖЭК» обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика в материалы дела потупил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований. Согласно позиции ответчика, истец должен вычитать из расчета суммарный объем электроэнергии затраченной в жилых и нежилых помещениях МКД, определенный по показаниям ИПУ, по нормативу потребления, представил контррасчет задолженности.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и контррасчете ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между ПАО «Саратовэнерго» (РСО) и ООО «Приволжская ЖЭК» (Исполнитель) заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64130310003499 (далее - договор), в соответствии с условиями которого РСО осуществляет продажу Исполнителю электрической энергии в объеме её потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

Адреса установки и спецификация коллективных приборов учета, перечень потребителей, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №3, №5 к договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома.

Порядок оплаты потребленной электрической энергии указан в разделе 6 договора поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Буквальное толкование условий договора №64130310003499 от 01.09.2017 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) управляющая компания, как исполнитель, обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, то есть обязанным заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил №354.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 Кодекса, согласно которой плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

Таким образом, с 01.01.2017 собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе платы за коммунальные услуги.

Частью 7 статьи 155 Кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы за жилое помещение.

За март 2022 года, май 2022 года истцом к оплате ответчику выставлен объем электрической энергии, потребленный жилыми домами, расположенными в городе Саратове по следующим адресам:

1-ый Московский проезд, <...>

Стоимость отпущенной электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды указанных многоквартирных жилых домов, составила: за март 2022 года - 46 619 руб. 02 коп. , за май 2022 года - 31 155 руб. 25 коп.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в указанной период времени ООО «Приволжская ЖЭК» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Саратове по следующим адресам:

1-ый Московский проезд, <...>

Факт управления ответчиком общим имуществом соответствующих многоквартирных домов ответчик не отрицает.

В обоснование факта надлежащего выполнения истцом своих обязательств по поставке электрической энергии ПАО «Саратовэнерго» представило ведомости об объёмах электроэнергии поставленной по точкам поставки МКЖД и ведомость объёмов коммунального ресурса, предоставленного гражданам - потребителям в жилых помещениях (индивидуальное потребление) за расчётный период – март, май 2022 года, ведомость приёма - передачи электроэнергии (с данными по ОДН), поквартирные показания с расшифровкой, в которой указано по каким квартирам начисления производились по показаниям, по каким начисления производились по замещающей информации, или по нормативу потребления.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее по тексту – Правила № 442), в соответствии с пунктами 68 -70 которых энергоснабжение многоквартирных домов может осуществляться на основании договоров, заключенных энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) с исполнителем коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно - строительного или иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее также - Правила № 124), или с собственниками и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила № 354).

В силу положений пункта 21 (1) Правил № 124 для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу -Vпотр, где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (подпункт "а").

Применительно к настоящему спору названный пункт при такой схеме взаимодействия между собственниками помещений многоквартирного дома, управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией возлагает обязанность по оплате электроэнергии на ОДН на управляющую компанию.

Таким образом, ответчик, являясь управляющей организацией, на основании пункта 21(1) Правил № 124 обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

За март, май 2022 года истцом к оплате ответчику был выставлен объем электрической энергии, потребленный на общедомовые нужды, и определенный как разница между объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям общедомового прибора учета и суммарным объемом электрической энергии: зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, рассчитанным по нормативному потреблению или указанному по замещающей информации.

Оспаривая расчет ОДН, ответчик полагает, что истец при расчете необоснованно по некоторым жилым помещениям расход электроэнергии указывает как нулевой (0), Ответчик поясняет, что ПАО «Саратовэнерго» были занижены объемы электроэнергии по индивидуальному потреблению.

В частности, в отношении следующих потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах в городе Саратове:

- по квартире № 92, 1-ый Московский проезд, д. 6 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 103 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч., в объёме 103 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 47, 2 - ой Московский проезд, д.1 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 128 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 128 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 29, 2- ой Московский проезд, д.8 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 133 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 47, 3 - ий Московский проезд, д.3 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 192 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 192 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 51, 3 - ий Московский проезд, д.3 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 255 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 255 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 68, 3 - ий Московский проезд, д.3 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 133 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 133 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 11, Московское шоссе, д.27 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 192 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 192 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 18, 1-ый Московский проезд, д.6 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 128 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 128 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 90, Московское шоссе, д.33 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 133 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 133 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 21, 3-ий Московский проезд, д.9 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 192 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 192 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 45, Московское шоссе, д.25 ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за март 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.; в объёме 164 кВт.ч за май 2022 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

Изучив представленные доказательства, судом было установлено следующее. Согласно пункту 42 Правил №354, в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из показаний такого прибора учета, или при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно,

- то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего(квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил №354 предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебное заседание ООО «Приволжская ЖЭК» представлены данные, необходимые для расчёта по нормативу, а также расчет объема потребленной электроэнергии исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Вместе с тем, в судебное заседание ПАО «Саратовэнерго» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в марте, мае 2022 года по выше приведённым квартирам, как обоснованность применения «нулевого» объема потребленной электроэнергии в отношении перечисленных квартир.

В соответствии с пунктом 5.10. договора № 64130310003499 от 01.09.2017 поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома, в случае непредставления Исполнителем РСО сведений о фактических объемах собственного потребления электрической энергии потребителями и субабонентами, РСО при определении объемов электрической энергии на общедомовые нужды по настоящему договору, РСО вправе использовать сведения, полученные от: Сетевой организации, потребителей, субабонентов, либо полученных РСО самостоятельно в ходе обходов. При наличии у РСО сведений об объемах собственного потребления электрической энергии потребителями и субабонентами, полученных из нескольких источников, определения объемов потребления электрической энергии, используемых в расчетах, определяется исходя из их максимального значения.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным в спорном периоде – март, май 2022 года, по перечисленным выше квартирам принять произведенный ООО «Приволжская ЖЭК» расчет объема электрической энергии, потребленной гражданами, проживающими в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, и произвести расчёт объёмов, исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц.

Ответчик, оспаривая нулевые начисления по квартире № 104, 1 - ый Московский проезд, д.6, по квартире № 7, ул. ДОС, д.1, заявляет, что ежемесячно по указанным квартирам им (ответчиком) передавались показания приборов учёта, которые к расчёту истцом не принимались.

Ответчик предоставил доказательства ежемесячного предоставления данных по приборам учёта: перечень квартир с указанными адресами и начальными и конечными показаниями приборов учёта, в том числе, в марте, мае 2022 года по спорным квартирам, а именно:

- по квартире № 104, 1-ый Московский проезд, д.6 за март 2022 начальное показание 26671, конечное 26857, соответственно расход 186; за май 2022 начальное показание 27043, конечное 27207, соответственно расход 164;

- по квартире № 7, ул. ДОС, д.1 за март 2022 начальное показание 47206, конечное 48145, соответственно расход 939; за май 2022 начальное показание 48638, конечное 49397, соответственно расход 759.

ПАО «Саратовэнерго» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в марте, мае 2022 года по выше приведённым квартирам, как обоснованность применения «нулевого» объема потребленной электроэнергии в отношении перечисленных квартир.

Факт ежемесячного предоставления ответчиком показаний приборов учёта по квартирам многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, в том числе и в спорный период, а именно в марте, мае 2022 года истцом не оспаривался.

Ответчиком представлен расчет технологических потерь в кабельных линиях от ТП по ВРУ жилого дома по адресу <...>, которые составили за март 2022 г. 24 кВт/ч, которые не учтены истцом при формировании объемов потребления ответчика.

Ответчиком представлен расчет технологических потерь в кабельных линиях от ТП по ВРУ жилого дома по адресу <...>, которые составили за март 2022 г. 50 кВт/ч, которые не учтены истцом при формировании объемов потребления ответчика.

Таким образом, объем потребленной электроэнергии на нужды содержания общего имущества за март 2022 года подлежит уменьшению на 2983 кВт/ч, на сумму 11 424 руб. 89 коп.; за май 2022 года подлежит уменьшению на 2676 кВт/ч, на сумму 10 249 руб. 08 коп., а всего за исковой период март, май 2022 года на сумму 21 673 руб. 97 коп.

Согласно пункту 42 Правил № 354, в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из показаний такого прибора учета или при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных),комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно пунктам 82 - 84 Правил №354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих(квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6 - месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и(или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 Правил проверку и снять показания прибора учета.

Таким образом, на ответчике, как на исполнителе коммунальных услуг, лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и проводить проверки достоверности представленных сведений, что ответчиком и было исполнено.

Истцом было пояснено, что при расчете поквартирного потребления учитывалось следующее: 1) если собственником не подавались показания индивидуальных приборов учета до 6 месяцев, то начисление производилось по среднемесячному потреблению за аналогичный период предыдущего года; 2) если показания не передавались более 6 месяцев то начисление производилось по нормативу; 3) по некоторым квартирам был произведен перерасчет в связи с установлением верной величины показаний.

Перерасчет ранее начисленного объема потребления не требует составления специальных документов, так как рассчитывается исходя из переданных показаний индивидуального прибора учета.

В судебном заседании истец пояснил, что по ряду квартир при выставлении нулевого объема исходил из того, что по этим вышеуказанным спорным квартирам в связи с задолженностью за потреблённую электрическую энергию, подача электроэнергии прекращена (путём отключения), о чём были составлены акты об ограничении режима потребления электроэнергии.

В силу закона имеет место приоритет приборного учета потребляемых коммунальных услуг перед расчетным (нормативным) (часть 1 статьи 544 ГК РФ, часть 1 статьи 157 ЖК РФ, статья 13 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009 № 261 - ФЗ, пункт 80Правил № 354) и размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных (комнатных или квартирных) и (или) общедомовых приборов учета.

Правилами № 354 регламентируется порядок, основания и расчет размера платы за коммунальные услуги, выставляемые к оплате потребителям.

В случае подачи собственниками помещения заниженных сведений, объем, пошедший на общедомовые нужды, получается больше и в результате последующего действия, предусмотренного названной формулой, распределяется между собственниками пропорционально занимаемой площади.

В случае подачи собственниками завышенных сведений объем, идущий на общедомовые нужды, получается меньше и аналогично распределяется между всеми собственниками пропорционально занимаемой площади. При этом те собственники, которые подали завышенные сведения об объемах потребления, оплатили часть общедомового объема в составе объема индивидуального потребления.

Однако, в обоих случаях услуги электроэнергии, оказываемые исполнителем собственникам помещений, оказываются оплаченными в полном объеме независимо от того, в каком соотношении оказалось индивидуальное и общедомовое потребление услуги.

Передача потребителями показаний индивидуальных приборов учета с нарушением установленного срока, а также неодновременное снятие показаний индивидуальных приборов учета и общедомового прибора учета влияют на корректность расчета объема на общедомовые нужды.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным по перечисленным выше квартирам принять показания по индивидуальным приборам учёта (поквартирный расход), переданные ПАО «Саратовэнерго» ООО «Приволжская ЖЭК» для расчёта задолженности за электрическую энергию, потреблённую на общедомовые нужды в марте, мае 2022 года.

Стоимость электрической энергии, фактически потребленной в марте 2022 года на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ответчика, рассчитанный с применением контррасчёта ответчика, составляет 35 194 руб. 13 коп., а задолженность ответчика перед истцом за март 2022 с учетом оплат отсутствует. Задолженность за март 2022 года погашена следующими платежами: платежное поручение № 7 от 10.03.2021 на сумму 910,03 руб., платежное поручение № 9 от 10.03.2021 на сумму 715,69 руб., платежное поручение № 276 от 13.043.2021 на сумму 1208,37 руб., платежное поручение № 278 от 13.04.2021 на сумму 2867,84 руб., платежное поручение № 280 от 13.04.2021 на сумму 1024,69 руб., платежное поручение № 14303 от 15.04.2021 на сумму 1,80 руб., платежное поручение № 15640 от 15.04.2021 на сумму 29,15 руб., платежное поручение № 18800 от 15.04.2021 на сумму 4,30 руб., платежное поручение № 18857 от 15.04.2021 на сумму 3,26 руб., платежное поручение № 18941 от 15.04.2021 на сумму 14,74 руб., платежное поручение № 19215 от 15.04.2021 на сумму 1,33 руб., платежное поручение № 19343 от 15.04.2021 на сумму 0,01 руб., платежное поручение № 19383 от 15.04.2021 на сумму 1,70 руб., платежное поручение № 19417 от 15.04.2021 на сумму 2,50 руб., платежное поручение № 19464 от 15.04.2021 на сумму 31,24 руб., платежное поручение № 21019 от 15.04.2021 на сумму 1,07 руб., платежное поручение № 21198 от 15.04.2021 на сумму 4,70 руб., платежное поручение № 21667 от 15.04.2021 на сумму 32,63 руб., платежное поручение № 22379 от 15.04.2021 на сумму 1,72 руб., платежное поручение № 22919 от 15.04.2021 на сумму 1,34 руб., платежное поручение № 23122 от 15.04.2021 на сумму 2,52 руб., платежное поручение № 24330 от 15.04.2021 на сумму 1,61 руб., платежное поручение № 24525 от 15.04.2021 на сумму 20,26 руб., платежное поручение № 24248 от 15.04.2021 на сумму 8,08 руб., платежное поручение № 25326 от 15.04.2021 на сумму 12,40 руб., платежное поручение № 16941 от 16.04.2021 на сумму 46,15 руб., платежное поручение № 373 от 21.04.2021 на сумму 2,06 руб., платежное поручение № 13738 от 26.04.2021 на сумму 167,68 руб., платежное поручение № 4065 от 04.0.2021 на сумму 1,84 руб., платежное поручение № 4092 от 04.05.2021 на сумму 110,10 руб., платежное поручение № 1436 от 06.05.2021 на сумму 139,46 руб., платежное поручение № 13733 от 07.05.2021 на сумму 3,07 руб., платежное поручение № 18366 от 07.05.2021 на сумму 9,28 руб., платежное поручение № 3039 от 13.05.2021 на сумму 6,90 руб., платежное поручение № 497 от 13.05.2021 на сумму 2094,25 руб., платежное поручение № 498 от 13.05.2021 на сумму 388,48 руб., платежное поручение № 10142 от 14.05.2021 на сумму 39,31 руб., платежное поручение № 2005 от 17.05.2021 на сумму 8,98 руб., платежное поручение № 4573 от 18.05.2021 на сумму 10,09 руб., платежное поручение № 2190 от 20.05.2021 на сумму 3,21 руб., платежное поручение № 10640 от 24.05.2021 на сумму 5,12 руб., платежное поручение № 13359 от 24.05.2021 на сумму 26,84 руб., платежное поручение № 15537 от 26.05.2021 на сумму 5,68 руб., платежное поручение № 12342 от 31.05.2021 на сумму 38,71 руб., платежное поручение № 14378 от 31.05.2021 на сумму 4,22 руб., платежное поручение № 17360 от 31.05.2021 на сумму 3,28 руб., платежное поручение № 17919 от 31.05.2021 на сумму 3,53 руб., платежное поручение № 13255 от 04.06.2021 на сумму 1,97 руб., платежное поручение № 2797 от 04.06.2021 на сумму 2,27 руб., платежное поручение № 2806 от 04.06.2021 на сумму 3,00 руб., платежное поручение № 3687 от 04.06.2021 на сумму 7,13 руб., платежное поручение № 3763 от 04.06.2021 на сумму 1,69 руб., платежное поручение № 5870 от 07.06.2021 на сумму 1,80 руб., платежное поручение № 6838 от 07.06.2021 на сумму 5,35 руб., платежное поручение № 20439 от 09.06.2021 на сумму 3,87 руб., платежное поручение № 20674 от 09.06.2021 на сумму 4,33 руб., платежное поручение № 21089 от 09.06.2021 на сумму 95,83 руб., платежное поручение № 714 от 15.06.2021 на сумму 3163,18 руб., платежное поручение № 734 от 18.06.2021 на сумму 490,36 руб., платежное поручение № 22889 от 21.06.2021 на сумму 0,01 руб., платежное поручение № 26649 от 22.06.2021 на сумму 2,31 руб., платежное поручение № 26901 от 22.06.2021 на сумму 2,53 руб., платежное поручение № 27894 от 22.06.2021 на сумму 4,63 руб., платежное поручение № 2056 от 23.06.2021 на сумму 5,72 руб., платежное поручение № 22880 от 23.06.2021 на сумму 60,71 руб., платежное поручение № 23157 от 23.06.2021 на сумму 4,67 руб., платежное поручение № 24526 от 23.06.2021 г. на сумму 56,82 руб., платежное поручение № 24815 от 23.06.2021 на сумму 18,24 руб., платежное поручение № 25019 от 23.06.2021 на сумму 1,24 руб., платежное поручение № 25041 от 23.06.2021 на сумму 4,12 руб., платежное поручение № 25078 от 23.06.2021 на сумму 3,37 руб., платежное поручение № 6671 от 23.06.2021 на сумму 3,07 руб., платежное поручение № 7291 от 23.06.2021 на сумму 60,89 руб., платежное поручение № 7427 от 23.06.2021 на сумму 0,01 руб., платежное поручение № 8097 от 23.06.2021 на сумму 0,04 руб., платежное поручение № 8698 от 23.06.2021 на сумму 42,27 руб., платежное поручение № 1578 от 29.07.2022 на сумму 9000,00 руб., платежное поручение № 1679 от 15.08.2022 на сумму 2500,00 руб., платежное поручение № 1682 от 15.08.2022 на сумму 3400,00 руб., платежное поручение № 1705 от 16.08.2022 на сумму 4100,00 руб., платежное поручение № 59 от 16.01.2023 на сумму 2100,26 руб., а всего на общую сумму 35 194 руб. 13 коп.

Стоимость электрической энергии, фактически потребленной в мае 2022 года на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ответчика, рассчитанный с применением контррасчёта ответчика, составляет 20 906 руб. 17 коп., а задолженность ответчика перед истцом за май 2022 года с учетом оплат отсутствует. Задолженность за май 2022 года погашена следующими платежами: платежное поручение № 263 от 07.05.2020 на сумму 1409,35 руб., платежное поручение № 264 от 07.05.2020 на сумму 328,63 руб., платежное поручение № 329 от 02.06.2020 на сумму 1608,15 руб., платежное поручение № 420 от 08.07.2020 на сумму 1491,00 руб., платежное поручение № 421 от 08.07.2020 на сумму 2027,05 руб., платежное поручение № 505 от 10.08.2020 на сумму 582,20 руб., платежное поручение № 601 от 09.09.2020 на сумму 1198,67 руб., платежное поручение № 602 от 09.09.2020 на сумму 6410,73 руб., платежное поручение № 1734 от 19.08.2022 на сумму 3390,00 руб., платежное поручение № 60 от 16.01.2023 на сумму 2460,39 руб., а всего на общую сумму 20 906 руб. 17 коп.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64130310003499 от 01.09.2017 за март – май 2022 года, в связи с оплатой в полном объеме.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период за период с 16.04.2022 по 14.07.2022 в размере 5 058 руб. 20 коп. (с учетом уточненного расчета неустойки).

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком не были своевременно исполнены обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64130310003499 от 01.09.2017 за март – май 2022 года.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной электрической энергии являются обоснованными.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 16.04.2022 по 18.01.2023 на сумму 5 058 руб. 20 коп.

Проверив представленный истцом расчет законной неустойки, суд признал его неверным.

Согласно статье 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44).

Такой мораторий введен на территории Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев.

Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Данная позиция отражена в Постановлениях арбитражного суда апелляционной инстанции по делам №А57-16208/2022 от 24.11.2022 и №А57-21765/2022 от 28.11.2022.

Ответчик относится к лицам, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением № 497.

Таким образом, суд считает, что разрешение вопроса о применении положений Постановления № 497 в части начисления финансовых санкций не зависит от момента возникновения (просрочки исполнения) обязательств, то есть временный запрет на применение соответствующих санкций распространяется на случаи ненадлежащего исполнения обязательств, возникших как до введения моратория, так и в период его действия.

Иное толкование ставит в неравное (худшее) положение те субъекты предпринимательской деятельности, которые приняли на себя обязательства в период действия моратория и не исполнили их, по сравнению с теми, кто не исполнил свои обязательства в период, предшествующий мораторию, то есть в докризисный период.

В связи с изложенным, в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022), введенного Постановлением № 497 финансовые санкции не начисляются независимо от периода (месяца) возникновения задолженности. Вопрос о применении положений о введении моратория подлежит разрешению в силу закона, независимо от заявления ответчика.

Ответчиками об уменьшении неустойки не заявлялось, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Судом самостоятельно произведен расчет законной неустойки (с учетом моратория, а также отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в связи с неправильным начислением и оплатой), согласно которому подлежит взысканию неустойка за период с 01.10.2022 по 16.01.2023 в размере 897 руб. 22 коп. В удовлетворении остальной части взыскания неустойки суд отказывает.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке после подачи истцом иска в арбитражный суд и принятия его к производству данным судом, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 суд пришел к выводу о том, что соответствующие расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов законную неустойку за период с 01.10.2022 по 16.01.2023 в размере 897 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 527 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


А.В. Кузьмин