Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А35-2351/2017

210/2018-2337(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-2351/2017
15 января 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика»

к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице Курского филиала

о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов,

третье лицо: АО ВТБ Лизинг.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО2 по доверенности от 16.10.2017;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика» удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в лице Курского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика» страховое возмещение в размере 675 руб. 00 коп., проценты за

пользование чужими денежными средствами в размере 22 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Песнина