Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А56-129888/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129888/2022
27 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы» (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «СКС» обратилось с иском к ООО «ТСК» о взыскании 15 326 062 руб. 74 коп. задолженности по договору № ВС ВО 293-17/ПР от 01.08.2017 за период с мая 2022 по сентябрь 2022 и 2 552 700 руб. пеней за периоды с 01.01.2020 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 12.05.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 01.11.2022.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от требования о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика 2 552 700 руб. пеней; ответчик не явился, ранее направил отзыв с возражениями.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «СКС» (Организация ВКХ) и ООО «ТСК» (Абонент) был заключен единый договор № ВС ВО 293-17/ПР от 01.08.2017 холодного водоснабжения и водоотведения в отношении объектов нежилого фонда:

Сертоловская газовая котельная (СГК), расположенная по адресу: <...>;

Блок-модульная котельная (БМК), расположенная по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Черная Речка, д. 74.

Согласно условиям договора Организация ВКХ обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду и водоотведение, в сроки, в порядке и размере, предусмотренные договором.

По данным бухгалтерского учета истца по состоянию на 22.12.2022 сумма задолженности ответчика за период с мая 2022 по сентябрь 2022 составила 15 326 062 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 61 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора, Организация ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За периоды с 01.01.2020 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 12.05.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 01.11.2022 сумма пеней составила 2 552 700 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика 2 552 700 руб. пеней.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отказ истца от иска в части взыскания основной задолженности соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, принимается судом с прекращением производства по делу в этой части согласно статье 150 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что потребитель допустил просрочку оплаты по договору, пени начислены правомерно.

При таком положении уточненные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 86 397 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 27 497 руб. государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы» от исковых требований о взыскании 15 326 062 руб. 74 коп. задолженности. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы» 2 552 700 руб. пеней и 86 397 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы» из федерального бюджета 27 497 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.