Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А32-21494/2017




Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А-32-21494/2017

31 августа 2018г. 37/61-Б


Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 31.08.2018 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО, г. Краснодар

к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 350912, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 065-887-284 23

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, ФИО4 – представитель (доверенность в деле)

от должника: ФИО2 - лично

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от финансового управляющего: ФИО5 – представитель (доверенность в деле)



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось КБ «Кубань Кредит» ООО, г. Краснодар, с заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 350912, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 065-887-284 23 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2017 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6

Определением суда от 10.01.2018 г. финансовым управляющим должника утвержден ФИО7

Уполномоченный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.

Финансовый управляющий ранее представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 30.08.2018 г., реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов, на указанном собрании было решено: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; определить местом проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 <...>, лит. Б (здание паркинга), 8 этаж, каб. 801.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Представитель заявителя также в судебном заседании указал на то, что не возражает против открытия в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании ходатайствует об отводе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 и об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Судом указанное ходатайство должника об отводе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 было рассмотрено и отклонено, поскольку отсутствуют предусмотренные Законом о банкротстве основания для отвода кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.08.2018 г. в 16 час. 00 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».

Судебное заседание 29.08.2018 г. в 16 час. 00 мин. было продолжено в присутствии лиц, участвовавших в судебном заседании до перерыва.

При этом за время перерыва в судебном заседании из СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7.

Должник после перерыва в судебном заседании представил в суд план реструктуризации долгов гражданина и ходатайствует об утверждении плана реструктуризации долгов.

Судом указанное ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов рассмотрено и отклонено, поскольку суд, изучив представленный должником план реструктуризации долгов установил, что он не предусматривает удовлетворения задолженности перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того суд констатирует тот факт, что при представлении должником данного плана реструктуризации долгов не были соблюдены сроки представления плана реструктуризации в суд.

При этом с мотивированным ходатайством в порядке ст. 213.17 Закона о банкротстве, о продлении срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина должник в суд не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно ст. 213.18 Закона о банкротстве, Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания, поскольку это повлечет затягивание рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 01.11.2017 г., утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина отсутствует, выводы проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника., средств у должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему на основании этого финансовым управляющим был сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку финансовое состояние должника не позволяет восстановить его платежеспособность, план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника утвержден не был, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При этом из Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника - ФИО7.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 9 ст. 213. 9 Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ст. 223 АПК РФ, § 1.1 главы X, ст. 216 Закона о банкротстве,

р е ш и л:


Ходатайство ФИО2 об отложении судебного разбирательства отклонить.

Ходатайство ФИО2 об отводе арбитражного управляющего отклонить.

Ходатайство ФИО2 об утверждении плана реструктуризации отклонить.

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайства финансового управляющего и собрания кредиторов о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 350912, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 065-887-284 23 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 – члена КМ СРО АУ «Единство», 352510, <...>.

ФИО2 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 350912, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 065-887-284 23 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО, г. Краснодар расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 28 февраля 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.С. Шевцов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ИФНС №5 (подробнее)
ООО КБ "Кубань Кредит" (ИНН: 2312016641) (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ 24" (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее)

Иные лица:

"Ассоциация "Краснодарская МСРО АУ" "Единство" (подробнее)
ИФНС №5 по г. Краснодару (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов А.С. (судья) (подробнее)