Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А29-12456/2016

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными



177/2018-54678(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А29-12456/2016
25 июня 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года, полный текст решения изготовлен 25 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (произведена замена истца на общество с ограниченной ответственностью "Элит- Торг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании недействительным государственного контракта, о взыскании вознаграждения и неосновательного обогащения

в отсутствие представителей сторон установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Люкс Прайс" (далее - истец, Общество, ООО "Люкс Прайс") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - ответчик, ТУ Росимущества, Управление) о признании ничтожным пункта 4.1.7 государственного контракта от 18.04.2016 N ГК 03-3 ХрК, о взыскании вознаграждения за хранение за период с 18.04.2016 по 13.06.2016 в размере 275 818 рублей 24 копеек, неосновательного обогащения за период с 10.08.2016 по 05.09.2016 в размере 148 253 рублей 80 копеек и за период с 06.09.2016 по 28.09.2016 в размере 272 657 рублей 51 копейки.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017, с Территориального управления Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Республике Коми взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» 148 253 руб. 80 коп. долга, требование о взыскании 272 657 руб. 51 коп. неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2018 решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 по делу № А29- 12456/2016 отменены в части отказа обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Прайс» в удовлетворении искового требования о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми вознаграждения за хранение в период с 18.04.2016 по 13.06.2016 в размере 275 818 руб. 24 коп., в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Согласно постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2018 разрешение вопроса о распределении расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе следует поручить Арбитражному суду Республики Коми области, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

В порядке нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.04.2018 произведена процессуальная замена истца с общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Прайс" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Элит-Торг", исковые требования в части, переданной на новое рассмотрение, удовлетворены, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элит- Торг" присуждено ко взысканию 275 818 руб. 24 коп. задолженности. При этом вопрос о распределении судебных расходов между сторонами по уплате государственной пошлины при новом рассмотрении дела судом разрешен не был.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешен судом в настоящем судебном заседании при извещении лиц, участвующих в деле о его проведении. При этом указанные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как установлено судом, на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2017 по настоящему делу был выдан исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» в доход федерального бюджета 13487,80 руб. государственной пошлины (серии ФС № 019792487). На основании постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 также был выдан исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» в доход федерального бюджета взыскано 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы (серии ФС № 019792488).

Вышеуказанные исполнительные листы 07.09.2017 были направлены судом в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми для исполнения.

Суд при принятии настоящего дополнительного решения учитывает факт частичного удовлетворения кассационной жалобы истца на принятые судебные акты первой и апелляционной инстанции и направление дела в указанной части на новое рассмотрение, в силу чего общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с истца в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в трех судебных инстанциях составляет 9 000 рублей. Указанная сумма государственной пошлины определена судом с учетом отказа истцу в иске в части требований о признании ничтожным пункта 4.1.7 государственного контракта от 18.04.2016 N ГК 03-3 ХрК (6 000 руб. государственной пошлины), а также фактически частичного удовлетворения апелляционной жалобы и кассационной жалобы истца по делу № А29-12456/2016 (1500 руб. * 2).

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку ранее выданные судом исполнительные документы содержат сведения о присуждении ко взысканию с истца в доход федерального бюджета большей суммы государственной пошлины, они подлежат возвращению в арбитражный суд без исполнения. Судом были направлены соответствующие запросы в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Коми и Отдел судебных приставов по Сыктывдинскому району о возврате без исполнения указанных документов, а также в случае их исполнения (полного либо частичного), с указанием суммы исполненного.

Руководствуясь ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Распределить судебные расходы по уплате государственной пошлине между сторонами за рассмотрение настоящего дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Прайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 9 000 рублей государственной пошлины.

Ранее выданные по делу исполнительные листы серии ФС № 019792487 и серии ФС № 019792488 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Люкс- Прайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 13487,80 руб. и 3000 руб. государственной пошлины соответственно подлежат возврату в Арбитражный суд Республики Коми без исполнения.

Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Н.В. Кокошина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО Люкс-Прайс (подробнее)

Ответчики:

ООО Элит-Торг (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми (подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС №1 по РК (подробнее)
ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по РК (подробнее)
ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Кокошина Н.В. (судья) (подробнее)