Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А43-2696/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-2696/2018

г.Нижний Новгород 03 апреля 2018 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 28 марта 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Федорычева Георгия Сергеевича, (шифр офиса 30-28), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312524922900052, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фэшн Индастри Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 190 915 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фэшн Индастри Сервис» 190 915,00 руб. задолженности по договору поставки №5 от 11.01.2016, 27 000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Ответчик отзывом на иск указал на оплату долга в полном объеме.

27.03.2018 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части долга в размере 190 915,00 руб.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела №А43-2696/2018 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.03.2018.

Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судом установлено, что 02.04.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 07.02.2018 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Пунктом 6.8 договора стороны согласовали, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения поставщика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

11.01.2016 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Фэшн Индастри Сервис» (покупатель) подписан договор поставки №5, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя промышленные изделия, а покупатель принять их и оплатить.

Оплата товара покупателем осуществляется через 14 календарных дней с момента получения им товара (п.3.1 договора).

Истец поставил в адрес ответчика товар по товарной накладной №255 от 04.10.2015.

С учетом частичной оплаты сумма долга составляет 190 915,00 руб.

Претензией от 08.12.2017 истец потребовал уплатить сумму задолженности. Доказательства направления претензии представлены в материалы дела.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

После обращения истца в суд ответчик долг погасил полностью, что подтверждается платежными поручениями №000064 от 20.03.2018, №000060 от 16.03.2018, №000065 от 22.03.2018.

В связи с оплатой долга истец отказался от исковых требований в данной части.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 27 000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Из материалов дела следует, что в целях получения юридической помощи заявитель (доверитель) 19.01.2018 заключил с адвокатом Буриловым А.В. (адвокат) соглашение об оказании юридической помощи №9/1901, по условиям которого адвокат оказывает юридическую помощь при представлении интересов доверителя по вопросу взыскания задолженности в судебном порядке с ООО «Фэшн Индастри Сервис» по договору поставки №5 от 11.01.2016.

Стоимость услуг по договору составляет 20 000,00 руб. (пункт 2.4 договора).

Соглашение включает следующий объем работы: ознакомление с представленными документами; разработка правовой позиции по делу; подготовка искового заявления; расчет исковых требований, госпошлины, подготовка платежного поручения для ее уплаты; формирование комплекта документов; подача искового заявления.

Кроме того, истец представил доказательства оплаты расходов, связанных с подготовкой претензии в сумме 7 000,00 руб.

Услуги доверителю оказаны в полном объеме, в связи с чем истец передал адвокату денежные средства по квитанциями №9 от 07.12.2017 сумму 7 000,00 руб. и №2 от 19.01.2018 сумму 20 000,00 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - Кодекс) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По условиям пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Факт несения расходов в размере 27 000,00 руб. подтверждается квитанциями №9 от 07.12.2017 на сумму 7 000,00 руб. и №2 от 19.01.2018 на сумму 20 000,00 руб.

С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, суд полагает разумной и обоснованной сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 27 000,00 руб.

Ответчик о чрезмерности заявленной суммы расходов не заявил.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 27 000,00 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца, поскольку оплата суммы долга произведена после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 190 915,00 руб.

Производство в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фэшн Индастри Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312524922900052, ИНН <***>) 27 000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг, 6 727,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.С.Федорычев