Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А46-17317/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17317/2018
08 мая 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2019 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644105, ул. Алтайская, д. 46, кв. 23), отчёт временного управляющего Житник Т.В. и ходатайства об открытии конкурсного производства,

в судебном заседании приняли участие:

представитель АО «Россельхозбанк» – ФИО2 по доверенности от 26.02.2019 сроком до 15.02.2023 (паспорт),

руководитель должника – ФИО3 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – ООО «Регионстрой», должник).

Определением суда от 10.10.2018 заявление АО «Россельхозбанк» принято, возбуждено производство по делу № А46-17317/2018, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 18.12.2018 требования Банка признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца (до 11.04.2019), временным управляющим должника утверждена Житник Т.В., дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.04.2019.

15.03.2019 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов должника от 11.03.2019, реестра требований кредиторов, отчета временного управляющего, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривая сделок, анализа финансового состояния.

Протокольным определением суда от 09.04.2019 рассмотрение дела по существу отложено на 23.04.2019. в связи с рассмотрением 11.04.2019 апелляционной жалобы на определение суда о введении процедуры наблюдения в отношении должника. в Восьмой арбитражный апелляционный суд направлен запрос о предоставлении материалов дела №А46-17317/2018 к судебному заседанию по рассмотрению отчета временного управляющего.

22.04.2019 от временного управляющего Житник Т.В. поступили дополнения к ходатайству о признании должника банкротом, в которых временный управляющий просит утвердить принятые первым собранием кредиторов должника решения, признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, судебное заседание провести в отсутствие временного управляющего.

В судебном заседании, открытом 23.04.2019, объявлен перерыв до 29.04.2019, в связи с непоступлением из суда апелляционной инстанции материалов банкротного дела №А46-17317/2018.

24.04.2019 в арбитражный суд первой инстанции поступили материалы дела № А46-17317/2018.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

ФИО3 возражал против признания должника банкротом, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу заявления о признании недействительным первого собрания кредиторов от 11.03.2019.

Представитель Банка возражал против приостановления производства по делу.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Как следует из материалов дела, заявление о признании недействительным собрания кредиторов поступило в суд 29.04.2019 (вх.№ 55479) в 15 час. 15 мин.

Судебное заседание по рассмотрению заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регионстрой» было возобновлено после перерыва 29.04.2019 в 15 час. 57 мин.

Таким образом, на момент проведения судебного заседания по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регионстрой», заявление о признании собрания кредиторов недействительным судом к производству не принято, судебное заседание по его рассмотрению не назначено.

Заявление о признании недействительным собрания кредиторов было подано в суд ФИО4, требование которой в настоящее время приняты и оставлены до следующей процедуры, не рассмотрены по существу. Так, 23.04.2019 арбитражным судом принято к производству требование ФИО4 (вх. № 49972 от 18.04.2019) с указанием на то, что требование будет рассмотрено в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В силу статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

В силу статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела

Согласно статье 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что приостановление производства по делу является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для приостановления производства по делу о несостоятельности ООО «Регионстрой» в настоящем случае, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей кредитора и должника, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно отчету временного управляющего от 11.03.2019 в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов включены требования 1 кредитора на сумму 24 990 325,60 руб.

Временным управляющим ООО «Регионстрой» в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, на основании которого временным управляющим сделан вывод невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Документы, опровергающие выводы временного управляющего, должником и иными кредиторами в материалы дела не представлялись. Проект мирового соглашения суду не представлен, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Отчет временного управляющего был представлен 11.03.2018 собранию кредиторов ООО «Регионстрой», по результатам рассмотрения которого были приняты решения: об обращении в суд с ходатайством открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего Житник Т.В. для утверждения конкурсным управляющим, об определении периодичности проведения собрания кредиторов.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы с суммой требований 100 % от общей суммы, внесенных в реестр требований. Решения приняты в пределах установленной компетенции, соответствуют выводам временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, заинтересованными лицами не оспорено.

При таких обстоятельствах с учетом наличия у должника признаков банкротства ходатайство собрания кредиторов ООО «Регионстрой» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом объема мероприятий, подлежащих проведению в настоящей процедуре банкротства, суд считает возможным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

На собрании кредиторов ООО «Регионстрой» принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего Житник Т.В., являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Из СРО поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Житник Т.В. требованиям Закона о банкротстве, а также об отсутствии заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку кандидатура Житник Т.В. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Регионстрой».

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, определив источником его выплаты имущество должника.

При обращении в суд с настоящим заявлением АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 51, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644105, ул. Алтайская, д. 46, кв. 23).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 29.09.2019).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13247, адрес для направления корреспонденции: 644043, <...>, (13 этаж) тел.: <***>), являющегося членом Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...> а, помещение 1, к. 8, 9, 10).

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего должника в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства на 24 сентября 2019 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.401.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Конкурсному управляющему должника за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Скиллер-Котунова