Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А56-129090/2022

4861/2023-245023(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129090/2022
27 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТАЛИЗИНГ" ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМХОЛДИНГ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТИМ"

о взыскании, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДельтаЛизинг" (далее - истец, лизингодатель, ООО "ДельтаЛизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромХолдинг" (далее - ответчик 1, лизингополучатель, ООО "ПромХолдинг") и обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ОПТИМ" (далее - ответчик 2, поручитель, ООО "УК ОПТИМ") о взыскании солидарно 1 317 590 руб. 44 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд завершил предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец указывает, что между ООО "ДельтаЛизинг" и ООО "ПромХолдинг" были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга):

72627-ФЛ/КА-19 от 23.10.2019 года,

72628-ФЛ/КА-19 от 23.10.2019 года (далее совместно именуемые - Договор(ы) лизинга).

Неотъемлемой частью Договоров лизинга являются Правила лизинга движимого имущества в редакции № 2.0 от 30.04.2019 года (далее - Правила лизинга) (п. 1.1 Договора лизинга).


Согласно пункту 2.1 Договора лизинга Истец принял обязательство осуществить финансирование Ответчика 1 путем оплаты предмета лизинга, приобретаемого у выбранного Ответчиком 1 продавца на условиях отдельно заключенного с ним договора купли-продажи, и подлежащего передаче Ответчику 1, а Ответчик 1 обязался в полном объеме возвратить предоставленное финансирование, а также внести плату за пользование им.

Приобретенные Истцом предметы лизинга, а именно: 400-ПУР-станция с шириной дюзы 400 мм, год выпуска: 2019,

500-ПУР-станция с шириной дюзы 500 мм, год выпуска: 2019 (далее совместно именуемые – Предмет(ы) лизинга),

были переданы Ответчику 1 по соответствующим Актам о приёме-передаче объектов основных средств (предметов лизинга) в финансовую аренду:

KGD0000054 от 18.11.2019 года, KGD0000071 от 27.12.2019 года.

Таким образом, обязанности Истца по Договорам лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО "ПромХолдинг" обязательств по Договорам лизинга и ООО "ДельтаЛизинг" были заключены следующие договоры поручительства:

72628/1 от 23.10.2019 года с ООО "УК ОПТИМ", 72628/2 от 23.10.2019 года с ООО "БАЛТ ВУД",

72628/3 от 23.10.2019 года с ФИО2 (далее совместно именуемые – Договор(ы) поручительства).

Согласно пункту 1.1 Договора поручительства, Ответчик 2 и Третьи лица приняли обязательство отвечать перед Истцом за надлежащее исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств, прямо предусмотренных условиями Договора лизинга и (или) Правилами лизинга и перечисленных в них, в том числе обязательств по выплате общей суммы Договора лизинга.

В пункте 1.3 Договора поручительства указано, что Ответчик 2 и Третьи лица несут солидарную ответственность перед Истцом при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком 1 своих обязательств по Договору лизинга. Обязательство Ответчика 2 и Третьих лиц перед Истцом носит денежный характер и исполняется ими в денежной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия, и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 "Аренда", применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга (статья 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, далее - Закон о лизинге). Законом о лизинге установлено обязательство лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга (подпункт 5 пункта 2 статьи 15).

Согласно пунктам 3.1 Договора лизинга, 9.6 Правил лизинга лизинговые платежи уплачиваются ежемесячно в размере и в сроки согласно графику лизинговых платежей, установленному в п. 5 Приложения № 1 к договору лизинга. Лизинговых платежи уплачиваются Ответчиком 1 в соответствии с графиком лизинговых платежей. При


этом даты платежей, установленные в Графике, являются датами, до наступления которых платежи должны поступить на банковский счет Истца.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

12.12.2022 года в связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей и в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец направил претензии:

Предупреждения исх. № КА/ИС/322, № КА/ИС/323 от 02.12.2022 года и Требование исх. № КА/ИС/326 от 02.12.2022 года,

Требования исх. № КА/ИС/324, № КА/ИС/325 от 02.12.2022 года.

Указанные претензии оставлены Ответчиками и Третьими лицами без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

В соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с ООО "ПромХолдинг" и ООО "УК ОПТИМ" в пользу ООО "ДельтаЛизинг" задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 1 317 590,44 рублей, из которых:

- 545 022,69 рублей по договору финансовой аренды № 72627-ФЛ/КА-19 от 23.10.2019 года,

- 772 567,75 рублей по договору финансовой аренды № 72628-ФЛ/КА-19 от 23.10.2019 года.

Взыскать солидарно с ООО ООО "ПромХолдинг" и ООО "УК ОПТИМ" в пользу ООО "ДельтаЛизинг" сумму расходов по оплате госпошлины в размере 26 176,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:45:00

Кому выдана Виноградова Любовь Вячеславовна