Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-205088/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205088/22-118-1589
г. Москва
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН: <***>)

к ООО «АП-Экспресс» (ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-08-01, от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-09-01, от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-10-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-45-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-46-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-47-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-48-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-49-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф107762-50-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-51-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-52-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-53-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-54-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф107762-55-01 в размере 27 908 420,73 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по дов. №10291 от 23.11.2020 г. (диплом ВСГ 49993787 от 05.07.2010 г.)

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сбербанк Лизинг» обратилось с иском о взыскании с ООО «АП-Экспресс» неосновательного обогащения по договорам лизинга от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-08-01, от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-09-01, от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-10-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-45-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-46-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-47-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-48-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-49-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф107762-50-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-51-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-52-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-53-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-54-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф107762-55-01 в размере 27 908 420,73 руб.

В судебном заседании от 26.01.2023 истцом представлено ходатайство об уточнении суммы расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-52-01, которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «АП-Экспресс» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-08-01, от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-09-01, от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-10-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-45-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-46-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-47-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-48-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-49-01, от 31.03.2021 №ОВ/Ф107762-50-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-51-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-52-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-53-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-54-01, от 01.04.2021 №ОВ/Ф107762-55-01, в соответствии с которыми лизингодатель принял на себя обязательства приобрести по заказу лизингополучателя у определенного последним продавца – ООО «КГ+» предметы лизинга и предоставить предметы лизинга за плату лизингополучателю во временное владение и пользование на срок – 60 месяцев, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга и уплачивать предусмотренные договорами лизинговые и иные платежи.

Предметы лизинга переданы лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг.

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга, на основании пункта 9.3.2 Типовых Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, п.2 ст.13 Федерального закона от 29.10.98 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель расторг договоры лизинга в одностороннем порядке.

16.09.2021 и 17.09.2021 три предмета лизинга по договорам лизинга № ОВ/Ф-107762-08-01 от 28.12.2020, № ОВ/Ф-107762-09-01 от 28.12.2020, № ОВ/Ф-107762-10-01 от 28.12.2020 изъяты и помещены на арендуемую АО «Сбербанк Лизинг» стоянку, что подтверждается актами изъятия предмета.

Возвращенные предметы лизинга реализованы АО «Сбербанк Лизинг» по договорам купли-продажи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно повлечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно п.1,2 Постановления Пленума ВАС РФ №16 от 14.03.2014 г. «О свободе договора и ее пределах», в соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, предусматривающие методику расчета сальдо встречных обязательств, не являются императивными нормами, в связи с чем стороны праве предусмотреть в договоре иной порядок расчета сальдо.

В соответствии с п.п. 10.8.-10.10 Правил предоставления имущества в лизинг к договорам лизинга, в случае возврата/изъятия и продажи предмета лизинга лизингодателем стороны вправе соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения договора лизинга, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц реализации изъятого предмета лизинга.

Сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами лизингополучателя (предоставление лизингополучателя), включая сумму, полученную лизингодателем от реализации предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами лизингодателя (предоставление лизингодателя) с другой стороны. датой фактического исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого предмета лизинга на расчетный счет лизингодателя.

При расчете сальдо встречных обязательств стороны исходят из следующих условий.

В расчет предоставления лизингодателя включаются: просроченная задолженность лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы, сумма закрытия сделки (с учетом п. 10.8. правил), все и любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора, изъятием предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.), плата лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки, комиссии за досрочное расторжение договора (при наличии) и т.п. просроченной задолженностью лизингополучателя в целях настоящего пункта считается задолженность, имеющаяся на месяц расторжения договора включительно. Учитывая обязанность лизингополучателя вернуть представленное финансирование и уплатить плату за него, платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (включительно) или месяцем планового окончания срока лизинга согласно графику (в зависимости от того, что наступит раньше), также включаются в расчет представления лизингодателя.

В расчет предоставления лизингополучателя включается стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных п. 10.7. Предварительный платеж лизингополучателя в расчет не включается и не считается лизинговым платежом.

Оплаченные лизингополучателем лизинговые и иные платежи, предусмотренные договором, штрафы и пени и также возмещение лизингополучателем лизингодателю каких-либо расходов по договору в расчет предоставления лизингополучателя не включаются.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-08-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 6 834 356,94 руб.

Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, составляют 749 866,04 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 562 399,53 руб.

Расходы на оценку предмета лизинга составили 10 000 руб.

Агентское вознаграждение посредников по изъятию предмета лизинга составляет 475 835 руб.

Расходы на хранение предмета лизинга после его изъятия лизингодателем составили 22 750 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 18 184,25 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 4 405 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 4 268 391,76 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-09-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 6 940 841,22 руб.

Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, составляют 562 399,53 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 562 399,53 руб.

Расходы на оценку предмета лизинга составили 5 000 руб.

Агентское вознаграждение посредников по изъятию предмета лизинга составляет 506 034 руб.

Расходы на хранение предмета лизинга после его изъятия лизингодателем составили 14 250 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 18 184,25 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 4 862 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 3 747 108,53 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 28.12.2020 №ОВ/Ф-107762-10-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 6 940 841,22 руб.

Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, составляют 562 399,53 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 562 399,53 руб.

Расходы на оценку предмета лизинга составили 10 000 руб.

Агентское вознаграждение посредников по изъятию предмета лизинга составляет 472 221 руб.

Расходы на хранение предмета лизинга после его изъятия лизингодателем составили 14 250 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 18 379,08 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 4 603 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 3 980 490,36 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-45-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 735 961,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 463,95 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 099,15 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-46-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 31.03.2021 №ОВ/Ф-107762-47-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-48-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Агентское вознаграждение посредников по изъятию предмета лизинга составляет 40 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-49-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 31.03.2021 №ОВ/Ф107762-50-01следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-51-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-52-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 427 291,73 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 920 829,90 руб.

Агентское вознаграждение посредников по изъятию предмета лизинга составляет 40 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 514 640,88 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-53-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф-107762-54-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 01.04.2021 №ОВ/Ф107762-55-01 следует, что сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга составляет 7 536 673,88 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам составляет 736 661,32 руб.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составляют 26 519,25 руб.

Комиссия за допуслуги составила 10 000 руб.

Стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга составила 6 870 000 руб.

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга сложился в пользу истца в размере 1 439 854,45 руб.

Общий размер неосновательного обогащения ответчика по договорам лизинга составил 27 908 420,73 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты неосновательного обогащения, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 614, 619, 622, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АП-Экспресс» (ИНН: <***>) в пользу АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН: <***>) 27 908 420 руб. 73 коп. неосновательного обогащения и государственную пошлину в размере 162 542 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова