Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А67-3702/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                Дело № А67 –3702/2018

08 июня 2018 года объявлена резолютивная часть решения

18 июня 2018 года решение изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края,

 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО2 (19.05.1962 г.рождения, место рождения: г. Томск, ИНН <***>,  место регистрации: 634029, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

- должника ФИО2, паспорт, его представителя ФИО3, доверенность от 07.06.2018, паспорт;

- от заявителя – ФИО4, доверенность от 05.06.2018, паспорт;

- от саморегулируемой организации – не явился (извещен);

- от органа по надзору (контролю) – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

16.04.2018 в суд поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>, далее- ООО «Континент», заявитель) о признании гражданина ФИО2 (19.05.1962 г.рождения, место рождения: г. Томск, ИНН <***>,  место регистрации: 634029, <...>) несостоятельным (банкротом),введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим должника ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением суда от 23.04.2018 заявление ООО «Континент» принято, возбуждено  производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее также- должник), судебное заседание назначено на  08.06.2018.

Саморегулируемая организация, орган по надзору (контролю), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательств, своих представителей в заседание не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее- Закон о банкротстве). 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества; сведениями о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным Законом о банкротстве, не располагает.

Должник не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2  подлежит введению процедура реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (ст. 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, с учетом названных норм при признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

            Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Томска от 22.12.2010 в пользу ООО «АТТА Ипотека» с ФИО2 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 04.06.2007 в размере 4 797 359,03 руб., в том числе 3 858 887,57 руб.- основной долг, 788 471,46 руб.- проценты, 150 000 руб.- пени. Указанным решением начиная с 17.08.2010 по день полного погашения должником задолженности по основному долгу по кредитному договору № <***> от 04.06.2007 в пользу ООО «АТТА Ипотека» с ФИО2 солидарно взысканы проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 16% годовых, начисляемой на сумму основного долга в размере 3 858 887,57 руб. с учетом его уменьшения по мере погашения задолженности; обращено взыскание на заложенное имущество-квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую ФИО2; с должника солидарно взыскана денежная сумма в размере 18 727,50 руб. –возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 2 500 руб. в пользу Независимого экспертного бюро «ВЕТО» -расходы на проведение строительно-технической экспертизы.

Апелляционным определением Томского областного суда от 15.04.2016 по делу №33-1444/2016 удовлетворено заявление ООО «Континент» и произведена замена стороны взыскателя- ООО «АТТА Ипотека» на правопреемника ООО «Континент» по решению Советского районного суда г. Томска от 22.12.2010 по иску ООО «АТТА Ипотека» к ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Советского районного суда г. Томска от 13.10.2016 по делу №13-750/2016 (2-3273/2010) солидарно взыскано в ФИО2 в пользу ООО «Континент»  денежная индексация в размере 302 233,80 руб. по решению Советского районного суда г. Томска от 22.12.2010 за период с 09.09.2015 по 30.08.2016.

Апелляционным определением Томского областного суда от 18.04.2017 по делу №33-894/2017солидарно с ФИО2 в пользу ООО «Континент»  взыскано 816 926,50 руб. –неустойка по кредитному договору № <***> от 04.062.007 за период с 01.10.2013 по 30.09.2014, а также 63 000 руб.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Томского областного суда от 27.06.2017 по делу №33-1921/2017 солидарно с ФИО2 в пользу ООО «Континент» взыскана сумма денежной индексации по решению Советского районного суда г. Томска от 22.12.2010 за период с 22.12.2010 по 09.09.2015 в размере 1 765 502,59 руб.

Решением Советского районного суда от 11.01.2018 по делу №2-153/2018 в пользу ООО «Континент»  с ФИО2 солидарно взыскана неустойка по кредитному договору № <***> от 04.06.2017 за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 в размере 2 507 250,19 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 474 руб.

ООО «Континент» начислены проценты за пользование кредитом  по кредитному договору № <***> от 04.06.2017 исходя из процентной ставки 16% годовых за период с 17.082.010 по 05.04.2018 в размере 4 714 397,65 руб.

Расчет суммы процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ООО «Континент» составляет 14 999 871,26 руб., в том числе: 3 858 887,57 руб. – основной долг, 5 502 869,11 руб. – проценты, 3 474 176,69 руб. – неустойка, 2 067 736,39 руб. – индексация и 96 201,50 руб. – возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО2 состоит в браке с ФИО6, имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

            ФИО2  прекратил деятельность в  качестве индивидуального предпринимателя 19.12.2017, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 08.06.2018.

ФИО2 сообщил о наличии у него следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью 273,9 кв.м., кадастровый номер 70:21:0200009:1108. Сведений о наличии у ФИО2 иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не приложено.

В настоящее время должник  не работает, информации о постановке на  учете в департаменте труда и занятости населения Томской области не представлено.

  Заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда отсутствуют.

Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление кредитора обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Должник не возражает против введения процедуры реализации имущества.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства как заявителя по делу, так и должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2  Доказательств, препятствующих утверждению белых В.Л.  применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (ООО «Континент») платежным поручением № 63 от 05.04.2018 в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

           С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>) признать обоснованными.

            Признать гражданина ФИО2 (19.05.1962 г.рождения, место рождения: г. Томск, ИНН <***>,  место регистрации: 634029, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

           Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Континент» в размере 14 999 871,26 руб., в том числе: 3 858 887,57 руб. – основной долг, 5 502 869,11 руб. – проценты, 3 474 176,69 руб. – неустойка, 2 067 736,39 руб. – индексация и 96 201,50 руб. – возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

            Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>), ИНН <***>, регистрационный номер 14013, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656066, <...>), с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

              Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела№ А67-3702/2018.

              Привлечь к участию в деле Администрацию Советского района города Томска (Отдел опеки и попечительства) (<...>).

               Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на «19» ноября 2018 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> зал № 511.

                Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

                С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

                Взыскать с ФИО2 (19.05.1962 г.рождения, место рождения: г. Томск, ИНН <***>,  место регистрации: 634029, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>)  6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

                Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.


          Судья                                                                                                        О.О. Зайцева