Решение от 18 января 2023 г. по делу № А60-55078/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-55078/2022

18.01.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2023 года

Полный текст решения изготовлен 18.01.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Никулиной, рассмотрев заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),


В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2022 года поступило заявление ФИО1 (18.10.1984, гор. Туринск Свердловской обл., адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ "Меркурий.

Определением суда от 13.10.2022 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 15.11.2022.

28.10.2022 от Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступило письмо о невозможности представления кандидатуры в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть представленными на данную процедуру банкротства.

Определением суда от 15.11.2022 судебное заседание отложено на 08.12.2022, заявителю предложено представить иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

В силу п. 1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Однако заявитель сведения об иной СРО не представил суду.

Судом посредствам случайной выборки определены саморегулируемые организации, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 12.01.2023.

12.12.2022 от Ассоциации СОАУ "Меркурий" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

20.12.2022 от СРО ААУ Синергия представлена кандидатура ФИО3.

23.12.2022 от ААУ СЦЭАУ представлена кандидатура ФИО4.

29.12.2022 от Ассоциации КМ СРО АУ Единство представлена кандидатура ФИО5.

От СРО ААУ Солидарность и СРО ААУ Паритет поступили ответы о невозможности представления кандидатуры в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть представленными на данную процедуру банкротства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие у него задолженности в размере более 2 551 594,26 руб. перед кредиторами: ФИО6, ПАО Банк Синара.

В собственности должника имеется движимое имущество – Фиат Дубло, находящееся в залоге у кредитора ФИО6

В официально зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на содержание которого должник оплачивает алименты в размере ¼ заработка.

Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет, 23.03.2015 внесена запись в ЕГРИП о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник официально трудоустроен в ООО Элемент-Трейд, специалистом по КПД, средний размер заработной платы составляет 52 885 руб.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона

Учитывая, что сведения о кандидатуре арбитражного управлюящего от Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступили в суд ранее остальных СРО, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (18.10.1984, гор. Туринск Свердловской обл., адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 12.07.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 630049, <...>, вход №1, офис 2), члена Ассоциации СОАУ "Меркурий".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 06 июля 2023 г. на 15 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 203.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


СудьяВ.В. Парамонова