Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А82-19051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 15.02.2018 г.)

Дело № А82-19051/2017
г. Ярославль
19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "Дружба - 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 69603.78 руб.,

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Дружба - 5" о взыскании 69 603,78 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом (имеется подпись в уведомлении о вручении), отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения процессуальных действий в соответствие с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что истец сменил наименование, открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" на акционерное общество "Ярославльводоканал". В порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ наименование истца акционерное общество "Ярославльводоканал".

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2004 между Товариществом собственников жилья «Дружба -5» /Абонент/ и Открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал» /Водоканал/ заключен Договор № 705 на поставку холодной питьевой воды, прием сточных вод, в соответствии с которым предметом договора является поставка Водоканалом холодной питьевой воды Абоненту в количестве 13080 куб.м./год, 1090 куб.м/мес., 35,8 куб.м/сутки, прием Водоканалом от Абонента сточных вод в количестве 18 360 куб.м./год, 1530 куб.м./месяц, 50,3 куб.м./сутки. В соответствии с п. 2 Договора расчеты за воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды, производятся согласно утвержденным тарифам в размер 4,22 руб. за один куб.м. отпущенной воды и 2,71 руб. за один куб.м. принятых сточных вод.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за период с апреля 2017 г. по июль 2017 г. в сумме 67 732 руб. 11 коп.

Претензией от 04.09.2017 № 36-01/318-м истец потребовал оплаты долга в полном объеме. Претензия направлялась заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № 14925 от 30.04.2017, № 19244 от 31.05.2017, № 23099 от 30.06.2017, № 29634 от 31.07.2017 г., Актами выполненных работ (оказанных услуг) № 12082 от 30.04.2017, № 14691 от 31.05.2017, № 17014 от 30.06.2017, № 20839 от 31.07.2017.

Доказательств оплаты задолженности либо надлежащих доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 67 732,11 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.3 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.3 ст. 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным, соответствуют ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п.6.3 ст.ст.13,14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, составляет 1 871,67 руб. по состоянию на 13.10.2017.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно 6.4 ст. 13, 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» для расчета пени в качестве процентной ставки подлежит применению ставка, действующая на день фактической оплаты. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. /Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)./

С 12.02.2018г. установлен размер ключевой ставки 7,5 % (Информация Банка России 09.02.2018 г.).

По расчету суда размер неустойки за период просрочки с 16.05.2017 по 13.10.2017 г. составляет 1 924,27 руб. Расчет произведен с применением ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения суда, судом проверен.

Учитывая отсутствие права суда выйти за пределы исковых требований, неустойка подлежит взысканию с ответчика в сумме 1 871,67 руб.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика 63,50 руб. почтовых расходов понесенных в связи с направлением иска ответчику.

В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 63,50 руб. Данные расходы по п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 124156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Дружба - 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 67 732,11 руб. долга, 1 871,67 руб. пени, 2 784,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 63,50 руб. в возмещение почтовых расходов.

Продолжить начисление пени на сумму долга, начиная с 14.10.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.6.3 ст. 13 и п.6.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 8518 от 18.10.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.