Определение от 21 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения


Дело № А56-3043/2026
22 января 2026 года
г.Санкт-Петербург




Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу

о признании ООО «СПБ Отделстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

без вызова лиц, участвующих в деле

установил:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СПБ Отделстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок подачи заявления уполномоченного органа о признании должника – юридического лица несостоятельным (банкротом) регулируется статьей 41 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ.

Заявление подано с нарушением требований, установленных Законом о банкротстве, а также АПК РФ.

Согласно пункту 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Между тем уполномоченным органом к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) такие доказательства не приложены.

Кроме того:

- в нарушение пункта 4 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными документами должнику:

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление, поданное с нарушением правил, установленных статьями 37-41 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


Оставить без движения заявление уполномоченного органа.

Предложить уполномоченному органу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в арбитражный суд в срок до 20.02.2026.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда - http://kad.arbitr.ru, а также по тел. <***>.


Судья Новоселова В.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПб ОтделСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова В.Л. (судья) (подробнее)