Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А54-11627/2019




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-11627/2019
г. Рязань
10 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...> дело по исковому заявлением общества с ограниченной ответственностью "Оптторг" (г. Рязань, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фармопт" (г. Тула, ОГРН 1187154029721)

о взыскании задолженности в сумме 33000 руб. по договору купли - продажи от 22.01.2019 №45-пр

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Оптторг" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармопт" (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 33000 руб. по договору купли - продажи от 22.01.2019 №45-пр.

Определением суда от 13.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 02.03.2020 дело назначено по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Оптторг» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Фармопт» (Покупатель) заключен договор купли-продажи товара №45-пр.

Согласно п. п. 1.1. Договора, Продавец обязуется в течение действия Договора поставлять и передавать в собственность Покупателя товар (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных Договором, либо в отдельных Приложениях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. п. 1.2. Договора, наименование, ассортимент, количество и цена товара, общая сумма товара согласовываются сторонами и указываются в документах, оформляемых на каждую партию товара и являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора.

В соответствии с п.п. 4.1. Договора, поставка Товара осуществляется Продавцом путем отгрузки (передачи) Товара Покупателю или лицу, указанному в Договоре в качестве получателя, вместе со всеми товаросопроводительными документами и документами, удостоверяющими качество товара.

В соответствии с п.п. 4.2. Договора, приемка Товара Покупателем осуществляется на складе Продавца при условии поставки самовывозом, при доставке Товара Продавцом, приемка Товара осуществляется на складе Покупателя в соответствии с инструкциями о порядке приемки продукции по количеству и качеству, не противоречащей гражданскому законодательству.

Согласно п.п. 4.3. Договора, Покупатель производит осмотр Товара, проверяет количество и наименование Товара, подтвержденное сопроводительными документами, подписывает накладные и передает по одному экземпляру документов вместе с доверенностью Продавцу либо его представителю.

Согласно п.п. 5.1. Договора, оплата Товара производиться путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца или наличными средствами в кассу Продавца.

Согласно п.п. 5.2. Договора, Продавец предоставляет Покупателю право на отсрочку платежа сроком 14 (Четырнадцать) дней, начиная со дня приемки Товара. Оплата Товара должна быть произведена в указанные сроки независимо от реализации Товара Покупателем.

Согласно п.п. 8.1 Договора, Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2019 г., а в части финансовых взаиморасчетов - до их завершения.

Согласно п.п. 8.2. Договора, в случае, если Стороны за месяц до окончания срока действия договора не уведомят в письменной форме друг друга о прекращении действия договора, он считается пролонгированным на следующие сроки.

В силу п.7.2. Договора, все споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Рязанской области.

Как указывает истец, в период с 21.03.2019 по 07.05.2019 ответчику был отгружен и доставлен товар по накладным №1197 от 21.03.2019, №1677 от 28.03.2019, №177 от 02.04.2019, №380 от 04.04.2019, №886 от 11.04.2019, №1127 от 16.04.2019, №252 от 07.05.2019 на общую сумму 134676 руб. 85 коп. Ответчик товар по указанным накладным принял, никаких претензий по качеству, количеству, ассортименту товара в адрес истца не поступало. Ответчик товар оплатил частично в размере 101676 руб. 85 коп., оставшуюся сумму в размере 33000 руб. 00 коп. ответчик до настоящего времени не оплатил, о причинах невозможности оплаты не сообщает, акт сверки не подписывает.

Как указывает истец, в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить задолженность перед истцом, ответчик долг признает, но не оплачивает, заказные письма не получает, на связь с истцом не выходит.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору купли - продажи от 22.01.2019 №45-пр, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора купли - продажи от 22.01.2019 №45-пр, который является договором купли-продажи и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которому произведена уступка прав требования.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договоров купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, конрактация, энергоснабжение и т.д.) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора, ответчик обязательства по договору купли - продажи от 22.01.2019 №45-пр исполнил ненадлежащим образом. Ответчик оплату товара произвёл частично, задолженность ответчика по договору составляет 33000 руб. 00 коп. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. На день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями от 13.01.2020, 02.03.2020, 01.06.2020 суд обязал ответчика представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; в случае добровольного погашения задолженности, доказательства оплаты долга; в случае несогласия с суммой задолженности представить контррасчет.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком вышеуказанные определения Арбитражного суда Рязанской области от 13.01.2020, 02.03.2020, 01.06.2020 не исполнены, затребованные судом документы и доказательства оплаты задолженности не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд считает необходимым указать, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должен нести сам ответчик.

Кроме того, вся информация о движении дела опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с обстоятельствами дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли - продажи от 22.01.2019 №45-пр в сумме 33000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 30.12.2019 №3419 - л.д. 8).

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фармопт" (г. Тула, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптторг" (г. Рязань, ОГРН <***>) задолженность в сумме 33000 руб. по договору купли - продажи от 22.01.2019 №45-пр, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Л.И. Котлова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ОптТорг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фармопт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ