Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А50-27181/2022

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

14.07.2023 года Дело № А50-27181/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М.,

в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Зубаревой Е.А.,

рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 322595800022904) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» (юр. адрес: 614513, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица:

- ПАО «Сбербанк» (117997, <...>; почтовый адрес: 614990, <...>; ИНН <***>);

- ООО «СБК Уран» (125167, <...>, эт.10, ком.24 А41; ИНН <***>).

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Пермский край, г. Добрянка, <...>; 614000, <...>);

- финансовый управляющий ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 17);

- ООО «ПФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- ФИО4 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18249; адрес для направления корреспонденции: 111398, <...>, п.6, оф.1320);

- ООО «Скай Моторс» (ОГРН <***>, конкурсный управляющий ФИО5),

- ООО «Авто республика» (ОГРН: <***>, 614025, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛИЦА, ДОМ 105, КОРПУС 3, ПОМ 1),

- ООО «Юнион Трейд» (ОГРН: <***>, 614060, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, УРАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 119, конкурсный управляющий: ФИО6),

- ООО «Авто Фест» (ОГРН: <***>, 614500, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ РАЙОН, ХМЕЛИ ДЕРЕВНЯ, СТРОИТЕЛЬНАЯ (СТРОИТЕЛЬ ТЕР. СНТ) УЛИЦА, ДОМ 368-А, ДИРЕКТОР: ФИО2),

- ООО «Урал Моторс Премиум» (ОГРН: <***>, 614500, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Р-Н, ПЕСЬЯНКА Д, КОСМОНАВТОВ Ш, Д. 368Б, конкурсный управляющий: ФИО7),


- ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес: <...>)

при участии:

от временного управляющего – ФИО9, доверенность от 20.03.2023; от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО10

Д.А., доверенность от 10.01.2023, паспорт; от должника – не явились извещены;

от ФИО2 - ФИО11, доверенность от 27.04.2022;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) 28 октября 2022 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» (далее – должник, ООО «Энерджи Моторс») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.11.2022 заявление оставлено без движения. Определением суда от 17.11.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2023 (резолютивная часть определения 10.03.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.

Временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих– 5053, адрес для направления корреспонденции: 614097, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном выпуске газеты "Коммерсантъ" №№ 51(7496) от 25.03.2023.

Дело к слушанью по результатам наблюдения назначено на 05 июля 2023 года. Протокольным определением судебное заседание отложено на 14.07.2023.

По окончании процедуры наблюдения в арбитражный суд от временного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 27.06.2023, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании представитель временного управляющего просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 настаивает на признании должника несостоятельным (банкротом), пояснил, что долг не погашен.

Представитель ФИО2 ходатайствует о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12. В обоснование ходатайства указывает, что судебный акт, принятый по итогам рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в том числе по причине последующего предъявления арбитражным управляющим в рамках настоящего дела требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и (или) о взыскании убытков, в дальнейшем может повлиять на права и обязанности ФИО12 как второго фактического совладельца ГК «УралАвтоИмпорт», в которую входило ООО «Энерджи Моторс».

Кроме того, представитель ФИО2 считает, что в случае признания должника несостоятельным (банкротом) имеются основания для введения в отношении должника процедуры отсутствующего должника, поскольку предприятие фактически деятельность не ведет с 2017 года.


Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 21.05.2008, предприятию присвоен ОГРН <***>. В выписке о руководителе должника указаны сведения о конкурсном управляющем ФИО4 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18249; адрес для направления корреспонденции: 111398, <...>, п.6, оф.1320), который был утвержден конкурсным управляющим должника ООО «Энерджи Моторс», в рамках дела № А50-28425/2016.

В разделе в "Сведения об учредителях (участниках) юридического лица" имеется указание на двух учредителей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ООО «ПФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основным видом деятельности является торговля оптовая легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что должник, имеет неудовлетворительную структуру баланса, деятельность прекращена. Предприятие является неплатежеспособным, восстановление его платежеспособности невозможно.

Бухгалтерская отчетность за 2019 год представлена с нулевыми показателями. Бухгалтерская отчетность за 2022 год не представлена.

Представитель временного управляющего в судебном заседании пояснил, что выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Далее - Закона о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст.15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В реестр требований кредиторов должника арбитражным судом включены требования на общую сумму 124 028 977 рублей.


Состоявшееся 27.06.2023 первое собрание кредиторов должника поручило временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что в соответствии со ст. ст. 73-75 и 124 Закона о банкротстве должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве).

Оснований для введения в настоящее время других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения не имеется.

В доводах ФИО2 указано на совокупность таких фактов:

- отсутствие должника по его месту регистрации, отсутствие у должника фактического имущества, прекращение хозяйственной деятельности с 2017 года,

- отсутствие операций по расчетному счету общества свидетельствует о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» признаков отсутствующего должника и оснований для применения положений статей 227 - 230 Закона о банкротстве.

Особенности банкротства отсутствующего должника установлены параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541).

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Вместе с тем, упрощенная процедура конкурсного производства предусмотрена в целях сокращения сроков проведения процедуры банкротства юридического лица и во избежание введения процедуры наблюдения. Однако в настоящем случае процедура наблюдения в отношении должника была введена определением от 16.03.2023 и длится уже четыре месяца.


Суд также принимает во внимание, что временным управляющим не представлено сведений о наличии оснований для признания должника отсутствующим, и напротив, временный управляющий полагает, что открытие конкурсного производства целесообразно с учетом выявленных сделок, подлежащих оспариванию.

Изучив представленные документы, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд считает, что основания для привлечения третьего лица имеются, в связи с чем привлекает ФИО12 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определенная собранием кредиторов саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5, и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 закона о банкротстве.

В связи с этим конкурсным управляющим в силу ст.45 закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО5.

В соответствии с п.6 ст.20.6 закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего в фиксированной сумме устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В силу ст.ст.110,112 АПК РФ, ст.59 закона о банкротстве с должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 как заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45,52, 53, 75, 124, 126,127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» (юр. адрес: 614513, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» ФИО5 (ИНН <***>, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих– 5053, адрес для направления корреспонденции: 614097, <...>) с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 10 января 2024 года с 12 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 3 этаж, зал 335.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Энерджи Моторс» (юр. адрес: 614513, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 322595800022904) 300 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> 8А-3; <...>).


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья С.М. Штрейс