Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А78-12602/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-12602/2022 г.Чита 22 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 22 ноября 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хилокскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 84151,59 руб., при участии: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2020; от ответчика – не явился; Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хилокскому району о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период с июля по август 2022 года по договору энергоснабжения № 022289 от 24.02.2021 в сумме 84151,59 руб. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. По договору энергоснабжения 022289 от 24.02.2021 АО «Читаэнергосбыт» поставляло ответчику электроэнергию. Свои требования истец аргументировал тем, что задолженность за июль-август 2022 за потребленную электрическую энергию составил 84151,59 руб., задолженность до настоящего времени не погашена. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком не производился. Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлено. По расчету истца задолженность составила 84151,59 руб. Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, ведомостями переданной электрической энергии. Доказательств полной оплаты ответчик не представил. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что задолженность образовалась ввиду отсутствия лимитов бюджетных обязательств. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Иск подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хилокскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 84151,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3366,00 руб., всего – 84185,25 руб. Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2,27 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Фадеев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (подробнее)Ответчики:ОМВД РФ по Хилокскому району (подробнее) |