Решение от 23 января 2020 г. по делу № А82-15830/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15830/2019
г. Ярославль
23 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "К-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МОНТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 54999.84 руб.,

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «К-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОНТЕКС" с требованием о взыскании задолженности по договору в размере 53 921,84 руб., в том числе 20 % НДС, 539,38 руб. пени, 539,38 руб. процентов за пользование денежными средствами, 2200,00 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание стороны представителей не направили.

Истец направил письменное заявление, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре от 24.09.2018 № ГЗК-910/2409 истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) подписали договор, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства предоставить заказчику во временное пользование ворсовые пылегрязезащитные ковры, производить их регулярную замену и чистку в стационарных условиях (Т. 1 л.д. 5-10).

Согласно пунктам 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5, 3.4 договора заказчик в течение 5-ти рабочих дней от даты получения обязан подписать предоставленный акт, либо направить исполнителю письменный мотивированный отказ от его подписания. Подписанный сторонами акт является основанием для оплаты работ исполнителя. В случае, если по истечении вышеуказанного срока заказчик не подпишет предоставленный ему акт и не вынесет мотивированный отказ, работы считаются принятыми и подлежат оплате в установленный настоящим договором срок. Заказчик производит расчет с исполнителем в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами акта, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истцом представлены акты о приемке выполненных работ № КС1140 от 31.03.2019 на сумму 39 942, 40 руб., № КС1133 от 30.04.2019 на сумму 13 979,84 руб., наряд-заказы, счета.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по договору, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов в связи с нарушением сроков оплаты по расчету суда составляет 2 006 руб. 40 коп. (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "К-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 322 руб. 24 коп. долга, 474 руб. 09 коп. процентов, 2 175 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.