Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А68-8731/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-8731/2016 резолютивная часть оглашена «22» июня 2017 года полный текст изготовлен «27» июня 2017 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи С.Э. Гнездовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества коммерческого банка «Промышленно – финансовое сотрудничество» (далее – ПАО КБ «ПФС») к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада» (ОГРН <***>) (далее – ООО «Эллада», должник) о признании несостоятельным (банкротом), Лица, участвующие в деле не явились, уведомлены. Публичное акционерное общество коммерческий банк «Промышленно – финансовое сотрудничество» через систему «Мой арбитр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Эллада» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2016 в отношении ООО «Эллада» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Временным управляющим, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 14.01.2017. В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность. В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным. Сделан вывод о не достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства. Заявителем представлено гарантийное письмо о возмещении расходов по делу о банкротстве. На основе проведенной проверки сделаны вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, и о том, что анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника не проводился в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №855. Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.05.2017 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа, временный управляющий ходатайствуют о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов. Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Первым собранием кредиторов от 15.05.2017 было принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2. На дату судебного заседания НП "СГАУ" представил сведения кандидатуре ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве. Сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании объявлялся перерыв. Руководствуясь ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Эллада», ИНН <***>, ОГРН <***>. Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 22.12.2017). Утвердить конкурсным управляющим должника члена НП "СГАУ" - Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 14124, адрес для направления корреспонденции: 644100, <...>), освободив данное лицо от исполнения обязанностей временного управляющего. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей ежемесячно. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «13» декабря 2017 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия). Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья С.Э. Гнездовского Суд:АС Тульской области (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" (подробнее)ГК Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий КБ "Финансовый стандарт" (ООО) (подробнее) ЗАО "Игристые вина" (подробнее) ООО "Игристые вина" (подробнее) ООО "КАПстрой" (подробнее) ООО "СК Астория" (подробнее) ООО "Эллада" (подробнее) ПАО КБ "ПФС-Банк" (подробнее) СОАУ НП "сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство" (подробнее) Последние документы по делу: |