Решение от 23 января 2018 г. по делу № А45-29604/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29604/2017
г. Новосибирск
24 января 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 17.07.2017 № д6-15; ФИО3, по доверенности от 14.12.2017 № д6-28;

от заинтересованного лица: Самойлова О.В., по доверенности от 14.11.2017.

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федерального округу (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) общества с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Астория») на основании протокола от 25.09.2017 № 6-04-29/132ю-2017 об административном правонарушении (далее - протокол).

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица, заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал на отсутствие состава административного правонарушения (поставщиком была допущена пересортица товара, который был впоследствии возвращен поставщику, документы на часть товара были представлены документы).

Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно информации, полученной от Росалкогольрегулирования письмами от 23.06.2017 № 11541/02-02 и № 11542/02-03 в результате анализа сведений, отраженных в декларациях об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, установлен ввод в нелегальный оборот пивных напитков производства, в том числе ООО «Урожай» (ИНН <***>), ООО «Аква-лайт» (ИНН <***>) и ООО «Аква-Алко (ИНН <***>). Одной из организаций, осуществивших закупку указанных пивных напитков является ООО «Астория» (ИНН <***>).

По данному факту, должностным лицом правления 29.06.2017 было вынесено определение № 6-04-29/132ю-2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

30.06.2017 в рамках производства по делу об административном правонарушении № 6-04-29/132ю-2017, должностными лицами управления был произведен осмотр (согласно протоколу осмотра от 30.06.2017 №6-04-29/132ю-2017/1, приложенному к данному протоколу материалу фотосъемки) складского помещения расположенного по адресу: 630020, <...>.

Вышеуказанное складское помещение находится в пользовании ООО «Астория» на основании договора субаренды нежилых помещений от 11.10.2016 № 52/2016, заключенного с ОАО «Северная база» (ИНН <***>) (срок действия договора по 31.08.2017).

В ходе осмотра (согласно протоколу осмотра от 30.06.2017 №6-04-29/132ю-2017/1, приложенному к данному протоколу материалу фотосъемки) в складском помещении ООО «Астория» была обнаружена алкогольная продукция (пивные напитки «Mixon»), расположенная на поддонах в общем количестве 210681 бутылка, а именно:

- Напиток пивной «Mixon со вкусом клюквы», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», 1170 бутылок (дата розлива: 23.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом апельсина», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», 5016 бутылок, (дата розлива 30.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом ром кола», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», 10824 бутылки (дата розлива 24.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом джин-тоник», кр. 6,7 % емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», 4872 бутылки, (дата розлива: 30.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом грейпфрут», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», 2964 бутылки, (дата розлива 22.03.2017);

- - Напиток пивной «Mixon со вкусом джин», кр. 6,7 %, емк. 0,5 л., производства ООО «Урожай», 1140 бутылок, (дата розлива 28.03.2017);

-Напиток пивной «Mixon со вкусом виноград», кр. 6,7 %, емк. 0,5 л., производства ООО «Урожай», 1380 бутылок, (дата розлива 28.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом клюква», кр. 6,7 %, емк. 0,5 л., производства ООО «Урожай», 1140 бутылок, (дата розлива 28.03.2017);

-Напиток пивной «Mixon со вкусом апельсин», кр. 6,7 %, емк. 0,5 л., производства ООО «Урожай», 1500 бутылок, (дата розлива 28.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом вишня», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», 2292 бутылки, (дата розлива 30.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом лимон», кр. 6,7 %, емк. 1,0., производства ООО «Урожай», 210 бутылки, (дата розлива 30.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом апельсин», кр. 6,7 %, емк. 1,0., производства ООО «Урожай», 210 бутылки, (дата розлива 29.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом виноград», кр. 6,7 %, емк. 1,0., производства ООО «Урожай», 210 бутылки, (дата розлива 30.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом клюква», кр. 6,7 %, емк. 1,0., производства ООО «Урожай», 210 бутылки, (дата розлива 29.03.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом клюква», кр. 6,7 %, емк. 1,5л., производства ООО «Феникс», 12882 бутылки, (дата розлива 25.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом ром кола», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 4620 бутылки, (дата розлива 26.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом вишня», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 11388 бутылок, (дата розлива 25.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом грейпфрут», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 19542 бутылки, (дата розлива 24.05.2017);

- Напиток пивной «Мiхоп со вкусом виноград», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 10770 бутылок, (дата розлива 02.06.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом грейпфрут», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 8868 бутылки, (дата розлива 15.06.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом джинн», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 17448 бутылок, (дата розлива 01.06.2017);

Напиток пивной «Mixon со вкусом лимон», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 26226 бутылок, (дата розлива 26.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом клюква», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 16944 бутылки, (дата розлива 15.06.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом виноград», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 5352 бутылки, (дата розлива 24.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом лимон», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 6384 бутылки, (дата розлива 02.06.2017);

-Напиток пивной «Mixon со вкусом апельсин», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 17925 бутылок, (дата розлива 01.06.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом джин», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 14298 бутылки, (дата розлива 22.06.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом джин», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 450 бутылок, (дата розлива 22.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом джин», кр. 6,7 %, емк. 0,5 л., производства ООО «Феникс», 1620 бутылок, (дата розлива 31.05.2017);

- Напиток пивной «Mixon со вкусом лимон», кр. 6,7 %, емк. 0,5 л., производства ООО «Феникс», 1140 бутылки, (дата розлива 30.05.2017);

- Напиток пивной «Dark side Апельсин», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Феникс», 1686 бутылки, (дата розлива 02.05.2017);

На выявленную алкогольную продукцию в ходе осмотра товаросопроводительные документы, были представлены частично. Согласно информации в представленных документах, выявленная алкогольная продукция произведена ООО «Феникс» (Россия, <...>) и ООО «Урожай» (107065, <...>, ком. 3).

Кроме того, в ходе осмотра в складском помещении по адресу: 630020, <...>, были обнаружены картонные коробки с пластиковыми укупорочными колпачками, по 5000 в коробке, в общем количестве 70 коробок (350000 штук). В результате визуального сравнения указанных колпачков с колпачками на обнаруженной алкогольной продукции, установлена их идентичность по внешнему виду.

Так же в ходе осмотра вышеуказанного складского помещения обнаружены картонные коробки с пластиковыми канистрами, по 2 канистры в коробке, в общем количестве 26 коробок (52 канистры). Указанные канистры пустые, при открытии крышки из канистры чувствовался стойкий запах спирта. Вместе с тем, 29.06.2017 сотрудниками Управления было выявлено нелегальное производство аналогичных пивных напитков по адресу: <...>. При этом на информационной этикетке, нанесенной на алкогольную продукцию (пивные напитки) местом производства так же указывался ООО «Феникс» (г. Москва).

На выявленную алкогольную продукцию, в количестве 210681 бутылок, на основании статьи 27.14 КоАП РФ, должностным лицом управления был наложен арест согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 30.06.2017 № 6-04-29/132ю-2017.

С целью обеспечения сохранности и недопущения её возвращения в нелегальный оборот, арестованная алкогольная продукция в количестве 210681 бутылок была передана на ответственное хранение законному представителю ООО «Астория» - директору ФИО5. Местом хранения был определен адрес: <...>.

Кроме того арест был наложен на пластиковые укупорочные колпачки, по 5000 в коробке, в общем количестве 70 коробок (350000 штук), пластиковые канистры, по 2 канистры в коробке, в общем количестве 26 коробок (52 канистры пустые со стойким запахом спирта) и были переданы на ответственное хранение законному представителю ООО «Астория» - директору ФИО5.

18.07.2017 в адрес управления от законного представителя ООО «Астория» - директора Дмитрия Владимировича поступило заявление, содержащее информацию о том, что 03.07.2017 принят на должность исполняющего обязанности директора ООО «Астория» ФИО6, в связи с тем, что в период с 10.07.2017 по 17.07.2017 директор ООО «Астория» ФИО5 находится на лечении в больнице. Во время отсутствия законного представителя ООО «Астория» -директора ФИО5 исполняющим обязанности директора ООО «Астория» ФИО6 было дано распоряжение произвести отгрузку арестованной алкогольной продукции (пивных напитков), чтобы не нарушить договорных обязательств по поставке алкогольной продукции (пивных напитков).

Согласно данным, зафиксированным в ЕГАИС (отчет об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сформированный посредством SQL Server Reporting Services «ЕГАИС Сервер отчетов») в период с 03.07.2017 по 17.07.2017 ООО «Астория» была реализована вся арестованная алкогольная продукция (пивные напитки).

Должностным лицом управления в соответствии с протоколом осмотра от 02.07.2017 № 6-04-29/132ю-2017 было установлено, что арестованная алкогольная продукция (пивные напитки) в складском помещении по адресу: 630020, <...>, отсутствуют.

В ходе административного расследования 05.07.2017 сопроводительным письмом № уб-12835/04 в адрес ООО «Астория» было направлено определение от 04.07.2017 № 6-04-29/132ю-2017 об истребовании сведений, в том числе товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию удостоверяющих легальность её производства и оборота.

Согласно представленным ООО «Астория» товаросопроводительным документам (вх. № сб-8355, № сб-8357 от 17.07.2017) на алкогольную продукцию (пивные напитки) ООО «Астория» закупало алкогольную продукция (пивные напитки), а именно:

- производства ООО «Урожай» от ООО «Прод-Опт» (ИНН <***>), адрес отгрузки указанный в товаросопроводительных документах: 109518, <...>;

- производства ООО «Феникс» от ООО «Камелия» (ИНН <***>) адрес отгрузки указанный в товаросопроводительных документах: 119021, <...>, пом. XI, ком. 4.

В ходе анализа представленных ООО «Астория» товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию (пивные напитки) установлено, что сопроводительные документы на выявленную алкогольную продукцию (пивные напитки) (согласно протоколу осмотра от 30.06.2017 №6-04-29/132ю-2017), а именно:

- напиток пивной «Mixon со вкусом апельсина», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», дата розлива 30.05.2017;

- напиток пивной «Mixon со вкусом джин-тоник», кр. 6,7 %, емк. 1,5 л., производства ООО «Урожай», дата розлива 30.05.2017, не представлены.

Согласно данным ЕГАИС (отчет об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сформированный 30.06.2017 посредствам SQL Server Reporting Services «ЕГАИС Сервер отчетов») 30.05.2017 ООО «Урожай» производство алкогольной продукции (пивных напитков) не осуществляло.

При этом, сертификаты соответствия (декларации о соответствии) ООО «Астория» на всю выявленную алкогольную продукцию (пивные напитки) (согласно протоколу осмотра от 30.06.2017 №6-04-29/132ю-2017) также не представлены.

Представленные обществом в судебном заседании сертификаты соответствия и декларации соответствия не могут быть приняты судом во внимание поскольку в соответствии с данными сайта Росаккредитации, указанные документы не выдавались.

Кроме того, согласно информации, поступившей в адрес управления из МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу (письмо 11.08.2017 № yl-17028/02) ООО «Урожай» не осуществляет деятельность по производству и обороту алкогольной продукции по адресу: 107065, <...>, что подтверждается протоколом осмотра от 07.07.2017 № 02-14/550-2, согласно которому по указанному адресу расположен жилой одноподъездный дом с пристройкой.

Таким образом, сведения, содержащиеся в справках раздела «А» к ТТН о том, что алкогольная продукция (пивные напитки) произведена ООО «Урожай», не соответствуют действительности.

В адреса всех контрагентов, сведения о которых содержатся в справках «А» и «Б» к ТТН, направлены определения об истребовании сведений, а именно:

- 05.07.2017 сопроводительным письмом № уб-12832/04 в адрес ООО «Прод-Опт» было направлено определение от 04.07.2017 № 6-04-29/132ю-2017/2 об истребовании сведений, в том числе товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию удостоверяющих поставки ООО «Прод-Опт» в адрес ООО «Астория» алкогольной продукции (пивных напитков) производства ООО «Урожай»;

- 05.07.2017 сопроводительным письмом № уб-12833/04 в адрес ООО «Урожай» было направлено определение от 04.07.2017 № 6-04-29/132ю-2017/1 об истребовании сведений, в том числе товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию удостоверяющих поставки ООО «Урожай» в адрес ООО «Прод-Опт» алкогольной продукции (пивных напитков) производства ООО «Урожай»;

- 27.07.2017 сопроводительным письмом № уб-14026/04 в адрес ООО «Камелия» было направлено определение от 27.07.2017 № 6-04-29/132ю-2017/4 об истребовании сведений, в том числе товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию удостоверяющих поставки ООО «Камелия» в адрес ООО «Астория» алкогольной продукции (пивных напитков) производства ООО «Феникс»;

- 28.07.2017 сопроводительным письмом № уб-14095/04 в адрес ООО «Феникс» было направлено определение от 27.07.2017 № 6-04-29/132ю-2017/5 об истребовании сведений, в том числе товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию удостоверяющих поставки ООО «Феникс» в адрес ООО «Прод-Опт» алкогольной продукции (пивных напитков) производства ООО «Феникс».

Истребуемые сведения от ООО Прод-Опт», ООО «Урожай», ООО «Камелия» и ООО «Феникс» в адрес управления не поступали.

07.08.2017 управлением в адрес МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу было направлено поручение от 07.08.2017 № 6-04-29/132ю-2017 на проведение осмотров помещений и территории, а именно:

- ООО «Прод-Опт», расположенного по адресу: 109518, <...>, на предмет ее нахождения по указанному адресу и установления хозяйственной деятельности;

- ООО «Камелия», расположенного по адресу: 119021, <...> Д- 12, пом. XI, ком. 4 на предмет ее нахождения по указанному адресу и установления хозяйственной деятельности.

14.08.2017 в адрес управления от МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу поступило письмо с приложением протоколов осмотров от 14.08.2017, согласно которым установить место нахождение ООО «Прод-Опт» и ООО «Камелия» не представилось возможным.

Как было установлено в рамках проведения административного расследования ООО «Урожай», ООО «Камелия» и ООО «Прод-Опт» по месту своему осуществления деятельности не находятся, однако в товаросопроводительных документах на алкогольную продукцию (пивные напитки) представленных ООО «Астория» указаны адреса осуществления деятельности, а именно:

- ООО «Урожай» расположено по адресу: 107065, <...>, пом. I, ком 3;

- ООО «Прод-Опт» расположено по адресу: 109518, <...>;

- ООО «Камелия» расположено по адресу: 119021, <...>, пом. XI, ком. 4.

Следовательно, представленные ООО «Астория» товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию (пивные напитки) не отражают реальных хозяйственных операций, и, следовательно, не могут подтверждать легальность ее производства и оборота в соответствии с требованиями статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).

Согласно данным, содержащихся в ЕГАИС, ООО «Астория», не осуществляло проверку номеров фиксации ТТН через личный кабинет системы ЕГАИС в период с 22.03.2017 по 30.06.2017 (отчет, сформированный посредством SQL Server Reporting Services «ЕГАИС. Статистика и справочные сведения. Проверка марок и номеров фиксации»).

В связи с выявлением указанного факта 25.09.2017 уполномоченным должностным лицом заявителя, в отсутствие законного представителя общества, извещенного надлежащим образом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, общество в ходе предпринимательской деятельности осуществляло оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ, оборотом этилового спирта и алкогольной продукции является их закупка, поставка, хранение и розничная продажа.

В соответствии со статьей 16 Закона № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, установлено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Факт отсутствия соответствующих документов на реализуемую алкогольную продукцию у общества подтверждаются материалами дела. Возможность исполнения обществом требований установленных нормами Закона № 171-ФЗ, подтверждается материалами дела (проверка данных отраженных в документах на алкогольную продукцию посредством системы ЕГАИС, сайта Росаккредитации).

Довод общества о том, что товарно-сопроводительная документация на часть продукции отсутствовала по причине того, что поставщиком была допущена пересортица при отправке товара не принимается судом во внимание, поскольку данный товар был принят обществом, данное обстоятельство не освобождает общество от ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, кроме того, общество допустило оборот (реализацию) указанной алкогольной продукции без соответствующих товарно-сопроводительных документов и находящейся под арестом в соответствии с протоколом от 30.06.2017 № 6-04-29/132ю-2017.

Исходя из вышеуказанного, основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16. КоАП РФ, имеются. Срок давности привлечения к ответственности не истек.

В ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, для квалификации совершенного обществом административного правонарушения в качестве малозначительного. Возможность применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ в данном случае исключается, исходя из положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ (возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей), поскольку в соответствии с положениями статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864 «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию», в документах сопровождающих оборот алкогольной продукции, указываются в числе прочих, сведения о подтверждении соответствия продукции установленным обязательным требованиям.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит обстоятельство: административное правонарушение совершено впервые. В связи с этим, и исходя из положений статьи 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией алкогольной продукции.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф и предоставить суду сведения о добровольной уплате штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения. При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Астория» (адрес: 630047, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 18.09.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек с конфискацией алкогольной продукции на которую наложен арест в соответствии с протоколом от 30.06.2017 № 6-04-29/132ю-2017, в общем количестве 210681 бутылка.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу, 630099, <...>, ИНН <***>, КПП 540601001, получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с <***>, расчетный счет: <***> в Сибирском ГУ Банка России г.Новосибирск, БИК 045004001, КБК 160 1 16 08010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции», в поле 105 платежного поручения ОКТМО 50701000, назначение платежа: административный штраф по постановлению № от в отношении.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ А.В.Хорошилов