Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А56-81401/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-81401/2019
11 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания

установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 12.03.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) о признании акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований должника требования в размере 334 215 280,58 руб., из которых 305 748 773,64 руб. основная задолженность, 28 466 506,93 руб. неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника и утверждении временным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

ПАО «Сбербанк» с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом к рассмотрению 08.11.2019, просил включить в реестр требований должника требование в размере 347 138 394,84 руб., из которых 33 804 220,58 руб. основной задолженности, 43 334 174,25 руб. неустойки.

Определением от 08.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2019) в отношении акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения; признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 347 138 394,84 руб., из которых 303 804 220,58 руб. основная задолженность, 43 334 174,25 руб. неустойки; требование в части 43 334 174,25 руб. неустойки учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; Требование ПАО «Сбербанк» о признании задолженности обеспеченной залогом должника выделено в отдельное производство, присвоив выделенному делу № А56-81401/2019тр.1; временным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12938, адрес для корреспонденции: 193313, Санкт-Петербург, а/я 12), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2019 оставлено без изменений.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего от 13.02.2020, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.02.2020, реестр требований кредиторов и другие документы.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 13.02.2020, на котором приняты следующие решения:

1. рассмотрение отчета временного управляющего прошло без голосования;

2. принять решение о признании АО НПП «Биотехпрогресс» несостоятельным (банкротом) и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. образовывать комитет кредиторов в составе 3-х человек, определить полномочия комитета кредиторов АО НПП «Биотехпрогресс» в соответствии с законом о банкротстве (кроме вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов), а также наделить комитет кредиторов полномочиями действовать от имени собрания кредиторов при разрешении вопросов, урегулированных п. 3 ст. 82, п. 1,4 ст. 101, п. 1 ст. 104, ст. 105, п. 5,6,7.1 ст. 110, п. 1 ст. 112, п. 1,3 ст. 130, п. 3 ст. 133, п. 1.1,2 ст. 139, п. 1,2 ст. 140, п. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145 и иных, предусмотренных ФЗ «/О несостоятельности (банкротстве)», избрать членами комитета кредиторов ФИО4 (ПАО «Сбербанк России»), ФИО5 (ПАО «Сбербанк России»), ФИО6 (ПАО «Сбербанк России»).

4. Дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не определять.

5. определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего- Ассоциация СОАУ «Меркурий».

6. не определять кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру.

7. реестродержателя не выбирать.

8. определить периодичность проведения собрания кредиторов: один раз в три месяца.

9. определить местом проведения собраний кредиторов АО НПП «Биотехпрогресс»: г. Санкт-Петербург.

10. включить в повестку первого собрания кредиторов АО НПП «Биотехпрогресс» следующий дополнительный вопрос: «Выбор представителя собрания кредиторов АО НПП «Биотехпрогресс»

11. представителем собрания кредиторов выбрать- ФИО4.

Как следует из отчета временного управляющего, дата закрытия реестра требований кредиторов- 23.12.2019.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 20 кредиторов на общую сумму 3 525 755 541,60 руб.

Арбитражным управляющим сделаны запросы в государственные регистрирующие и иные органы. За должником зарегистрировано следующее имущество: 5 квартир в <...> нежилых помещения в <...> автомобилей.

Балансовая стоимость имущества составила 49 519 000,00 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 3 525 755 541,60 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что в сложившихся условиях, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами за имущества, продолжение деятельности должника нецелесообразно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Первое собрание кредиторов приняло решение не определять кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75. 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать акционерное общество Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03.09.2020.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12938, адрес для корреспонденции: 193313, Санкт-Петербург, а/я 12), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Прекратить полномочия руководителя акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» ФИО7.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

ФИО7 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 сентября 2020 года в 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал 2006.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяКорушова И.М.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО Гуров Александр Игоревич в/у НПП "Биотехпрогресс" (подробнее)
АО Гуров Александр Игоревич к/у НПП "Биотехпрогресс" (подробнее)
АО "ЛАДЬЯ-М" (подробнее)
АО "Ленводоканалпроект" (подробнее)
АО Научно-Производственное Предприятие "Биотехпрогресс" (подробнее)
АО "ПГ "Метран" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
АО "РМ Нанотех" (подробнее)
АО "СвердНИИхиммаш" (подробнее)
АО "Севастополь Телеком" (подробнее)
АО ШЕНКЕР (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)
Всеволожский городской суд Ленинградской области (подробнее)
Всеволожский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области (подробнее)
В/у Гуров А.И. (подробнее)
В/У Гуров Александр Игоревич (подробнее)
ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
ЗАО "Киришская топливно-энергетическая компания" (подробнее)
ЗАО "Креал" (подробнее)
ЗАО РЕЗЕРВУАРОСТРОИТЕЛЬ (подробнее)
ЗАО "Эра-Кросс Инжиниринг" (подробнее)
ИП Александр Геннадьевич Филиппов (подробнее)
ИП *Савин Валерий Александрович - представитель Вязовикова Сергея Юрьевича (подробнее)
Кацендорн Александр Эдуардович представитель Ланксесс Дойчланд ГМбх (50569, Германия, Кельн, Кеннедиплатц 1) (подробнее)
Ланксесс Дойчланд ГМбх (подробнее)
НИИ ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ (подробнее)
ООО "АДАРАМА" (подробнее)
ООО БИОТЕХПРО (подробнее)
ООО *Борисова Татьяна Сергеевна представитель ВЕГА ИНСТРУМЕНТС (подробнее)
ООО ВЕГА ИНСТРУМЕНТ пр-ль Борисова Татьяна Сергеевна (подробнее)
ООО "ВЕГА ИНСТРУМЕНТС" (подробнее)
ООО ВМП (подробнее)
ООО Габриелян Георг Леонович временный управляющий должника "Научно-производственное объединение "Биотехпро" (подробнее)
ООО "ГПИСТРОЙМАШ" (подробнее)
ООО "Диалкон Технолоджи" (подробнее)
ООО "Камоцци Пневматика" (подробнее)
ООО * "Камоцци Пневматика" представитель Горячев Александр Анатольевич (подробнее)
ООО "КОМПЛЕКСНОЕ ЭНЕРГОРАЗВИТИЕ-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "КРОНЕ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "КРОНЕ Инжиниринг" почт (подробнее)
ООО "КРЫМДОРСЕРВИС" (подробнее)
ООО "Ксилем Рус" (подробнее)
ООО "КЭР-Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Лабораторная Водных технологий" (подробнее)
ООО ЛАНИТ НОРД (подробнее)
ООО ЛВТ (подробнее)
ООО "Научно-производственное объединение "БИОТЕХПРО" (подробнее)
ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АКВААВТОМАТИКА" (подробнее)
ООО НЕВА (подробнее)
ООО "НЕГАБАРИТИКА" (подробнее)
ООО "НПО "БИОТЕХПРО" (подробнее)
ООО НПП "Акваавтоматика" (подробнее)
ООО НПП "Акваавтоматика" в лице представителя Сайкина Василия Николаевича МОКА "Бизнес и Право (подробнее)
ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОРСАД К" (подробнее)
ООО "ПроектноСтроительнаяКомпания-групп" (подробнее)
ООО "ПРОМИНЕНТ ДОЗИРУЮЩАЯ ТЕХНИКА" (подробнее)
ООО "РН-Комсомольский НПЗ" (подробнее)
ООО "ССВС" (подробнее)
ООО "Тандем проект" (подробнее)
ООО "ТД "Курганхиммаш" (подробнее)
ООО "ТехИнновация" (подробнее)
ООО "ТехИновация" (подробнее)
ООО "ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВЕКА" (подробнее)
ООО "ТЛК ВЛ Лоджистик" (подробнее)
ООО "Феникс Мекано" (подробнее)
ООО "ФлоуТехнолоджис" (подробнее)
ООО "ФСА" (подробнее)
ООО "Фундаментстройаркос" (подробнее)
ООО "Эксперт Энерго" (подробнее)
ООО "Эмерсон" (подробнее)
ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Банк "Объединенный финансовый капитал" (подробнее)
ПАО БАНК "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" в лице - К/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ПАО "ВТБ" (подробнее)
ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее)
ПРОФКОМ ГПИ ЛЕНВОДАКАНАЛПРОЕКТ (подробнее)
УФНС России по Ленинградской области (подробнее)
УФРС КиК по Ленинградской области (подробнее)
ФАУ РОСКАПСТРОЙ (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)
Филиппов Александр Геннадьевич (Траулева Клавдия Николаевна) (подробнее)
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (для Петрова Дениса Сергеевича) (подробнее)
ФКУ СИЗО-4 ФСИН России, для обвиняемого - Петрова Дениса Сергеевича 1975 г.р., уголовное дело №11902007712000029 (подробнее)