Дополнительное решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А06-6625/2024Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Дополнительное) Дело № А06-6625/2024 г. Астрахань 12 декабря 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Беляевой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аруповой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А06-6625/2024 в части включения в реестр требований кредиторов должника Рыжакова Михаила Михайловича (29.10.1983 года рождения, место рождения: гор. Астрахань, адрес регистрации: г. Астрахань, ул. 1-я Портовая, д. 3а; ИНН 301709696109, СНИЛС 048-540-254 57) требований Волковой Аллы Юрьевны в размере 2 828 000 руб. в отсутствие лиц, участвующих в деле, Волкова Алла Юрьевна 10 июля 2024 года обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании Рыжакова Михаила Михайловича несостоятельным (банкротом), утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия". Волкова Алла Юрьевна одновременно с заявлением о признании Рыжакова Михаила Михайловича несостоятельным (банкротом) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 828 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов. Определением от 24.07.2024 суд принял указанное заявление к производству, возбудил производство по делу № А06-6625/2024. Решением от 29.11.2024 (резолютивная часть решения объявлена 18.11.2024) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1. При вынесении решения судом не разрешен вопрос в части размера требования кредитора подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 29.11.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет по адресу: http://astrahan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ФИО2 в размере, не оспариваемом должником – 2 828 000 руб. 12 декабря 2022 года ФИО3 приговором Советского районного суда г. Астрахани признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданский иск потерпевшей ФИО2 судом удовлетворен, с должника в пользу ФИО2 взыскано 2 828 000 рублей. В указанной части приговор оставлен без изменения судом апелляционной инстанции. Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. Взысканные судом денежные средства до настоящего времени должником не уплачены. Доказательств погашения задолженности, заявленной ФИО2 к включению в реестр требований кредиторов должника, лицами, участвующими в деле, в суд не представлено. Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления ФИО3 имеет непогашенную задолженность перед ФИО2 в размере 2 828 000 руб. Учитывая изложенное, суд признает требования ФИО2 к ФИО3 в размере 2 828 000 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ФИО2 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Астрахань, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 2 828 000 руб. удовлетворить. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Астрахань, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования ФИО2 в сумме 2 828 000 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Д.А. Беляева 12 декабря 2024 года Суд:АС Астраханской области (подробнее)Иные лица:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (подробнее)Советский районный суд г. Астрахани (подробнее) СРО ААУ "Синергия" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД россии по Астраханской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Астраханской области (подробнее) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области (Рыжакову Михаилу Михайловичу) (подробнее) ф/у Малиев Р.Г. (подробнее) Судьи дела:Беляева Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |