Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А60-2694/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-2694/2020 г. Екатеринбург 24 июля 2020 года Резолютивная часть решения принята 21 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50480 руб. при участии в судебном заседании: от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Росальянс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки № 2019/004 от 01.01.2019 года в размере 50480 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Изучив материалы дела, суд Между ООО "Росальянс" (поставщик) и ООО "Спецтехкомплект" (покупатель) был заключен договор поставки № 2019/004 от 01.01.2019г. (далее договор). Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязался передать промышленное оборудование и материалы производственно-технического назначения (товар) в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договоре. В силу п. 5.3. договора, оплата поставляемого по договору товара осуществляется покупателем путем 100% предоплаты партии товара в течение 3 календарных дней с даты выставления поставщиком счета на оплату. Несмотря на невыполнения покупателем условия о предоплате, поставщик во исполнение договора передал, а покупатель принял товары общей стоимостью 241 210,00 рублей. Покупатель оплатил товары частично в общей сумме 190 730,00 рублей. Поставщик зачел переплату в сумме 7 950,00 рублей, полученную по платежному поручению № 85 от 26.03.2019г. в счет оплаты товара стоимостью 7 750,00 рублей, переданного покупателю с оформлением универсального передаточного документа (УПД) счета-фактуры № 55 от 16.01.2019г. Переплату в сумме 200,00 рублей поставщик зачел в счет частичной оплаты товара стоимостью 49 250,00 рублей, переданного покупателю с оформлением УПД счета-фактуры № 158 от 25.01.2019г. Уведомлением исх. № 94 от 24.10.2019г. поставщик уведомил покупателя о проведенных зачетах. Следовательно, товар стоимостью 49 250,00 рублей с НДС, переданный покупателю путем оформления УПД счета-фактуры № 158 от 25.01.2019г. оплачен в сумме 200,00 рублей. Товар, стоимостью 1 430,00 рублей с НДС, переданный покупателю путем оформления УПД счеты-фактуры № 563 от 07.03.2019г., не оплачен полностью. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 50480 руб. ответчиком в суд не представлено. В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Несение расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг № 10/19 от 11.10.2019 г., платежным поручением № 1275 от 14.10.2019 года. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 10000 руб. В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2019 руб. Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 50480 руб. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2019 руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Н.В. Гнездилова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "РОСАЛЬЯНС" (подробнее)Ответчики:ООО "Спецтехкомплект" (подробнее) |