Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-88990/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88990/2023
18 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных Г.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: Россия 194044, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, ПЕР. НЕЙШЛОТСКИЙ Д.8, ОГРН: );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БУЕР" (адрес: Россия 194100, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. НОВОЛИТОВСКАЯ Д. 37/А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 1Н,2Н, ОГРН: );

о взыскании при участии - от истца: ФИО1, дов. от 22.12.23, до перерыва, - от ответчика: ФИО2, дов. от 09.01.2024, до и после перерыва,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Буер» (далее – ответчик, ООО «Буер») 6 342 124,66 руб. неустойки за нарушение сроков завершения работ, предусмотренных Графиком выполнения работ (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 18-С-65 от 11.11.2022) по государственному контракту Санкт- Петербурга № С-20 от 27.03.2020.

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и АО «Буер» (подрядчик) заключен государственный контракт Санкт-Петербурга № С-20 от 27.03.2020 на выполнение работ по объекту «Реконструкция Петрозаводского шоссе. 2-й этап» с разработкой рабочей документации для нужд Санкт-Петербурга, в редакции дополнительного соглашения № 18-С-65 от 11.11.2022.

Срок действия контракта 15.12.2023.

В соответствии с предметом контракта, подрядчик обязуется согласно утвержденной заказчиком проектно-сметной документации (проектная документация) разработать рабочую документацию в соответствии с заданием на РД по Объекту (приложение № 7), и выполнить работы по Объекту согласно разработанной подрядчиком РД, условиями контракта, с соблюдением оптимальных качественных

характеристик, сдать объект заказчику по Акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией в установленный контрактом срок.

Сроки начала и окончания работ по объекту устанавливаются Графиком выполнения работ, Календарным графиком разработки рабочей документации по Объекту (приложение № 8) (пункт 2.1 контракта).

Срок выполнения работ по Объекту, включая разработку РД; начало – с момента заключения контракта; окончание – не позднее 15.11.2023; окончание разработки РД – не позднее 15.12.2020 (пункт 2.2 контракта).

Приемка рабочей документации по контракту осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат при наличии комплекта принятой заказчиком рабочей документации. Для проверки выполненных подрядчиком работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу в срок, указанный в пункте 4.1.4 контракта.

Заказчик в срок до 15 дней со дня получения от подрядчика документации рассматривает представленные материалы и направляет подрядчику подписанный акт сдачи-приемки проектно-изыскательских работ или мотивированный отказ от приемки работ (пункт 4.1.4 контракта).

При этом, согласно абз.2 пункта 4.1.4 контракта, дата представления подрядчиком заказчику документации по накладной является датой сдачи подрядчиком работ по контракту при отсутствии у заказчика претензий.

Дополнительным соглашением № 18-С-65 от 11.11.2022 стороны согласовали и утвердили График выполнения работ по Объекту.

Как указывает истец, по состоянию на 19.04.2022 подрядчиком допущена просрочка исполнения обязательств в части сроков завершения работ, предусмотренных Графиком выполнения работ (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 18- С-65 от 11.11.2022), по следующим этапам:

Этап 3. Переустройство КЛ. Срок окончания работ - 15.08.2021;

Этап 62.1. Путепровод через ж.д. пути 1 этап. С 4.1. Сооружение промежуточных опор. Устройство БНС Д=1200 мм (48 шт.) опоры 2-С4.1, 3-С4.1, 4-С4.1, 5-С4.1, 6-С4.1 Срок окончания работ - 26.02.2021;

Этап 62.2. Устройство технологических площадок для устройства фундаментов опор съезда С4.1. Фундаменты опор съезда С4.1. Срок окончания работ - 20.11.2021;

Этап 63. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.1. Сооружение промежуточных опор. Устройство ростверков со срубкой свай. Срок окончания работ - 21.09.2021;

Этап 64. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.1. Сооружение промежуточных опор. Устройство ростверков со срубкой свай. Срок окончания работ - 30.11.2021;

Этап 65. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.1. Сооружение промежуточных опор. Устройство тела опор. Обмазочная гидроизоляция. Срок окончания работ07.11.2021;

Этап 67. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С5.1. Сооружение промежуточных опор. Вспомогательные инвентарные конструкции. Срок окончания работ - 14.09.2021;

Этап 67.1. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.1. Сооружение промежуточных опор. Вспомогательные инвентарные конструкции ограждающие Л4 Л5. Срок окончания работ - 14.09.2021;

Этап 68. Путепровод через ж.д. 1 этап С4.1. Сооружение промежуточных опор. Устройство тела опор. Разборка вспомогательных инвентарных конструкций. Срок окончания работ - 21.11.2021;

Этап 68.1. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.1. Сооружение промежуточных опор. Демонтаж вспомогательных инвентарных конструкций ограждающих Л4 Л5. Срок окончания работ - 21.11.2021;

Этап 77. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.2. Сооружение промежуточных опор. Устройство ростверков со срубкой свай. Срок окончания работ - 07.06.2021;

Этап 78. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.2. Сооружение промежуточных опор. Устройство тела опор. Ригелей и подферменников. Срок окончания работ07.10.2021;

Этап 79. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.2. Сооружение промежуточных опор. Обмазочная изоляция. Срок окончания работ - 07.11.2021;

Этап 81. Путепровод через ж.д. пути 1'этап С4.2. Сооружение промежуточных опор. Устройство тела опоры. Вспомогательные инвентарные конструкции. Срок окончания работ - 21.08.2021;

Этап 82. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.2. Сооружение промежуточных опор. Устройство тела опоры. Разборка вспомогательных инвентарных конструкций. Срок окончания работ - 14.10.2021;

Этап 83.1. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.2. Сооружение промежуточных опор. Устройство тела опоры. Вспомогательные инвентарные конструкции ограждающие Л4 Л5. Срок окончания работ - 21.08.2021;

Этап 84.1. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.2. Сооружение промежуточных опор. Устройство тела опоры. Демонтаж вспомогательных инвентарных конструкций ограждающих Л4 Л5. Срок окончания работ - 14.10.2021;

Этап 85. Путепровод через ж.д. пути 1 этап С4.2. Устройство сопряжения места с насыпью. Устройство переходной плиты. Срок окончания работ - 21.11.2021.

По состоянию на 19.04.2022 просрочка исполнения обязательств по завершению работ составила по этапам: № 3. – 247 календарных дней, № 62.1. – 417 календарных дней, № 62.2. -150 календарных дней, № 63. – 210 календарных дней, № 64. – 140 календарных дней, № 65. – 163 календарных дней, № 67. – 217 календарных дней, № 67.1. – 217 календарных дней, № 68. -149 календарных дней, № 68.1. – 149 календарных дней, № 77. – 316 календарных дней, № 78 – 194 календарных дней, № 79 – 163 календарных дней, № 81. – 241 календарных дней, № 82. - 187 календарных дней, № 83.1. – 241 календарных дней, № 84.1. – 187 календарных дней, № 85. - 149 календарных дней.

Истец рассчитал неустойку за просрочку исполнения Графика выполнения работ в соответствии с пунктом 7.3.1. контракта по состоянию на 19.04.2022 в сумме 6 342 124,66 руб., направил в адрес АО «Буер» претензию с требованием в добровольном порядке перечислить неустойку, которая оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то, что нарушение сроков завершения работ, предусмотренных Графиком выполнения работ (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 18-С-65 от 11.11.2022), произошло по вине заказчика, в связи с чем АО «Буер» освобождается от уплаты пени, начисленной истцом.

Рассмотрев доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Возражая против доводов ответчика, истец указал на необоснованность утверждения, что с его, заказчика, стороны имела место задержка передачи утвержденной проектной документации: проектная документация была передана ответчиком 23.10.2020, справка КС-3 была подписана 24.12.2020, работы были оплачены в полном объеме, что означает их принятие заказчиком.

Пунктом 1 статьи 719 ГК РФ установлено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

По смыслу приведенной нормы подрядчик вправе приостановить выполнение работ при таком нарушении заказчика, которое объективно препятствует подрядчику выполнять работу.

Ссылаясь на задержку передачи истцом необходимой для выполнения СМР документации, доказательств приостановления работ на Объекте ответчик суду не представил.

В силу пункта 2 статьи 716 ГК РФ, пункта 3 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан сообщить заказчику о наличии таких обстоятельств как выявление необходимости дополнительных работ, непригодности технической документации, невозможности выполнения работ по независящим обстоятельствам и уведомить о приостановке работ. Приостановка выполнения работ возможна исключительно посредством направления в адрес заказчика письменного уведомления о такой приостановке, формулировка в уведомлении должна ясно свидетельствовать о том, что работы приостановлены.

Таким образом, в отсутствие письменного уведомления о приостановке работ подрядчик не вправе ссылаться на указанное обстоятельство.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается нарушение сроков выполнения работ ответчиком, в связи с чем у истца возникло право на взыскание неустойки.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение сроков завершения работ, предусмотренных Графиком выполнения работ, составила 6 342 124,66 руб.

Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ответчиком не заявлено.

В отсутствие доказательств погашения неустойки суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) 6 342 124,66 руб. неустойки за нарушение сроков завершения работ, предусмотренных Графиком выполнения работ (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 18-С-65 от 11.11.2022) по государственному контракту Санкт-Петербурга № С-20 от 27.03.2020, 54 711 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.