Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А12-21221/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«23» октября 2017 г.

Дело №А12-21221/2017

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628401, Тюменская обл., Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, <...>, сооружение 7 (далее – АО "Тюменская энергосбытовая компания", истец)

к закрытому акционерному обществу "СпецСтройТехника", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400081, <...> (далее – ЗАО "СпецСтройТехника", ответчик)

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика 670 559 руб. 62 коп. основного долга по оплате электроэнергии, потребленной по договору №12-268/У/2012 от 01.12.2012 в феврале, марте 2017; законную неустойку (пени) в размере 19 977 руб. 70 коп., начисленную за период с 19.03.2017 по 11.05.2017, в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, потребленной по договору №12-268/У/2012 от 01.12.2012 в феврале, марте 2017.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №12-268/У/2012 от 01.12.2012, согласно которому, истец обязуется продавать ответчику электроэнергию (мощность) в согласованном сторонами количестве, а ответчик – оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказываемые услуги на условиях договора.

С учетом требований ст.539 ГК РФ и условий заключенного договора (п.5.5), потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленного объема электроэнергии с осуществлением окончательного расчета за истекший расчетный период (месяц) до 18 числа месяца следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры).

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт и объем потребления электроэнергии в спорный расчетный период - в феврале, марте 2017, согласно представленному истцом расчету, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и подтвержден актами контрольного снятия показаний приборов учета, счетами-фактурами №0506/12/0217 от 28.02.2017, №0558/12/0317 от 31.03.2017, расчетом начисленных объемов за февраль, март 2017, расчетом задолженности и пени с претензиями и иными материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 670 559 руб. 62 коп. ответчиком суду не представлено, в то время как бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в заявленной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения №12-268/У/2012 от 01.12.2012 с февраля по март 2017, истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 19.03.2017 по 11.05.2017 в размере 19 977 руб. 70 коп..

Разрешая требование истца о взыскании пени в размере 19 977 руб. 70 коп., начисленной по договору за период с 19.03.2017 по 11.05.2017, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, суд приходит к следующему.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться всеми способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике".

В статье 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлено, что гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Отношения между гарантирующим поставщиком и потребителем электрической энергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Таким образом, в силу норм статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры на предоставление услуг по электроснабжению являются публичными.

С 01.01.2016 г. вступили в действие изменения, внесенные в статью 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", определивших категории потребителей, которым установлена пониженная ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии - это товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электроэнергию для целей предоставления коммунальных услуг, также это управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за электрическую энергию.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию, обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абзацем 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные нормы с 01.01.2016 являются обязательными для применения всеми субъектами, заключающими договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), притом, что они учитывают и регулируют вопросы, в том числе, статуса субъектов этих отношений.

Таким образом, установленные пунктом 2 статьи 37 федерального закона № 35-Ф3 пени по смыслу статьи 330 ГК РФ являются видом законной неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, пени рассчитана им за период с 19.03.2017 по 11.05.2017, с учетом ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в указанный период с 19.03.2017 в размере 10%, 9,75%, 9,25% годовых, и составляет 19 977 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Соглашаясь с правомерностью начисления пени за указанный период, суд приходит к выводу о наличии оснований лишь для частичного удовлетворения требований по взысканию заявленной пени, а именно – в части 17 579 руб. 82 коп.

В остальной части требование о взыскании законной неустойки (пени) удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Следует отметить, что в этом случае принимаются во внимание дата фактического платежа по добровольно уплачиваемой неустойке и действующая на этот момент ставка.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При таких обстоятельствах, суд самостоятельно произвел перерасчет пени по ставке 8,5% годовых, действующей на день разрешения спора. В итоге, как показала проверка расчета истца, размер законной неустойки, начисленной на задолженность за февраль 2017 за период с 19.03.2017 по 11.05.2017, составляет 12 580 руб. 62 коп.; начисленной на задолженность за март 2017 за период с 19.04.2017 по 11.04.2017, составляет 4 999 руб. 20 коп. (всего - 17 579 руб. 82 коп.), а не 14 371 руб. 18 коп. и 5 606 руб. 52 коп. (всего – 19 977 руб. 70 коп.), соответственно, как ошибочно счел истец, приняв к расчету иную процентную ставку.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания неустойки в размере, превышающем указанную сумму в размере 17 579 руб. 82 коп., у суда отсутствуют.

Размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет 688 139 руб. 44 коп., т.е. 99,65% от заявленной суммы требований.

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, из государственной пошлины в размере 16 810 руб., на ответчика относится только 99,65%, т.е. 16 751 руб.

С учетом уплаты истцом при подаче иска госпошлины в размере 16 811 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взыскание 16 751 руб., в возмещение его расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части, пропорциональной требованиям, в удовлетворении которых истцу отказано, расходы по оплате госпошлины относятся на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества "СпецСтройТехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 670 559 руб. 62 коп. основного долга по оплате электроэнергии, потребленной по договору №12-268/У/2012 от 01.12.2012 в феврале, марте 2017; законную неустойку (пени) в размере 17 579 руб. 82 коп., начисленную за период с 19.03.2017 по 11.05.2017 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2013 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения), в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, потребленной по договору №12-268/У/2012 от 01.12.2012 в феврале, марте 2017, а также – 16 751 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части во взыскании законной неустойки (пени), начисленной по состоянию на 11.05.2017, и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н. В. Дашкова