Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А55-14886/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-14886/2019
22 июля 2019 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Закрытого акционерного общества "Комбинат шампанских вин и коньяка "Росинка",Россия 445043, г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунальная д. 42

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Купец" ,Россия 433513, г. Димитровград, Ульяновская область, ул. Западная д. 12/б

О взыскании задолженности в размере 161484 руб., пени в размере 15314,61 руб.,

Установил.

Закрытое акционерное общество "Комбинат шампанских вин и коньяка "Росинка" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Купец" о взыскании задолженности в размере 161484 руб., пени в размере 15314,61 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 АПК РФ.

Указанное определение получено сторонами, согласно уведомлениям №№05104, 05105.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2017 года между ЗАО Комбинат шампанских вин и коньяков «Росинка» (Поставщик) и ООО «Торговый Дом «Купец» (Покупатель) заключен договор поставки № 114 на поставку товара с отсрочкой платежа в течение 40 календарных дней с даты отгрузки в соответствии с пунктом 5.4. договора.

В период с 12.01.2018г. по 02.04.2018г. ответчику отгружена алкогольная продукция по товарно-транспортным накладным на общую сумму 686 484 рубля. Доставка товара производилась самовывозом, водителем -экспедитором, уполномоченным Покупателем по доверенности. Оплата суммы полученного товара произведена ответчиком частично на сумму 525 000 рублей.

Неоплаченным остался товар, полученный ответчиком по товарным накладным: №134 от 15.02.2018г., №273 от 27.06.18г. в сумме 20 000 руб.; №277 от 03.07.18г. в сумме 25 000 руб.; №350 от 26.12.18г. в сумме 30 000 руб., задолженность в сумме 55 560 рублей; по ТТН №228 от 02.04.2018г.- оплата не производилась, задолженность в сумме 11 304 рубля; по ТТН№229 от 02.04.2018г. - оплата не производилась, задолженность в сумме 94 620 рублей.

Задолженность за поставленный товар составляет 161 484 рубля. Ответчик подтвердил получение товара от Истца, подписав вышеуказанные товарно-транспортные накладные и товарные накладные.

Истец, 04 апреля 2019 года направил в адрес ответчика претензию № 129/юр с приложением Расчета суммы неустойки с почтовым уведомлением о вручении. Претензия была вручена ответчику 07.05.2019г., которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 161484 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 15314,61 руб., исходя из ключевой ставки Банка России на основании ст.395 ГК РФ, так как в период начисления пеней с 12.02.18г. и по сегодняшний день процентная ставка изменялась с 7,5% до 7,75%, истец взял среднюю процентную ставку 7,5% годовых для расчета суммы пеней за неисполнение в срок денежных обязательств.

Сумма пеней на дату 20 мая 2019г. составляет 15 314 рублей 61 копейка.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученных товаров, требование о взыскании пени в размере 15314,61 руб. является обоснованным.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 установлена практика применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявленные требования о взыскании основного долга и неустойку подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Купец" в пользу Закрытого акционерного общества "Комбинат шампанских вин и коньяка "Росинка" задолженность в размере 161484 руб., пени в размере 15314,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6304 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1