Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А82-7040/2018

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



145/2018-339035(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-7040/2018
г. Ярославль
01 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Межавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрМонолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 217890.54 руб.

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018; от ответчика – не явился;

установил:


Закрытое акционерное общество «Межавтотранс» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрМонолит» о взыскании 217 890,54 руб. задолженности по договору аренды нежилых помещений № 21/17 от 01.01.2017.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Согласно договору аренды от 01.01.2017 № 21/17 истец передал в аренду ответчику объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, общей площадью 2028 кв.м.

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.01.2017 Срок договора аренды определен с 01.01.2017 по 30.12.2017.

Согласно пункту 4.1 договора размер арендной платы составляет 217 890, 54 руб.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свою обязанность по внесению арендных платежей, истец обратился с иском в суд за взысканием 217 890, 45 руб. долга за ноябрь 2017 года.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Доказательства передачи ответчику в аренду имущества имеются в материалах дела. Ответчик доказательства оплаты долга не представил, размер долга не оспорил, в связи с чем суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯрМонолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Межавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 217 890 руб. 54 коп. задолженности по арендной плате за ноябрь 2017 года, а также 7 357 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Чистякова О.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Межавтотранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ярмонолит" (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)