Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А04-8771/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-8771/2018
г. Благовещенск
26 ноября 2018 года

изготовление решения в полном объеме

19 ноября 2018 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 855 552,33 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018, сроком на три года;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.08.2016 № 46, сроком до 06.07.2016;

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – истец, ООО «ТК») с исковым заявлением к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик, АО «АКС») о взыскании основного долга по договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/17 за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1 838 332,48 руб., пени за период с 11.09.2018 по 22.10.2018 в сумме 17 219,85 руб., а также пени начиная с 23.10.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/17 в части оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды за период с 01.08.2018 по 31.08.2018.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил платежное поручение № 552 от 23.10.2018 о доплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик в предварительном судебном заседании возражений по исковым требованиям не заявил, письменный отзыв не представил.

Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик пояснил, что оплата взыскиваемой задолженности не производилась.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.09.2017 между ООО «ТК» (энергоснабжающая организация – ЭСО) и АО «АКС» (абонент) заключен договор № 8-ТК/2017 на теплоснабжение (в редакции протокола разногласий), согласно пункту 1.1. которого ЭСО обязуется подавать «абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд отопления и горячего водоснабжения) в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемом потребления согласно Приложению № 1, а абонент, в установленные договором сроки, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

На период действия договора ориентировочный объем тепловой энергии составляет 6 908,3 Гкал/год (пункт 1.4, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 08.10.2018).

Цена договора определяется исходя из тарифа на тепловую энергию, установленного управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Ориентировочная сумма на период действия договора составляет 30 248 128 рублей/год (пункт 6.1., в редакции дополнительного соглашения № 2 от 08.10.2018).

В силу пункта 7.1. договора расчетным периодом (месяцем) по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.2. договора при отсутствии у абонента приборов учета, расчет за потребленную тепловую энергию производится путем перечисления на расчетный счет ЭСО или за наличный расчет в кассу ЭСО в следующем порядке:

оплата за потребленную тепловую энергию для нужд отопления производится абонентом ежемесячно, равномерно в течение календарного года, из расчета 1/12 годового потребления тепловой энергии, в течение 5-ти календарных дней со дня получения счета-фактуры, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

оплата тепловой энергии для нужд ГВС осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с договорными объемами потребления.

В пункте 7.3 договора стороны согласовали, что расчет за потребленную тепловую энергию производится путем перечисления на расчетный счет ЭСО в следующем порядке:

-35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

-50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

-оплата за фактически потребленную, согласно показаний приборов учета, в истекшем месяце тепловую энергию производится с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц,

Срок действия договора установлен пунктом 11.1 на период с даты его подписания до 31.12.2017, при этом условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 20.09.2017, с условием о пролонгации (пункт 11.2).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 08.10.2018 к договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/2017 размер платы за потребленную тепловую энергию в августе 2018 года составляет 1 838 332,48 руб.

При это пунктом 3 дополнительного соглашения № 2 от 08.10.2018 к договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/2017 установлено, что оно распространяет свое действие на отношения сторон с 04.08.2018.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в период с 01.08.2018 по 31.08.2018, истец направил в его адрес претензию от 11.09.2018 исх. № 162 (получена 11.09.2018 вх. № 7814) с требованием об оплате задолженности по договору за июль и август 2018 года в течение семи дней с момент получения претензии.

АО «АКС» не произвело оплату потребленной тепловой энергии, что явилось основанием для начисления неустойки и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Заключенный сторонами контракт предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в соответствии с договором на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/2017, истец оказывал ответчику в период 01.08.2018 по 31.08.2018 услуги теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение), которые подлежали оплате на общую сумму 1 838 332,48 руб.

Ответчиком возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не заявлено. Доказательств оплаты тепловой энергии за август 2018 года с приложением документов, подтверждающих оплату, суду не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспариваются, возражения относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не заявлены.

При таких обстоятельствах требование ООО «ТК» о взыскании с АО «АКС» основного долга по договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/17 за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1 838 332,48 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/17 за период с 11.09.2018 по 22.10.2018 в сумме 17 219,85 руб., а также пени начиная с 23.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 8.6 договора, в редакции протокола разногласий со ссылкой на часть 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», установлено, что за нарушение абонентом сроков оплаты по договору, абонент обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии в августе 2018 года в сроки и порядке, предусмотренные договором, в связи с чем, начисление пени является законным и обоснованным.

Согласно расчету истца размер пени за период с 11.09.2018 по 22.10.2018 составил 17 219,85 руб. При этом расчет пени за период с 11.09.2018 по 22.10.2018 произведен с учетом согласованного объема тепловой энергии до внесения в договор изменений дополнительным соглашением № 2 от 08.10.2018.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его не нарушающим имущественных прав ответчика.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка (пени) может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7)

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/17 за период с 11.09.2018 по 22.10.2018 в сумме 17 219,85 руб., а также начиная с 23.10.2018 пени, начисленные на сумму задолженности 1 838 332,48 руб., рассчитанные в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

При принятии искового заявления к производству, судом по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины в сумме 26 908 руб., уплаченной по платежному поручению № 162 от 16.04.2018, и подлежащей возврату из федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 12.06.2018 по делу № А04-3165/2018.

ООО «ТК» уплачена государственная пошлина в сумме 2 648 руб. по платежному поручению № 521 от 22.10.2018, в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 522 от 23.10.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 31 556 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на теплоснабжение от 20.09.2017 № 8-ТК/17 за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 1 838 332 руб. 48 коп., пени за период с 11.09.2018 по 22.10.2018 в сумме 17 219 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 556 руб., всего – 1 887 108 руб. 33 коп.

Взыскивать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 23.10.2018 пени, начисленные на сумму задолженности 1 838 332 руб. 48 коп., рассчитанные в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тепловая Компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "Амурские Коммунальные Системы" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ