Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А64-5918/2017




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Тамбов Дело № А64-5918/2017

05.10. 2017 г.


Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2017г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 392000, <...>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, 392000, <...>)

о признании права государственной собственности Тамбовской области

третье лицо

Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Кирсановский лесхоз» (396360, <...>).

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, дов. от 01.08.2017г. №04-04/37

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

от третьего лица – не явился, уведомлен надлежаще

установил:


Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в арбитражный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на объект капитального строительства – нежилое здание – кордон «Линевский», площадь 49,4 кв.м, количество этажей, в том числе подземных -1, расположенный по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, 393360.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Кирсановский лесхоз».

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в отзыве на исковое заявление не заявило возражений по иску, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица , надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области от 25.12.2006 № 334-р, на основании пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установившим порядок безвозмездной передачи имущества, находящегося в федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации, в государственную собственность Тамбовской области переданы федеральные государственные учреждения (лесхозы).

Постановлением администрации области от 26.01.2007 № 67 «О приеме в государственную собственность Тамбовской области государственных учреждений (лесхозов)» утвержден перечень принимаемых в государственную собственность Тамбовкой области учреждений , в том числе Федеральное государственное учреждение «Кирсановский лесхоз».

Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Кирсановский лесхоз» создано на основании постановления администрации области от 16.01.2008 №41.

В соответствии с Уставом имущество Учреждения является государственной собственностью Тамбовской области и закрепляется в установленном порядке за ним на праве оперативного управления. Земельный участок, необходимый для выполнения учреждением своих уставных задач, представляется ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Передача учреждения ТОГАУ «Кирсановский лесхоз», как имущественного комплекса, в государственную собственность Тамбовской области, осуществлялась в соответствии с передаточным актом от 29.01.2007.

Согласно приложению № 1 п. 32 к передаточному акту от 01.01.2007, в числе прочих объектов недвижимости было передано так же:

- нежилое здание, строение, кордон Линевский, Тамбовская область, Кирсановский район, площадью 49,4 кв.м.

Иск о признании права государственной собственности Тамбовской области на указанное имущество заявлен в связи с недостатками правоустанавливающих документов, подтверждающих обстоятельства возведения объектов, необходимых для регистрации права собственности во внесудебном порядке и невозможностью устранения недостатков во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ имущество закрепляется за учреждением на праве оперативного управления.

В соответствии с п.2 ст. 299 Гражданского кодекса РФ имущество, приобретенное учреждением по договору или иным основаниям, поступает в оперативное управление учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

ТОГАУ «Кирсановский лесхоз» является учреждением и в силу п.3 ст. 48 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) относится к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права.

По утверждению истца споры с иными лицами относительно прав субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на спорное имущество отсутствуют.

Согласно письму Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 02.08.2017г. №3994-02.2 спорное имущество в реестре федеральной собственности отсутствует.

На основании п.1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденным постановлением главы Администрации области от 23.12.2013 №343. (с изм. и доп.) Комитет уполномочен выступать в арбитражном суде в защиту имущественных интересов Тамбовской области.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности следует из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенных обстоятельств, указанных норм закона, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, иск о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на спорные объекты недвижимости подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовской области на на объект капитального строительства – нежилое здание – кордон «Линевский», площадь 49,4 кв.м, количество этажей, в том числе подземных -1, расположенный по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, 393360.

2.Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество уполномоченным органом в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органом.

3. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).



Судья А.А.Краснослободцев



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (ИНН: 6831000240 ОГРН: 1066829046844) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой области (ИНН: 6829057176 ОГРН: 1096829003974) (подробнее)

Судьи дела:

Краснослободцев А.А. (судья) (подробнее)