Решение от 18 января 2024 г. по делу № А04-10500/2023Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-10500/2023 г. Благовещенск 18 января 2024 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант Энергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 735 223 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 27.10.2023 В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лидер Сервис» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант Энергострой» о взыскании 2 649 671,28 руб. - основной долг по договору на выполнение работ № АЭС-002/23 от 25.05.2023 , 85 551,72 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.08.2023 по 09.11.2023, кроме того, заявлено о взыскании 50 000 руб.- расходы по оплате услуг представителя. Ответчик заявил о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, считает размер заявленных расходов на оплату услуг представителя чрезмерным. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 25.05.2023 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № АЭС-002/23 от 25.05.2023 на выполнение работ по строительству линии связи по адресу: <...> кадастровый номер 28:16:014501, срок выполнения работ – 09.07.2023 (приложение № 2 к договору); цена договора- 3 306 918,41 руб. (п. 2.1); срок оплаты- 10 % в течение 5 календарных дней с момента подписания заказа; окончательный расчет- в течение 20 календарных дней с даты подписания справок о стоимости выполненных работ и актов выполненных работ (п. п. 2.5.1 и 2.5.2). Акт выполненных работ на сумму 2 979 671,28 руб. и справка о стоимости выполненных работ на ту же сумму подписаны сторонами 18.07.2023, срок оплаты выполненных работ наступил 07.08.2023, доказательств оплаты стоимости выполненных работ суду не представлено, сторонами подписан акт сверки, из которого следует, что сумма долга составила 2 649 671,28 руб. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно п.п. 1,2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 746 ГК РФ). В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. Материалами дела доказан факт выполнения истцом работ по договору №, а также отсутствие полной оплаты выполненных работ со стороны ответчика, в связи с чем задолженность ответчика составила 2 649 671,28 руб. Доказательств оплаты задолженности в размере 2 649 671,28 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем, на основании статей 309, 310, 740, 746, 753 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в заявленном размере суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлено о взыскании 85 551,72 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.08.2023 по 09.11.2023. Расчет процентов судом проверен, признан верным, проценты подлежат взысканию в заявленном размере. Оснований для снижения процентов по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку заявленный размер процентов не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 11.09.2023 №078, доказательства вручения претензии ответчику). Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 36 676 руб., оплачена истцом платежным поручением от 09.11.2023 №287 в сумме 36 676 руб. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 36 676 относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 36 676 руб., кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. (договор оказания юридический услуг от 27.10.2023, расписка на сумму 50 000 руб.). Оснований для снижения размера расходов на оплату услуг представителя не имеется, поскольку их размер не превышает размер рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Амурской области при оказании юридической помощи (решение Совета Адвокатской палаты Амурской области от 25 мая 2012 года (протокол № 6), с учетом изменений и дополнений, внесенных решениями Совета Адвокатской палаты Амурской области от 25 ноября 2016 года (протокол № 11), от 31 января 2020 года (протокол № 1) и от 26 мая 2023 года (протокол № 6). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант Энергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лидер Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 2 649 671,28 руб. - основной долг; 85 551,72 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.08.2023 по 09.11.2023, 50 000 руб.- расходы по оплате услуг представителя; 36 676 расходы по госпошлине. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.А. Стовбун Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Лидер Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Атлант Энергострой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |