Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А28-11033/2023

107/2023-189234(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 ноября 2023 года Дело № А28-11033/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – жилищно-строительный кооператив "МЕТАЛЛУРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 22.09.2023) (путем использования системы веб-конференции),

установил:

акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "МЕТАЛЛУРГ" (далее также – Кооператив) о расторжении договора № 126-21-07ю от 10.09.2021, заключенного между сторонами, с 26.04.2023.

В качестве основания иска истец указал неисполнение ответчиком более шести месяцев обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору № 126-21-07ю от 10.09.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участие в судебном заседании, не представил суду отзыв на исковое заявление. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Кооперативом (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен

договор № 126-21-07ю от 10.09.2021, по условиям которого исполнитель производит техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования многоквартирных домов, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Обязанность Заказчика своевременно оплачивать услуги исполнителя закреплена пунктом 3.1.2 договора. Порядок расчета согласован сторонами в разделе 5 договора.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (пункт 7.1 договора). Срок действия договора – 3 года. Договор будет считаться продленным на тот же срок, если не позднее, чем за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из подписавших его сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие (пункт 7.2 договора).

Односторонний отказ от исполнения договора в период его действия недопустим (пункт 7.3 договора).

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2023 по делу № А28-416/2023 с Кооператива в пользу Общества взыскано 45 864 рубля 00 копеек задолженности по оплате работ, выполненных по договору № 126-21-07ю от 10.09.2021 в период с 01.10.2021 по 01.11.2022.

В связи с уклонением Кооператива от оплаты оказанных услуг Общество направило Кооперативу предложение о расторжении договора (письмо от 24.07.2023 № КГ-ДГ-26/1552) с приложением к нему соглашения о расторжении договора № 126-21-07ю от 10.09.2021.

Поскольку Кооператив не подписал соглашение о расторжении договора, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от

14.05.2013 № 410, предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 (шесть) месяцев подряд. Материалами дела подтверждено, что ответчик длительное время (более шести месяцев подряд) не оплачивает оказанные истцом услуги по договору. Доказательства оплаты оказанных истцом услуг (работ) ответчик суду не представил.

Указанные истцом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий договора, выразившемся в неисполнении более шести месяцев подряд обязанности по оплате оказанных услуг по договору, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договора в судебном порядке применительно к пункту 64 вышеупомянутых Правил и пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации направлял в адрес ответчика предложение о расторжении договора (письмо от 24.07.2023 № КГ-ДГ-26/1552), однако соглашение о расторжении договора № 126-21-07ю от 10.09.2021 ответчиком не подписано.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для сохранения договора и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем из существа договора и обстоятельств дела не следует, что договор подлежит расторжению с 26.04.2023, и обязательства из него должны считаться прекращенными с 26.04.2023, то есть до момента вступления в законную силу настоящего решения суда (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом изложенного.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор № 126-21-07ю от 10.09.2021, заключенный между акционерным обществом "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и жилищно-строительным кооперативом "МЕТАЛЛУРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "МЕТАЛЛУРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей

00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Р.А. Вычугжанин