Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А56-66906/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66906/2023
30 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

ознакомившись с заявлением гражданки ФИО2 (дата рождения: 25.09.1986, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: 194295, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Определением от 31.08.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления должника следует, что он имеет задолженность по кредитным обязательствам, общая сумма которой составила 572016,03 руб., в том числе перед ООО «Золотая Версия», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «МКК Кангария», ООО МКК «Турбозайм», ООО «Микрокредититная Компания Универсального Финансирования», ООО «МФК НФ», ООО МФК «Мани Мен», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Русинтерфмнанс», ООО МКК «Авантаж».

По утверждению должника, в собственности имеется транспортное средство – легковой автомобиль, ПЕЖО 308, 2011 г.в., и.н. Z8T4C5FS9BM010200, какое-либо иное недвижимое имущество, движимое имущество, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует, не осуществляет трудовую деятельность.

В трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должником совершена сделка купли-продажи транспортного средства – легковой автомобиль OPEL CORSA, г.в. 2005, и.н. W0L0XCF6856048997, иные сделки с имуществом не осуществлялись.

Должник с 20.06.2012 состоит в браке с ФИО4; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25000,00 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 572016,03 руб., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного кредитора повлечет невозможность удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер дохода должника не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО3 и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление ФИО2 (дата рождения: 25.09.1986, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: 194295, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 26.04.2024.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 196602, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 14), члена Ассоциации «саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" адрес: 454020, <...>.

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 16 мая 2024 года в 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4010.

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства МО Муниципальный округ №15 Выборгского района Санкт-Петербурга (адрес: 194352, Санкт-Петербург, Сиреневый бульвар, д. 18, корп.1, лит. А).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Данилова Н.П.