Определение от 30 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении лица для сохранности имущества

Дело № А56-40205/2025
31 марта 2026 года.
г.Санкт-Петербург
/ход.1

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2026 года. Полный текст определения изготовлен 30 марта 2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Золотарева Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нохриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 о привлечении лица для обеспечения сохранности имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>),

при участии согласно протоколу судебного заседания от 21.01.2026,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2025 (резолютивная часть объявлена 01.10.2025) ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.10.2025 № 193 (8125); указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение от 14.10.2025 № 19945795).

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о привлечении для оказания услуг по обеспечению сохранности имущества должника – автомобиля легкового Kia K5, 2021 г.в., VIN: <***>, государственный регистрационный номер – P284BT196 платной автостоянки – ИП ФИО3, установив размер оплаты услуг в сумме 330 рублей в сутки, также финансовый управляющий ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, Банк), так как транспортное средство находится в залоге у Банка и о рассмотрении данного вопроса в отсутствие финансового управляющего.

Определением от 09.12.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего назначено на 21.01.2026, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

2 А56-40205/2025

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные финансовым управляющим, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника, в результате чего установлено, что в собственности должника находится транспортное средство – автомобиль легковой Kia K5, 2021 г.в., VIN: <***>, государственный регистрационный номер – P284BT196 (далее – транспортное средство)

Финансовым управляющим был проведен предварительный анализ стоимости данного автомобиля, согласно которому стоимость автомобиля составляет около 2 176 000 рублей. Таким образом, автомобиль является ценным активом, ожидается высокий потребительский спрос при его дальнейшей реализации.

Должник письменно выразил согласие на передачу транспортного средства для хранения иным лицам и на оплату услуг хранения за счет средств конкурсной массы, указав на отсутствие охраняемого круглосуточно места хранения транспортного средства и на отсутствие возможности самостоятельно обеспечить сохранность имущества.

Финансовым управляющем проведен анализ ценовых предложений организаций, согласившихся сотрудничать с финансовым управляющим, считая разумным привлечь индивидуального предпринимателя ФИО3, стоимость услуг по хранению движимого имущества должника которой составляет 10 000 рублей в месяц с возможностью посуточного расчета исходя из стоимости 330 рублей в сутки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 887 ГК РФ договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено

3 А56-40205/2025

Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

При этом согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе привлекать других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, на договорной основе в порядке, установленном главой X Закона о банкротстве.

Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей содержит запись от 19.02.2025 (государственный регистрационный номер записи: <***>) о том, что основным видом деятельности ФИО3 является деятельность стоянок для транспортных средств (код вида деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред.2) 52.21.24).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.

Ни должник, ни финансовый управляющий не являются профессиональными хранителями и не могут обеспечить круглосуточную охрану имущества от посягательств третьих лиц и случайных повреждений другими транспортными средствами.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению судом, а услуги хранителя (ФИО3) по предоставлению платной охраняемой стоянки подлежат оплате за счет денежных средств конкурсной массы

Руководствуясь статьями 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Удовлетворить заявление финансового управляющего о привлечении лица для обеспечения сохранности имущества.

Привлечь для оказания услуг по обеспечению сохранности имущества должника – легкового автомобиля Kia K5, 2021 г.в., VIN: <***>, государственный регистрационный номер – P284BT196 – индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.02.2025) на территории платной автостоянки, расположенной по адресу: 190098, <...>.

Установить размер оплаты услуг индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>) в сумме 330 рублей в сутки.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Золотарева Я.В.