Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А60-53458/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-53458/2023
15 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024 года

Полный текст решения изготовлен 15.10.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-53458/2023 по заявлению ПАО Банк ВТБ (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: 077-447- 139 94, дата рождения 05.02.1979 г. р. место рождения: г. Екатеринбург) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2023 поступило заявление ПАО Банк ВТБ (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: 077-447- 139 94, дата рождения 05.02.1979 г. р. место рождения: г. Екатеринбург) несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 16.04.2024 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.10.2024. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 56), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.10.2024.

В арбитражный суд 27.09.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступил.

В ходе процедуры реструктуризации финансовым управляющим осуществлены мероприятия, предусмотренные п. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

1.Направлены запросы в государственные органы и учреждения, с целью выявления имущества должника, получены и проанализированы ответы на них.

2.Должник уведомлен о введении в отношении него процедуры банкротства и последствиях ее введения;

3.Уведомлены все известные кредиторы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества;

4.Проведен анализ финансового состояния гражданина;

5.Проведена проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника, по результатам которого составлено заключения;

6.Осуществляется ведение реестра требований кредиторов;

7.Опубликованы сообщения о процедуре банкротства должника на портале ЕФРСБ и газете Коммерсант; также на ЕФРСБ опубликована информация о проведении

8.проверки наличия в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

9. Проведено собрание кредиторов в соответствии со ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником не переданы сведения и документы, необходимые для проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, по итогам которого сделаны выводы:

о невозможности сделать достоверные выводы: о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ФИО1, о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием ответа Должника в отношении сделок, заключенных им за последние три года;

По данным из ПФР, сведения о трудоустройстве должника в настоящее время отсутствуют.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности гражданина.

Из приведенного анализа сведений в отношении Должника следует, что у него отсутствуют доходы от трудовой и иной деятельности, за счет которых возможно бы было восстановить платежеспособность гражданина.

У Должника выявлено наличие на праве собственности недвижимого имущества, за счет реализации которого возможно обеспечить проведение расчетов с кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также покрытие судебных расходов.

2. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства гражданина.

Должником ФИО1, конкурсным кредитором, уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим на основании п. 4 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на 20.08.2024 г. созвано собрание кредиторов ФИО1 с повесткой дня:

1) Принятие к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, а также заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

2) Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (при наличии);

3) Принятие решения о заключении мирового соглашения (при наличии);

4) Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

5) Выбор арбитражного управляющего и/или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

6) Установление дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

7) Привлечение реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

8) Избрание представителя собрания кредиторов.

По первому вопросу повестки дня голосование не проводилось, финансовым управляющим к сведению собрания кредиторов предоставлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По второму вопросу кредиторами принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

По третьему вопросу кредиторами принято решение против заключения мирового соглашения.

По четвертому вопросу повестки дня кредиторами принято решение об обращении в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По пятому вопросу кредиторами принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3

По шестому вопросу кредиторами принято решение не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По седьмому вопросу кредиторами принято решение не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

По восьмому вопросу кредиторами принято решение не избирать представителя собрания кредиторов

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае проект плана реструктуризации долгов не был представлен, кредитором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: 077-447- 139 94, дата рождения 05.02.1979 г. р. место рождения: г. Екатеринбург) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: 077-447- 139 94, дата рождения 05.02.1979 г. р. место рождения: г. Екатеринбург) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 56), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Е.О. Шварева