Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А28-9570/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9570/2022
г. Киров
09 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26-й км, Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, оф.506; адрес филиала: 610044, Россия, <...>)

к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 495 187 рублей 67 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, по доверенности от 22.08.2022 (сроком действия по 31.10.2025),

ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.01.2023 № 2-10-13 (сроком действия по 31.12.2023),



установил:

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 495 187 рублей 67 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, в период с сентября 2019 г. по апрель 2022 г., 265 рублей 70 копеек почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком заявлены возражения по расчету, представлен отзыв.

Истцом приняты возражения ответчика, проведена корректировка начислений (уменьшение), в связи с чем заявлено уточнение исковых требований от 17.02.2023: просит взыскать с ответчика задолженность за спорный период в размере 388 536 рублей 19 копеек.

Уточнение принято судом.

Ответчик уточненные требования в части арифметики проверил, возражения отсутствуют, ссылается на невозможность произвести оплату ввиду отсутствия подписанных между сторонами государственных (муниципальных) контрактов. В остальной части возражения сняты.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В период с сентября 2019 г. по апрель 2022 г. истец в отсутствии подписанного между сторонами договора осуществлял поставку тепловых ресурсов в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Киров».

Для оплаты документы были предъявлены Администрации.

27.05.2022 истцом ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункта 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из буквального толкования статей 209, 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Принадлежность жилых помещений муниципальному образованию «Город Киров» подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В спорный период жилые помещения находились в муниципальной собственности и в пользовании третьих лиц не передавались.

При данных обстоятельствах обязанность по оплате лежит на собственнике.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу положений пункта 1 статьи 126 ГК РФ муниципальные образования отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Факт поставки ресурса, его объем и стоимость подтверждены совокупностью представленных доказательств. У ответчика возражения по расчету задолженности отсутствуют, арифметика проверена.

Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 388 536 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 953 рубля 00 копеек.

Размер государственной пошлины по иску составляет 10 771 рубль 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 771 рубль 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Почтовые издержки истца в размере 265 рублей 70 копеек также относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина на сумму 19 182 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26-й км, Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, оф.506; адрес филиала: 610044, Россия, <...>) задолженность в размере 388 536 (триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек, 10 771 (десять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 265 (двести шестьдесят пять) рублей 70 копеек почтовых расходов, всего: 399 572 (триста девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 89 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26-й км, Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, оф.506; адрес филиала: 610044, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 182 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 00 копеек, уплаченную платежными поручениями от 19.07.2022 №№ 025507, 025514, 025488, 025508, 025509, 025510, 025511, 025512, 025513, 025532.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина