Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № А05-5590/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года

Дело №

А05-5590/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Старченковой В.В.,

при участии от публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» ФИО1 (доверенность от 01.02.2017 № 116), от публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» ФИО2 (доверенность от 26.07.2016), ФИО3 (доверенность от 04.07.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2017 (судья Бутусова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 (судьи Кутузова И.В., Тарасова О.А., Холминов А.А.) по делу № А05-5590/2016,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) о взыскании 207 464 572 руб. 10 коп. долга за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за периоды февраль и с апреля по декабрь 2014 года (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Архангельские электрические сети», общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие».

Решением от 27.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2017, исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Компании взыскано 66 364 руб. 42 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 27.03.2017 и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2017, а дело направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, при разрешении спора неправильно определен объем потерь в электрических сетях при оказании услуг по передаче электрической энергии.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить решение от 27.03.2017 и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2017 без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Компании – доводы, изложенные в отзыве на нее.

Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между Обществом (заказчик) и Компанией (исполнитель) заключен договор от 01.01.2008 № 52-Э оказания услуг по передаче электрической энергии, по которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.2.1 названного договора заказчик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объеме, обязательства по поставке которого потребителям (по договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии) и исполнителю (в объеме потерь электрической энергии) принял на себя заказчик, в сети исполнителя для передачи потребителям путем приобретения электрической энергии на оптовом и розничных рынках электроэнергии, в том числе, у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования. Компания (исполнитель) в силу пункта 3.3.16 договора обязалась оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой для компенсации потерь в сетях, определяется в соответствии с приложением 9 к договору от 01.01.2008 № 52-Э (пункт 4.4).

Пунктом 5 приложения 9 к договору установлено, что объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из сетей смежных сетевых организаций и от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к сети исполнителя, а также переданной в другие смежные сетевые организации.

Исполнитель (Компания) оплачивает стоимость потерь электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты электрической энергии, приобретаемой целях компенсации потерь, Компания предъявила Обществу счета-фактуры от 28.02.2014 № 02-0-18021 на сумму 77 921 842 руб. 28 коп. (объем 32 555 924 кВт.ч); от 30.04.2014 № 04-0-16860 на сумму 74 866 669 руб. 77 коп. (объем 30 880 438 кВт.ч); от 31.05.2014 № 05-0-14060 на сумму 61 219 314 руб. 85 коп. (объем 25 489 604 кВт.ч); от 30.06.2014 № 06-0-15030 на сумму 29 641 735 руб. 47 коп. с НДС (объем 12 676 427 кВт.ч); от 31.07.2014 № 07-0-15941 на сумму 42 874 276 руб. 68 коп. (объем 16 775 071 кВт.ч); от 31.08.2014 № 08-0-15262 на сумму 62 433 080 руб. 91 коп. (объем 24 935 735 кВт.ч); от 30.09.2014 № 09-0-18192 на сумму 53 456 462 руб. 43 коп. (объем 20 943 712 кВт.ч); от 31.10.2014 № 10-0-16155 на сумму 111 586 437 руб. 77 коп. (объем 44 265 061 кВт.ч); от 30.11.2014 № 11-0-16636 на сумму 103 664 941 руб. 35 коп. (объем 41 372 128 кВт.ч); от 31.12.2014 № 12-0-16145 на сумму 129 050 031 руб. 75 коп. (объем 50 283 423 кВт.ч) и направила для подписания соответствующие акты приема-передачи электроэнергии.

Акты приема-передачи электрической энергии подписаны сетевой компанией с разногласиями, согласно которым потери электроэнергии за февраль 2014 года составили 27 139 690 кВт.ч. на сумму 64 958 212 руб. 95 коп.; за апрель 2014 года - 27 281 113 кВт.ч на сумму 66 140 450 руб. 40 коп.; за май 2014 года - 22 310 206 кВт.ч на сумму 53 583 238 руб. 31 коп.; за июнь 2014 года 10 058 361 кВт.ч на сумму 23 519 819 руб. 58 коп.; за июль 2014 года - 14 514 234 кВт.ч на сумму 37 095 955 руб. 32 коп.; за август 2014 года - 22 137 081 кВт.ч на сумму 55 425 924 руб. 64 коп.; за сентябрь 2014 года - 20 653 711 кВт.ч на сумму 52 716 267 руб. 59 коп.; за октябрь 2014 года - 42 773 655 кВт.ч на сумму 107 826 798 руб. 02 коп.; за ноябрь 2014 года - 39 939 428 кВт.ч на сумму 100 075 066 руб. 50 коп.; за декабрь 2014 года - 48 707 272 кВт.ч на сумму 125 004 914 руб. 61 коп.

Обязательства Общества перед Компанией в неоспариваемой сумме прекращены путем зачета встречных однородных требований.

В остальной части предъявленные Компании счета не оплачены.

Впоследствии Общество направило в адрес Компании корректировочные счета- фактуры от 30.09.2014 № 09-1-05647 об уменьшении объема и стоимости потерь по ранее выставленному счету за февраль 2014 года до 29 185 008 кВт.ч стоимостью 69 853 633 руб. 71 коп. (уменьшение на 8 068 208 руб. 57 коп.), а затем корректировочный счет-фактуру от 30.12.2014 № 12-1-04885 об увеличении объема и стоимости потерь за февраль 2014 года до 41 052 667 кВт.ч стоимостью 98 258 597 руб. 83 коп. (увеличение на 28 404 964 руб. 12 коп.); от 30.09.2014 № 09-1-05652 об уменьшении объема и стоимости потерь по ранее выставленному счету за апрель 2014 года до 27 281 113 кВт.ч стоимостью 66 140 450 руб. 40 коп. (уменьшение на 8 726 219 руб. 37 коп.), а затем корректировочный счет-фактуру от 30.12.2014 № 12-1-04875 об увеличении объема и стоимости потерь за апрель 2014 года до 37 096 634 кВт.ч стоимостью 89 937 242 руб. 71 коп. (увеличение на 23 796 792 руб. 31 коп.); от 30.09.2014 № 09-1-05646 об уменьшении объема и стоимости потерь по ранее выставленному счету за май 2014 года до 22 310 206 кВт.ч стоимостью 53 583 238 руб. 31 коп. (уменьшение на 7 636 076 руб. 54 коп.), а затем корректировочный счет-фактуру от 30.12.2014 № 12-1-04876 об увеличении объема и стоимости потерь за май 2014 года до 32 023 499 кВт.ч. стоимостью 76 912 009 руб. 63 коп. (увеличение на 23 328 771 руб. 32 коп.); от 30.09.2014 № 09-1-05645 об уменьшении объема и стоимости потерь по ранее выставленному счету за июнь 2016 года до 10 058 361 кВт.ч стоимостью 23 519 819 руб. 58 коп. (уменьшение на 6 121 915 руб. 89 коп.), а затем корректировочный счет-фактуру от 30.12.2014 № 12-1-04877 об увеличении объема и стоимости потерь за июнь 2014 года до 27 298 782 кВт.ч. стоимостью 63 833 702 руб. 87 коп. (увеличение на 40 313 883 руб. 29 коп.); от 30.09.2014 № 09-1-05644 об уменьшении объема и стоимости потерь по ранее выставленному счету за июль 2014 года до 14 514 234 руб. кВт.ч. стоимостью 37 095 955 руб. 32 коп. (уменьшение на 5 778 321 руб. 36 коп.), а затем корректировочный счет-фактуру от 30.12.2014 № 12-1-04878 об увеличении объема и стоимости потерь за июль 2014 года до 26 863 181 кВт.ч стоимостью 68 657 799 руб. 10 коп. (увеличение на 31 561 843 руб. 78 коп.); от 30.09.2014 № 09-1-05653 об уменьшении объема и стоимости потерь по ранее выставленному счету за август 2014 года до 22 137 081 кВт.ч стоимостью 55 425 924 руб. 64 коп. (уменьшение на 7 007 156 руб. 27 коп.), а затем корректировочный счет-фактуру № 12-1-04874 от 30.12.2014 об увеличении объема и стоимости потерь за август 2014 года до 28 169 490 кВт.ч стоимостью 70 529 625 руб. 39 коп. (увеличение на 15 103 700 руб. 75 коп.); от 29.06.2015 № 06-1-01556 об увеличении объема и стоимости потерь на 1 040 кВт.ч на сумму 2 603 руб. 91 коп.; от 30.12.2014 № 12-1-04879 об увеличении объема и стоимости потерь за сентябрь 2014 года до 31 884 203 кВт.ч стоимостью 81 380 831 руб. 62 коп. (увеличение на 27 924 369 руб. 19 коп.)

С корректировкой от 29.06.2015 в сторону увеличения стоимости потерь за август 2014 года в сумме 2 603 руб. 91 коп. Компания согласилась.

Обязательство ответчика по оплате данной суммы прекращено заявлением от 20.07.2015 о зачете требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части корректировочные счета-фактуры ответчиком не оплачены.

Ссылаясь на неисполнением Компанией в полном объеме в спорный период обязательств по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных Обществом исковых требований.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Арбитражным судом Архангельской области рассмотрены иски сетевой компании к сбытовой компании о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в спорные месяцы.

По спорам о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии вступили в законную силу следующие судебные акты: за февраль 2014 года - по делам № А05-4163/2014, А05-12890/2014; за апрель 2014 года по делу № А05-6768/2014, за май 2014 года - по делам № А05-8400/2014, А05-1059/2015, за июнь 2014 года - по делу № А05-9656/2014, за июль 2014 года - по делу № А05-11200/2014, за август 2014 года - по делу № А05-12275/2014, за сентябрь 2014 года - по делу № А05-13500/2014, за октябрь 2014 года - по делу № А05-14844/2014, за ноябрь 2014 года - по делам № А05-15860/2014, А05-15860/2014, за декабрь 2014 года - по делам № А05-1060/2015, А05-5879/2015.

Доводы Общества о том, что при вынесении судебных актов неправильно определен объем оказанных Компанией услуг по передаче электроэнергии, правомерно отклонены судом.

При рассмотрении упомянутых споров судом исследовались первичные документы, на основании которых определялся объем оказанных услуг и их стоимость, в том числе договор от 01.01.2008 № 52-Э, счета и счета-фактуры, акты об оказании услуг, корректировочные акты, ведомости электропотребления, в которых содержалась информация об объемах оказанных услуг с указанием уровня напряжения по каждому потребителю с разбивкой по точкам поставки. Суммарный объем и стоимость с указанием примененных тарифов в последующем указывались сетевой компанией в счетах, актах об оказанных услугах. При этом при рассмотрении названных дел установлено, что документы, в соответствии с которыми определялся объем оказанных услуг, направлялись сетевой компанией в адрес сбытовой компании в электронном виде. Такой способ обмена информации предусмотрен условиями договора от 01.01.2008 № 52-Э.

Вступившие в законную силу судебные акты не отменены и установленные ими обстоятельства являются доказанными.

Таким образом, доводы истца в отношении объема электрической энергии, поставленной потребителям истца по договорам энергоснабжения, правомерно не приняты судом первой инстанции, за исключением доводов по потребителям ФИО4 (с учетом выводов суда по делам № А05-12890/2014, А05-6768/2014, А05-8400/2014, А05-9656/2014, А05-11200/2014), ФИО5 (с учетом решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 19.11.2015 по делу № 2-7452/2015), ФИО6 (с учетом решения Приморского районного суда Архангельской области от 28.01.2016 по делу № 2-29/2016).

Стоимость электрической энергии по эпизодам, связанным с потребителями ФИО4, ФИО5, ФИО6 составляет 66 364 руб. 42 коп. и именно эта сумма взыскана с Компании.

Доводы истца о том, что ответчиком неверно определены объемы услуг перетока в смежные сетевые организации, правомерно признаны судом не обоснованными, поскольку опровергаются представленными в дело доказательствами, в том числе актами об оказании услуг по передаче электрической энергии, ведомостями учета перетоков, корректировочными актами, судебными актами, перепиской со смежными сетевыми организациями.

Надлежащих доказательств, подтверждающих факт завышения истцом объема перетока в сети смежных сетевых организаций, судом по материалам дела не выявлено.

Объемы электрической энергии подтверждены документами, согласованными с потребителями.

Вывод суда об отсутствии оснований для определения объема потерь в соответствии с пунктом 190 Основных положений кассационная инстанция считает правильным. Компания свою обязанность по направлению в адрес Общества расчета потерь исполнила, что подтверждено сопроводительными письмами.

При таком положении кассационная инстанция считает вывод суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания 66 364 руб. 42 коп. правильным, равно как и вывод об отказе в иске в остальной части и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 24.07.2017 по делу №А05-5590/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

А.А. Кустов

В.В. Старченкова